Коза козачка" върху православните икони, или Какво е важно да запомните за жестовете в иконографията, Православието в

Продължаваме поредица от публикации за характеристиките на съвременната иконография на известния киевски иконописец и блогърbizantinum.

Църковната общност често се тресе от скандали. Малки и големи скандали. Скандали, породени от сериозни причини и просто слухове и страхове. Но има скандали, породени от прекомерна ревност, съчетана с лошо познаване на собствената традиция.

Как става така, че една християнска светиня изведнъж се превръща в препъни камък за някои вярващи? Отговорът е лесен. Първо, както вече беше споменато, това е непознаване на собствената традиция. И второ, забравяне на толкова прост факт, че нито един символ не може да съществува извън своя контекст.

Материалът за тази статия не е откритие. За това е писано доста, по-специално от професор Голубински в края на 19 век. И съвсем наскоро свещеникът Димитрий Юревич писа по същата тема.

И така, за какво точно говорим?

икони
Тук имаме византийска икона на Спасителя от началото на 13 век. Какво означава жестът на Христос върху тази икона? Сигурен съм, че повечето от читателите ще кажат – благословия. Някой староверец може би ще изясни: „Староправославен двупръст“.

Сега нека усложним задачата.

Ето фрагмент от мозайка от манастира от 14 век в Константинопол в Хора, който изобразява изкушението на Христос в пустинята. На мозайката виждаме Христос, който обърна същия „благославящ“ жест към Сатана. Не е ли странно?

Нека да копаем още по-дълбоко. Сирийски ръкопис на Евангелието, т. нар. „кодекс Рабула“, 6 век. Миниатюрата изобразява процеса на Пилат. Евреите, призоваващи за разпъването на Христос, протягат ръце към Пилат, а един от тях свива пръсти в същия жест "благославяне".

Или, напълно нехристиянски сюжет на същотоепоха: илюстриран ръкопис на Омировата Илиада. На миниатюрите на героите често срещаме точно същите жестове.

Следователно не може да се говори за "благословия".

И тук си струва да припомним, че християнската култура като цяло и християнската иконография в частност не са възникнали от нулата. Това е, така да се каже, „творческа обработка” на елинистическата антична култура. И жестът, който разглеждаме, не е изключение. Заимстван е от античната ораторска традиция. Гръцките и римските оратори имаха свой собствен набор от жестове, с които придружаваха своите речи.

Най-подробно за такива жестове пише римският ретор Марк Фабий Квинтилиан в книгата си „Инструкции към оратора“. Той говори за девет ораторски жеста, но ние ще изберем от тях онези, които по-късно навлизат в християнската иконография:

Безименният пръст е огънат под палеца, останалите са изпънати напред. Този жест е характерен за началото на реч, както и за разказ, порицание или обвинение.

Двата средни пръста са свити под палеца, показалецът и малкият пръст са изпънати напред. Това е "спешен" жест според Квинтилиан.

Последните три пръста са свити под палеца. Индексът е разширен. Това е жест на порицание и наставление.

Големият, безименният и малкият пръст са изтеглени. Разширен индекс и среда.

В иконографията виждаме същото:

По този начин може да се обобщи, че подобни жестове върху иконите, като правило, предполагат пряка реч на героя или призив: "излез", а не благословия в смисъл на налагане на кръстния знак. За това говорят и християнските исторически извори. Например византийският историк Павел Силентиарий в описанието си на София Константинополска споменава за олтарна завеса, върху която е изтъкан образът на Спасителя,„протягайки пръстите на дясната си ръка, като излъчващ вечен глагол, а в лявата си ръка има книга, която познава (съдържа) божествени глаголи“.

В този контекст, например, жестът на архангел Гавриил в сцената на Благовещението не означава благословията на Божията майка, а благата вест в истинския смисъл на думата.

Разбира се, това не означава, че Христос изобщо не може да бъде изобразен с благославящ жест. Нека просто повторим още веднъж - всеки символ на икона трябва да се "чете" в неговия контекст.