Култивирането на почвата и нейното плодородие в Краснодарския край - Вестник Агропром Юг
Култивиране на почвата и нейното плодородие в Краснодарския край
Ето как изглежда почвата след оран с обръщане на пласта. Съблечен, гол, непокрит, подложен на унищожаване от дъждове, ветрове, прашни бури
Човечеството в процеса на собствената си дейност се сблъска с факта на изчерпване на почвата. Поради редица неразбираеми причини западните философи стигнаха до „закона за намаляващата плодовитост“. Но ние знаем, че такъв закон не съществува в природата. Изчерпването на почвеното плодородие не се среща в природата, а в културата на селското стопанство, където процесът на унищожаване на органичните вещества, организиран от човека, наистина преобладава над процеса на тяхното създаване. И това се случва не под въздействието на природата, а поради собствената ни глупост.
Преди две хиляди години хората ни дадоха знаци, че плодородието на почвата зависи само от човека и никакви други сили не могат да му повлияят. Колумела, римски писател и агроном, живял през 1 век след Христа, вярва и разбира, че в природата не може да съществува такава система, която да се самоунищожи, че в природата не може да съществува „законът за намаляващото плодородие“. Той пише: „Чувам колко често сред нас първите хора в държавата обвиняват или земята в безплодие, или климата в дългогодишна и разрушителна неравномерност за реколтата. Някои дори изглежда смекчават тези оплаквания, като се позовават на определен закон: земята, според тях, уморена и изтощена от луксозните реколти на старите времена, не е в състояние да достави храна на хората с предишната си щедрост. Сигурен съм, че тези причини са далеч от истината. Следователно мисля, че не става въпрос за небесен гняв, а по-скоро за наша собствена вина.
В природата, на всяка педя от земята, ако човешка ръка не я е докоснала, винаги действа законът за нарастване на плодородието. Измислено същотохората, драконовският "закон за намаляващото плодородие" е продиктуван от посредственото отношение на човека към природата, разрушителната му дейност като цяло. Следователно, когато се работи на земята, всички закономерности на почвообразуващия процес, обработката на почвата, датите на сеитба, храненето на растенията и т.н. трябва да се разглеждат само в съответствие със законите на природата.
В това отношение е изненадваща системата за обосноваване на необходимостта от годишна оран на почвата с оборота на слоя V. R. Williams. В своите писания той доказва без доказателства, че хумусът в почвата се образува от органична материя само при анаеробни условия, следователно остатъците от кореноплодни култури в горната част на почвата трябва да се обърнат с плуг и да се поставят на дъното на браздата. И това догматично отношение съществува у нас от почти сто години, въпреки че всичко това противоречи на законите на природата.
Всички учени земеделци, всички академици вярваха в това и възхваляваха плуга. И никой от тях дори не се замисля, че в природата няма такова нещо и не може да бъде. В природата никой не оре, не разрохква и почвата само допринася за плодородието си. И най-важното е, че се среща на повърхността на почвата и при аеробни условия.
Това е все едно да не обичаш природата, да не я забелязваш, та, знаейки каква роля е изиграла и играе в почвообразуването, да тръгнеш срещу нея, обожествявайки най-разрушителното ѝ средство – ралото!
Плодородието на почвата винаги е било възпявано от човека, но никога не е било разбирано и подкрепяно от него. Често у нас властните мъже говорят много за плодовитостта, но никой от тях дори не се е замислял сериозно за това.
В продължение на милиони години, под въздействието на слънчевата енергия и зелените растения, според законите на природата, органичната материя на почвата се създава и натрупва, като по този начин исторически определя най-богатите хранилища.енергия на почвата. Това е единственият и най-уникален начин за обновяване и повишаване на почвеното плодородие. Познавайки научните основи на почвообразуването, т.е. как е възникнала и се е развила почвата, как са създадени нейните най-богати хранилища, можете да разберете сегашното състояние на почвата, да разработите научно обоснована система за управление на природата в региона с надеждна прогноза за бъдещето.
Като се има предвид това, във всеки случай на използване на почвата като основно средство за производство, трябва да се разбере, че тя е в състояние да поддържа или увеличава своите енергийни ресурси, своето плодородие само с определен дял от отчуждението на органичната материя, която създава. Ако отчуждаването на продукти надвишава този дял, е необходимо допълнително отглеждане на зелени торове или въвеждане на други органични торове.
Българските класици на земеделието разбират плодородието на почвата преди всичко като определено нейно състояние. Това се отнася до подходящия баланс на органичното вещество в почвата, високата микробиологична активност на почвата, оптималното физическо състояние и ненарушената структура на почвата. Наистина, практиката показва, че ако всичко това съществува, тогава извън нашата воля почвата започва да работи, протича процесът на самовъзстановяване на нейното плодородие.
Разработихме приоритетни направления в земеделието и показахме перспективите за подобряване на икономиката и повишаване на почвеното плодородие. Тяхната основа е избягване на техногенна интензификация и увеличаване на използването на биологични методи в производството. Разработената от нас нова система за агробиоценотично земеделие е фокусирана върху решаването на основните задачи: висока производителност, ниски разходи, енергийна и ресурсна ефективност, опазване на околната среда, истинска биологизация и озеленяване, използване на възобновяеми ресурси, разширеновъзпроизвеждане на почвеното плодородие, които включват:
Съдържание на органично вещество в 0 - 30 cm почвен слой в зависимост от системата за основна обработка, 2007 - 2016 г. (мониторинг)
• опазване и рационално използване на растителните остатъци като органичен тор и мулч;
• обработка на почвата на дълбочина, не по-голяма от дълбочината на полагане на семената или нейното отсъствие;
• отглеждане на култури за зелено торене;
• отглеждане на междинни фитомелиоративни култури;
• положителен баланс на органичното вещество в почвата;
• използване на широкопрофилно високопроизводително оборудване;
• диференцирано внасяне на минерални торове;
• използване на подходящи сортове и адаптивни към системата хибриди;
• биологично и механично разуплътняване на почвата;
• навременност на всички земеделски практики;
• Система за минимална мулчираща обработка на почвата, която имитира естествения процес на почвообразуване, повишава съдържанието на хумус в почвата;
• системата за минимална мулчираща обработка позволява намаляване на производствените разходи с 30%, намаляване на потреблението на HMS на 1 хектар обработваема земя с 25%.
Каква е ролята на отделните фактори и кои фактори за възпроизводство на плодородието наистина трябва да бъдат засилени за по-ефективно въздействие върху подобряването на състоянието на почвата?
обработка на почвата
Основната причина за постоянното намаляване на почвеното плодородие е все още съществуващата разрушителна система на обработка на почвата, базирана на оран с обръщане на пласта и незначителното внасяне на органични торове. Необходимо е спешно преминаване към система на минимална мулчирана обработка на почвата с разуплътняване без обръщанеобразуване. Време е най-накрая всички да осъзнаят, че такъв елемент на обработка на почвата като оран е система с повишен риск за околната среда. В тази връзка създадената в института нова агробиоценотична система за земеделие, която осигурява разширено възпроизвеждане на почвеното плодородие и намаляване на разходите за производство на селскостопанска продукция, е от особено значение в момента.
Колко института работят в страната по проблемите на управлението на продуктивността на почвите в агроекосистемите, колко говорим за плодородието на почвата, колко статии и книги пишем, а нещата са все там. Защото в страната няма система за производствена оценка на технологии, системи за обработка на почвата. Както сме орали преди 100 години, така и сега орем. А оранта е първият враг на плодородието. Трябва да има държавна комисия за оценка на нови сортове и хибриди, която да проучва и разрешава нови системи и технологии за използване в производството.
Многобройни експерименти показват, че дълбоката оран не само разрушава структурата на най-плодородния, горен почвен слой, но и заравя органичните остатъци и оборския тор на дъното на браздата, където няма достъп на въздух без капиляри в разрохканата почва. В резултат на това се създават анаеробни условия, процесите на нитрификация са напълно спрени, в почвата се синтезират вредни за растенията съединения. В агрономическата практика са чести случаите, когато по време на оран се отварят пластове свежа слама, изорана преди година.
Мулчиращата минимална обработка на почвата може да се извърши с дискова брана Salford
Говорейки за причините за влошаването на почвеното плодородие, големият български агроном Терентий Семенович Малцев пише: „Всички растения, както многогодишни, така и едногодишни, оставят много повече.органични вещества, отколкото успяват да вземат от него по време на краткотрайното си съществуване и да го използват в преработен вид за създаването на тялото си. Ако растенията нямаха това свойство, тогава на земята нямаше да има почва като такава. И така, в изтощаването на почвата, в разрушаването на нейната структура не са виновни растенията, а ралото и ние, които нарушаваме закона за взаимодействие между почвата и растенията с безбройните си изоравания. Ние ги лишаваме от тази полезна за нас способност, ние не използваме услугите на природата. Нарушавайки естествения ход на почвените процеси, ние режем клона, на който седим, или по-скоро с плуг спираме полезните за нас действия на майката природа, правим пълна бъркотия в нейната кухня, където тя е създала почвата.
Проблемите с деградацията на почвата и намаляването на нейното плодородие в региона изглеждат много сериозни и причината е, че почвата се обработва неправилно, обръщаме я няколко пъти, оставяйки полето голо. Всеки знае за това, но повечето от публикациите на учените записват само фактите. Призоваваме ви да погледнете назад и да заключите, че разораването на почвата е основното зло на селското стопанство. Днес има всичко, за да покори това зло. Има теория, има машини, има средства за защита от плевели, има средства за попълване на органичното вещество на почвата – неразделна част от нейното плодородие. Има всичко, няма само желание за мислене и разбиране.
В Краснодарския изследователски институт по земеделие. П. П. Лукяненко провежда научни изследвания върху системите за обработка на почвата, използващи мулч, стърнища от сеитбооборот и биологична маса, междинни фитомелиоративни култури за зелено торене в продължение на 50 години.
С появата на ново оборудване през 2006 г. в института беше създадена многофакторна станция за изследване на системите за обработка на почвата в сеитбообръщение с шест полета (царевица за зърно - зимна пшеница -слънчоглед - зимна пшеница - соя - зимна пшеница).
Система за обработка на почвата за обработваеми култури:
- Традиционна - оран на 25 - 27 см оран с обръщане на пласта, две или три култивации на оран, две или три култивации на междуредието.
- Минимално мулчиране с разрохкване с длето с 30 см - без междуредова обработка.
- Минимум мулчиране - дисковане 6 - 8 см, без междуредова обработка.
- Под зимната пшеница се извършва минимална обработка от 6-8 см.
Основната цел на изследването е да се изключат разрушителните методи на обработка на почвата от технологичните системи: оран, култивация. Да се покаже, че има по-технологични системи за обработка на почвата, които позволяват не само да се запази, но и да се увеличи потенциалната продуктивност на кубанските черноземи.
За десет години стационарни изследвания е разработена система за минимална мулчирана обработка на почвата, при която в сравнение с традиционната система са се увеличили всички показатели на елементите на почвеното плодородие.
Традиционната система на обработка на почвата, в резултат на редовно дълбоко разрохкване с обръщане на слоя, засилва процесите на минерализация, води до бързо разрушаване на хумуса в целия почвен профил.
В целия свят, навсякъде по култивираните почви, особено при оран, с висока степен на редовност се наблюдава намаляване на съдържанието на хумус - основният елемент на плодородието. Многобройни литературни източници разказват, че каквото и количество органично вещество да се внесе в почвата, ако основната обработка е оран с обръщане на пласта, тогава във всеки случай ще преобладава процесът на разрушаване на почвената органична материя. Добър пример е опитът на експерименталната станция в Ротамстед, където в продължение на 90 години всяка годинана полето е извършена оран, годишно са внасяни 22 тона оборски тор на хектар, но не е настъпило увеличаване на хумуса в почвата. В. Р. Уилямс, като голям поддръжник на оран, също отбеляза неговите отрицателни страни: „Оранът, който е толкова необходим за създаване на благоприятни условия за минерализация на почвената органична материя, за да се създадат елементи на минерално хранене за растенията, е пълното унищожаване на хумуса.“ Това се потвърждава от десетгодишните данни на нашите научни изследвания.
П. ВАСЮКОВ, ръководител на технологичния център на КНИИШ им. П. П. Лукяненко, доктор на селскостопанските науки н., професор
- Тук ли си:
- У дома
- Технологии на културите
- Култивиране на почвата и нейното плодородие в Краснодарския край
„Агроиндустриален вестник на юг от България “ се издава с информационната подкрепа на Министерството на земеделието и преработвателната промишленост на Краснодарския край, Федерална държавна бюджетна институция „Национален център по зърното на името на П. П. Лукьяненко“, КубГАУ, Всеруски научноизследователски институт по ориз, ВНИИМК им. Пустовойт, FGBNU SKFNTsSVV, FGBNU KNTsZV, VNIIBZR, VNIIZ, KubNIITiM и други изследователски институции на Кубан.