Лъкове в Древна Рус
Лъковете и стрелите са били изключително широко използвани в древна Рус. Те са били основните и най-важни оръжия за битка на дълги разстояния и търговски лов. Почти всички повече или по-малко значими битки не бяха пълни без стрелци и започнаха със схватка. По правило стрелите бяха пред войските и от фланговете в маршов ред. Тяхната задача е да предотвратят внезапен набег на противникови конници и пехота и да осигурят разполагането на главните сили в бойни порядки. От ливонските хроники от 111 век. Известно е, че в Русия имаше специални отряди от стрелци, които не само охраняваха войските по време на кампанията, но и смело устояваха на първите атаки на врага. Анри Латвийски отбелязва високото умение на българските стрелци в борбата срещу немските рицари кръстоносци и постоянно ги противопоставя на германските арбалетчици от първата половина на 111 век. Силата на българските съставни лъкове беше огромна. Български стрели (очевидно бронебойни) са пробивали бронята на немските рицари, както свидетелства битката при Венден през 1218 г.
Византийски историк от Х век. Лъв Дякон отбелязва огромната роля на стрелците в българската армия на киевския княз Святослав. Те умело използваха лъкове и стрели както в защита, така и в открита битка, успешно използваха тактиката си за стрелба по конете на вражеската кавалерия. Тази тактика е развита от русите в постоянната борба срещу набезите на конните номади от южните български степи.
В края на миналия и началото на нашия век историците приемат широкото използване на сложния лък в Древна Рус единствено въз основа на изображенията на лък върху миниатюри от хроники, икони и други паметници на изобразителното изкуство. Сега това предположение се превърна в факт, потвърден от стотици подробности и почти пълни лъкове (Медведев A.F., 1966). Лук (Таблица 132). Формата на сложен лък с опъната тетива наподобява букваМ с плавни завои. Така са изобразени дрет небългарски лъкове върху всички паметници на изкуството. Древните художници са изобразявали както воини, така и ловци със сложни лъкове.
По време на археологически разкопки в Новгород, Стара Болгар и други градове са открити много прости дървени лъкове с дължина до един метър, а понякога и до 130 см. Най-често се правеха от еластична хвойна. Често им се придаваше формата на сложни лъкове. Това са детски играчки лъкове. Те са много, защото обучението по стрелба с лък започва с детски игри.
Конструкцията и компонентите на древнобългарския съставен лък, както и лъковете на съседните източноевропейски народи, днес са доста добре изяснени от археологически материали. Компонентите на древния български лък, подобно на тези на арабите, турците, татарите и други източни народи, са имали специални имена. Средата на лъка се наричаше дръжка (Таблица 132, ba), дългите еластични части от двете страни на дръжката - рогата или раменете на лъка (Таблица 132, bb), а краищата с изрези за бримки на тетивата - краищата (Таблица 132, Bv). Страната на лъка, обърната към целта по време на стрелба, се наричаше гръб, а страната, обърната към стрелеца, се наричаше вътрешна (или корем, като арабите). Съединенията на отделните части (основата с краищата, облицовката на дръжката с раменете и др.) се закрепват с намотка от сухожилни нишки и се наричат възли (ta6l. 1, 4m).
В Новгород през 1953 г. в слоя от втората половина на XI век. за първи път е намерен голям фрагмент от древнобългарски съставен лък (табл. 132, 6). Фрагментът е половината от целия лък - вибриращото му рамо. Лъкът беше залепен заедно от две перфектно рендосани дълги ленти от различни видове дървесина (хвойна и бреза) и спираловидно залепен с тънки ивици брезова кора, за да се предпази от влага. Лъкът е овъглен на мястото на дръжката, а краищата му не сазапазен. След като лежи в земята 800 години, лъкът запазва способността си да вибрира. Дължината на запазената част от лъка е 79,5 см, ширината на рога в средата е 3,4 см, а в края 2,7 см, дебелината е 1,8 см.
Дъската от хвойна беше разположена от вътрешната страна на лъка, обърната към стрелеца по време на стрелба. Тя е добре запазена. Дължината му е 79,5 см, ширината е от 2,7 до 3,4 см, дебелината е от 5 мм в края на лъка до 9,5 мм в средата на рамото. В разрез изглежда като сегмент. Вътрешната повърхност на дъската е плоска, има три надлъжни канала (широки 1,5 мм и дълбочина около 1 мм) за по-здраво залепване с брезова дъска със същата форма. Външната повърхност на дъската е заоблена. Близо до дръжката на лъка е изгорен, а в незапазения край на лъка е с леко скосен напречен разрез (край), към който е прилягал дървеният край на лъка (от вида на табл. 132, 1а). Дъската от бреза има подобна форма, но е оцеляла по-лошо, в два фрагмента, единият от които, по-близо до дръжката на лъка, все още е много здраво залепен за дъската от хвойна. Брезата беше разположена на гърба на лъка. Дължината на двата му фрагмента е 58 см, ширината е от 2,3 см при дръжката до 2,7 см в края, а дебелината е 6-7 мм. Върху вътрешната равна повърхност на брезовата дъска няма жлебове за залепване. Външната повърхност на талпата е грапава, по нея са запазени следи от лепило. В контекста планката също е сегментообразна (табл. 132, 7). Залепването на лъка от брезова кора е добре запазено. Лентите от брезова кора са с дължина около 30 см, ширина 3,5 см и дебелина около 0,5 мм. По време на спираловидното залепване на лъка ръбът на лентата от брезова кора с ширина 8 mm се припокрива и се припокрива със следващия завой.
Дъската от бреза е по-тясна и тънка от хвойната, има по-грапава изпъкнала (външна) повърхност, откойто сякаш се отлепи от брезова кора. Всъщност този лък е бил подсилен с чанти, които са били залепени на гърба на лъка. Но те не са запазени и следователно залепването от брезова кора не влиза в контакт с брезовата дъска. Сухожилията не могат да бъдат запазени дори в почвените условия на Новгород. Краищата на сухожилните нишки са фиксирани в дръжката и в краищата на лъка (табл. 132, 1b). Еластичното и много здраво рибено лепило не пречи на свиването на сухожилията при сваляне на тетивата. Без тетива, краищата на сложен лък бяха огънати навън.
Съдейки по празнината между брезовата дъска и залепването от брезова кора, сухожилният слой на тази греда е с дебелина от 2 до 3 mm (табла 132, 7b).
През 1954 г. в Новгород в слоя от 11-ти век е намерен втори сложен лък, също слепен от две дъски от различни видове дърво и залепени с брезова кора. През 1975 г. на юг от Кремъл на мястото на разкопките Троицки е открит трети сложен лък със същия дизайн като първия. Този лък е запазен в два фрагмента с дължина 119 и 16 см. Намерен е в пластовете от началото на XI век.
Сред народите на Източна Европа и в Русия от 9 до 11 век. бяха широко разпространени и по-сложни в дизайна лъкове. Това се доказва от находките от комплекти костни наслагвания от дръжката на сложен лък от края на 11 век. в Новгород и многобройни находки от костни наслагвания от дръжките и краищата на лъкове от 9-ти - 111-ти век. в Тмутаракан, Чернигов, Стара Ладога, Стара Рязан, Вщиж, Туров, Екимауци, Воин, Колодяжин и много други паметници.
Съдейки по многобройните находки на готови продукти, заготовки и отпадъци от производството на костни части от сложни лъкове, лъкове, колчани и предпазни средства, използвани в стрелбата с лък, можем да кажем, че лъкове са се изработвали в много древни български градове. В Русия имаше специални майстори стрелци ижилетки, които се споменават в аналите през 111 век. Те бяха там много по-рано. Производството на лъкове и стрели изискваше големи познания за спецификата на тези оръжия, свойствата на материалите и дългогодишен производствен опит. Стрелбата с лък беше труден бизнес, който изискваше много обучение от детството.
В Рус се правеха лъкове, които бяха подходящи за използване при всяко време - и в жега, и в дъжд, и в студ. През ХV век летописецът отбеляза, че в схватка с татарите в студа нашите стрелци успешно стреляха по татарите и лъковете им не можеха да стрелят поради слана. По правило конните стрелци използвали по-къси лъкове, а пешаците по-дълги, но това все още трябва да бъде изяснено. Лъковете на конните номади от южнобългарските степи са били дълги до 180 см.
Тетивите са изтъкани от влакнести растения, копринени нишки и сурова кожа на животни. Тетива под формата на тънко въже, шнур или усукана лента издърпваше краищата на лъка заедно. Примките на тетивата са различни (Медведев A.F., 1966, фиг. 2).
За по-лесно носене и за предпазване от влага и повреда, лъковете се носеха в специални случаи - лъкове, окачени на колана или на колана през рамото (Таблица 132, 8, 9).
Силата на средновековните лъкове е била огромна - до 80 кг (при араби, турци, българи и други народи). Лък със сила от 20 до 40 кг се счита за оптимален. (съвременните спортни лъкове за мъже имат сила от 20 кг, тоест най-слабите от средновековните).
Всеки стрелец избирал лък според силата си, като определял дължината на стрелата според ръста си и дължината на ръцете си.
При стрелба от лък широко се използваха устройства за защита на ръцете на стрелеца от повреда. Това са ръкавици и раменни подложки, щитове за китката на лявата ръка и костни (рогови) пръстени за показалеца на дясната ръка. Обучени стрелци-воини, управлявани без тези устройства.
Източник: книга "Древна Рус. Град, замък, село."