MACRO леща за стоматология - Микроскопия и фотография в стоматологията - Професионална

Чухте част от информацията, но не разбрахте целия смисъл. Учителят подчерта, че е по-добре да не обработваме снимката, а да я снимаме веднага, защото ни отнема време и качество (ако снимката е изрязана). След лекцията още два часа си говорихме за снимки.

В своите статии (особено Prolab IQ) Sascha Hein подчертава, че динамичните диапазони са различни, така че корекцията по отношение на цвят, наситеност и баланс на бялото е задължителна. За това е предназначен RAW форматът.

Re: МАКРО лещи за стоматология

Изглежда, че са говорили много за това малко по-горе. Използвах и двата обектива, имам L. Но за задачите, които обсъждаме тук, според мен няма смисъл от това, обикновеният макро прицел е отличен обектив и той ще се справи с тези задачи с гръм и трясък! Разбира се, L е по-добре, но тук няма да се прояви според мен. Така че, съветвам ви да не се притеснявате, а да похарчите разликата в цената за нещо по-спешно.

Re: МАКРО лещи за стоматология

Да, прочетох дискусията, но не намерих конкретика.

И ако използвам lku не само за стоматология?

Re: МАКРО лещи за стоматология

Crossovok написа: Да, прочетох дискусията, но не намерих конкретика.

И ако използвам lku не само за стоматология?

Въпрос, с каква точно цел. Макро обективът е специален обектив, чиято основна цел е да снима малки и малки обекти. Подходящ е за снимане на деца (децата имат много хубава кожа), но поради големия микроконтраст не е много подходящ за портрети на възрастни. Купувайки L-optics, вие купувате професионално решение и тук е въпросътне само в картината, но и в други моменти. Например дизайнът на обектива, защитата от прах и влага, материалът на корпуса и т.н. Качеството на картината в L-тата макро клетка е извън конкуренцията, но цената, докато качеството на изображението на конвенционална макро клетка, е доста сравнима. Малко по-зле, но със сигурност не два пъти (колкото цената). Следователно - ако се занимавате професионално с фотография, включително за печелене на пари - тогава да, можете да вземете L-ku и да не се заблуждавате, в други случаи не си струва. Ако под спецификата имаше въпрос за тестови снимки, тогава те могат да се видят в Интернет (прочетох добро сравнение на тези лещи на dpreview, ако е необходимо, мога да потърся връзка). Не съм правил такова сравнение, просто използвах обикновена макро клетка преди, а сега използвам L. Моето мнение - за непрофесионална употреба няма смисъл да плащате повече за този обектив.

Re: МАКРО лещи за стоматология

какво мислите за никон д90 ето такъв макро обектив тамрон 90

примери за работа с такъв обектив има тук, но не и дентална фотография