Маслен портрет

Няма открити дубликати
„Не съм съгласен – критикувам, критикувам – предлагай, предлагай направи“ – лозунгът на срещата за бизнес планиране не е универсален, детето ми. Тъй като не сме колеги и не правим общо нещо, тогава не е подходящо тук, лозунгът "Критикувай - оправдавай" е подходящ тук. обосновах се. И тя ме посъветва как да подобря ситуацията. Не е нужно да слушате, зависи от вас. И също така бих ви посъветвал да се научите спокойно да възприемате критиката - трябва да я слушате повече от веднъж или два пъти. И публикувайки всяко мое кихане в развлекателни ресурси, така че всички да се възхищават (и в никакъв случай да не критикуват, в противен случай ще се обидя), и още повече, за да докажа професионалната си пригодност на някого, аз, съжалявам, надраснах отдавна, печеля пари с това. Може би трябва да публикувате скан на дипломата за висше изкуство, аха. Сериозен ли си??

Уту-ту, обиден гений! Виж само социалболшевиките не влизат - иначе ме е страх вече! И те боцкам само защото ТИ се държиш като школота - пикаеш с вряла вода и плюеш отрова върху критиката, търкаляш километрични откази - доста е трудно да се устои, имам весел нрав, обичам да троля :))) Нямам нужда да доказвам нищо, не ми пука какво мислиш за мен - изобщо не мисля за теб. Професионалистите са различни, дете мое - и не всеки ще шепне с теб, защото си самоук. Между другото, не казах нищо обидно - това е просто усещане от това, което видях, обърнете внимание - там няма нито един обиден епитет.
И бъдете сигурни, че ако реша да публикувам портрет на баба ми с котка, тогава ще се уверя, че гръбнакът на котката не е счупен, а лявата ръка на бабата. И проверени десет пътистроителство. Всъщност правихте ли изобщо конструкцията, преди да решите с цвета?
Любопитно - а вие само мнението на някой, който може по-интересно? И тогава тук един мъдър човек каза: "Ако кажа, че е направено зле, това не означава, че щях да се справя по-добре, това означава, че ако направих същото, бих го сметнал за скапан резултат."
Имам смесени чувства. Авторе, ти самоук ли си? Просто ако е така, тогава кредит и уважение към вас - за любител е много добре. Но има още какво да научите. Първото нещо, което хваща окото ви: котката, бабата и околната среда са абсолютно несвързани. Обърнете внимание на сенките и отраженията - това е много важно нещо в случая, особено когато работите с цвят. Второто е анатомията, която не просто куца, а се движи в инвалидна количка. Обърнете внимание на това, прочетете съответната литература.
Успех и вдъхновение за вас.)
И какво общо има с това, мога ли да го направя по-добре или не?) За да видите грешките и да ги посочите, не е необходимо да можете да го направите сами. За да видите, че една къща е крива - не е нужно да знаете как се прави, нали? Моят учител по рисуване често канеше своя съседка да оцени работата ни, въпреки че тази съседка не е нито мечта, нито дух в изкуството. Въпреки това тя веднага можеше да ни каже: „този е подобен, но този не е“. И никога не е грешала. Но това е основният критерий: прилича или не. Не знам на кого му хрумна идеята, че самият критик трябва да е гений по този въпрос. Сега, ако казах „фуууу, да, можете да го нарисувате за две минути и не е нужно да полагате никакви усилия за това!! 11“ - тогава да, тогава трябва да можете да го направите сами, за да прецените колко усилия отиват в работата. Но не за да се види дали работата е добра и дали има грешки тук, не, за това да можеш да рисуваш себе си изобщо не еЗадължително.
Благодаря ви, късметът ще ми бъде много полезен.)
Леле, наистина има много писма, но не се страхуваме от трудности.) Веднага ще поясня за всеки случай: не се опитвам да ви обвиня / карам се с вас / или нещо друго негативно. Водим дискусия, като всеки защитава своята гледна точка, нали? За да няма недоразумения.)
Сега за това дали трябва да разберете или не. Ако видя, че хирургът е зашил крив шев - да, мога да му кажа за това. Знаеш ли защо? Защото знам как трябва да изглежда. Какъв е смисълът. Рисуването е визуално изкуство. Това е предаване на това, което виждате. И ако никога през живота си не съм виждал котка (не само тази, а по принцип) - тогава да, нямам идея каква трябва да бъде. Но видях много котки. Така че знам, че не може да бъде. Някой каза ли ти нещо за това, че има палто в различен цвят? Не. Не сме виждали точно тази котка, за да преценим цвета на козината. Казахме ли ви, че цветът на косата на баба е грешен? Не. Говорихме за ръцете, защото виждаме хора всеки ден и баба не се различава от другите. Разбирайте да кажете в случая дали е правилно или не - достатъчно е да знаете как трябва да бъде. Не можете да разберете дали човек е нарисувал правилно космически кораб. Защо? Да, никога не сте го виждали. Но можете да кажете, че този светофар е грешен, защото го виждате всеки ден и знаете как трябва да бъде. И не е нужно да знаете как да го проектирате. Можете да разберете, че боршът е приготвен погрешно, защото има различен цвят и вкус - и не е необходимо да знаете как точно да готвите борш. Бъркате две понятия. „Критика” и „Указания”. Първото е списък на това, което ми се струва нередно с вас. „Този борш е твърде сладък и защо е зелен?“, „Този светофарсамо с два цвята", "този шев се разваля", "защо ти се руши къщата. ", „Струва ми се, че котката и бабата са отделни, а ръката й е счупена" - това е едно. И за да кажете всичко това, просто трябва да знаете как трябва да бъде в крайния резултат, за да е правилно. Вашият личен опит. Житейски опит, това е всичко. Но да кажете „Боршът ви е твърде сладък, защото. и го направи следващия път. "," когато шиеше, трябваше да слагаш шевове по този и по този начин, "" как изобщо проектирахте тази къща? Чували ли сте нещо за успоредност и перпендикулярност? Какво ще кажете за изчисленията? Тук и тук - какво мислите?", "за да наложите рефлекси, трябва да обърнете внимание на близки предмети и неусетно да добавите цветовете им към съседните и за да нарисувате правилно ръка. "- за това трябва да разберете вашия бизнес. Защото, ако не разбирате, можете да направите по-лошо. Можете да посъветвате лекаря да извърши операцията с друг инструмент, който е абсолютно неподходящ за това.
Наистина не видях снимката на живо, не видях баба си. Но не съм казал, че баба не прилича на баба. Тук казаха, че анатомията на баба и котка не е като анатомията на човек и животно без счупени кости. За портретна прилика не можеше да се говори. И рефлексите - толкова пъти съм снимал работата, никога не са изчезвали. Сенките стават малко по-остри и цялостната цветова палитра е изкривена. Но снимката много помага да се видят грешките. То не ги създава – то фокусира вниманието върху тях. И не е нужно да виждам картината на живо. Показа ли ми снимка? Оценявам снимката. Когато си снимал и постнал - си видял какво излагаш. Не е нужно да знам какво има в оригинала - работя с това, което ми е дадено.
Клиентът е доволен - това е прекрасно и готино, това е най-важното. Но ако типодредени и не искате да чувате хора от Интернет - защо, обяснете ми защо го поставяте на развлекателен ресурс, който дори не е вашият личен блог / дневник / общност и т.н.? Разбирате, че малко хора тук се интересуват от това как е било в оригинала, от кого сте поискали съвет и как клиентът е реагирал на работата. Тук всеки само гледа снимката - и преценява. Всичко. Без никакви полутонове. Ако те боли/вбесява/изнервя толкова много - не разбирам защо тогава се присмиваш на себе си. Имам много произведения и има много грешки в тези произведения. знам за това Знам, че тук има хора, които рисуват по-добре от мен - аз не излагам тези творби, защото в момента нямам нужда от порция критика. Ако свърша работа, която ми се струва перфектна, снимам и съм доволен от снимката - ще я пусна. И ще бъда готов за това, че ще намерят грешки в мен.
А за троловете с масло мълча - изобщо не трябва да обръщате внимание на това.