Мечетлински районен съд - решение
В името на България
Мечетлинский окръжен съд на Република Беларус, съставен от председателстващия съдия Гиниятова А.А., под секретаря Щербинина С.Ф., след като разгледа в открито съдебно заседание гражданско дело по иск на Гилметдинова ПЪЛНО ИМЕ10 към MBUZ Bolsheustikinskaya Central District Hospital за признаване на производствена злополука и възстановяване на еднократна помощ,
Гилметдинова Р.Р. заведе дело срещу MBUZ Bolsheustikinskaya Central District Hospital за признаване на злополука, свързана с производството, и възстановяване на еднократна сума.
В подкрепа на иска си ищецът сочи, че съпругът на ищцата ПЪЛНО ИМЕ3, като фелдшер на Бърза помощ от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ е бил дежурен. След преминаване на смяната ДД.ММ.ГГГГ се обръща към невролог и терапевт с оплаквания относно здравословното му състояние. След това се върна у дома и почина, причината за смъртта: остра коронарна недостатъчност, макрофокална кардиосклероза, хронична коронарна болест на сърцето. Ищцата смята, че тъй като съпругът й ПЪЛНО ИМЕ3 не е страдал от хронични заболявания, влошаването на здравословното му състояние е настъпило по време на дежурство - тоест, докато е на работа, смята, че смъртта на съпруга й е резултат от злополука, свързана с производството.
В исковата си молба Гилметдинова Р.Р. моли да признае смъртта на съпруга си - ПЪЛНО ИМЕ3 за злополука, свързана с производството и изпълнението на трудовите му задължения.
По време на процеса Гилметдинова Р.Р. и нейният представител Теплих Г.Ф. са подкрепени искове и са поискани да бъдат удовлетворени на основанията, посочени в исковата молба.
Представителят на ответника ПЪЛНО ИМЕ5 твърди Гилметдинова Р.Р. не разпознава, като обяснява, че ИМЕ3 е починал след работна смяна, а не наработно място, причината за смъртта е: остра коронарна недостатъчност, макрофокална кардиосклероза, хронична исхемична болест на сърцето. Следователно този случай не може да бъде признат за трудова злополука.
Свидетелят ИМЕ 6 обясни пред съда, че е невропатолог, в деня на смъртта ИМЕ 3 дойде при него с оплаквания от болки в лумбалната област и гръбначния стълб. Предложил на ПЪЛНОТО ИМЕ3 да свали кардиограмата, като бил прегледан от общопрактикуващ лекар. Шарипов отказа хоспитализация, като се позова на това, че съпругата му е след операцията и че има много работа у дома. Въз основа на резултатите от прегледа на Шарипов е издаден болничен лист с диагноза остеохондроза на гръдния кош. Беше изключен инфаркт. На същия ден му е предложена хоспитализация от главния лекар на болницата, но ИМЕ3 отказва.
свидетелят ИМЕ8 обяснява пред съда, че е работил с ИМЕ3 заедно, т.о. той е шофьор на линейка. В деня преди смъртта си бил на смяна с ПЪЛНОТО ИМЕ3, по време на смяната ПЪЛНОТО ИМЕ3 се оплаквал от болки в гърба, няколко пъти му бивали болкоуспокояващи. ПЪЛНОТО ИМЕ3 предложи да се промени, но той отказа. Утором Шарипов се прибрал вкъщи и вечерта му съобщили, че се е оплакал от болки в гърба.
Съдът, след като изслуша страните, свидетелите, като се запозна с материалите по гражданското дело, достига до следното становище.
Под професионална болест се разбира остро или хронично заболяване на осигуреното лице, което е резултат от излагане на вредни (вредни) производствени (производствени) фактори (фактори) и води до временна или трайна загуба на професионална работоспособност.
От заключението на държавния инспектор по труда за смърт от злополука на ПЪЛНОТО ИМЕ3, настъпила на ДД.ММ.ГГГГ в 18 часа, се установява, че причината за смъртта на ПЪЛНОТО ИМЕ3 е хронична коронарна болест на сърцето:артериосклероза макрофокална кардиосклероза, увеличаване на размера и теглото на сърцето, настъпило след часове, неизпълнени работни задължения. По време на смъртта си е бил вкъщи. Съгласно чл. 230, параграф 8 от Кодекса на труда България, тази злополука се квалифицира като несвързана с производството, съставена е с акт с произволна форма и не подлежи на отчитане от МБУЗ на Болшеустикинската централна районна болница на Мечетлинския район на Република Беларус. Отговорност за допуснатите нарушения на законовите и други нормативни правни и местни разпоредби, довели до ПТП не е установена, т.к. причина за смъртта ПЪЛНО ИМЕ3 - хронична исхемична болест на сърцето: артериосклероза, макрофокална кардиосклероза, увеличаване на размера и теглото на сърцето.
Съдът установи, че ПЪЛНОТО ИМЕ3 в съответствие с трудовия договор от ДД.ММ.ГГГГ работи като фелдшер SMP ноа болница РБ. от ДД.ММ.ГГГГ до 09:00 часа ДД.ММ.ГГГГ е бил дежурен. ДД.ММ.ГГГГ докато не е на работното място, а именно у дома.
Причината за смъртта от експертизата No ДД.ММ.ГГГГ е: остра коронарна недостатъчност, която е резултат от хронична исхемична болест на сърцето.
В същото време от показанията на свидетелите съдът установи факта, че ПЪЛНОТО ИМЕ3 е починал в резултат на трудова злополука.
По този начин съдът не установи причинно-следствена връзка между смъртта на ПЪЛНОТО ИМЕ3 и работата му, което да ни позволи да твърдим, че смъртта му е трудова злополука.
Предвид изложеното, съдебните основания за уважаване на исковете Гилметдинова Р.Р. до MBUZ Bolsheustikinskaya Central District Hospital за признаване на злополука-смърт ПЪЛНОТО ИМЕ3, свързана с производството и възстановяването на еднократна сума, не намира.
Ръководейки се от чл. Изкуство. 194-198 Граждански процесуален кодекс на Руската федерация, съд
За удовлетворяване на исковете на Гилметдинова ПЪЛНО ИМЕ10 към MBUZ Bolsheustikinskaya Central District Hospital за признаване на злополука, свързана с производството и възстановяване на еднократна сума, да откаже изцяло.
Решението може да бъде обжалвано пред Върховния съд на Република Беларус в едномесечен срок.