Международни стандарти за финансово отчитане

Глава 1. Класификация на счетоводните модели

В други страни (континентална Европа, Япония) историческата основа на законодателството са материалните норми на римското право, където основният източник на правото е законът. Правните норми регулират общия кръг от отношения; частното право е кодифицирано и се подразделя на гражданско и търговско. За разлика от първата група държави, тази правна система стриктно и подробно регламентира правилата на счетоводството.

В съответствие с тази класификация могат да се разграничат 3 основни счетоводни модела.

Британско-американски модел.Ключов принос за развитието на този модел имат Обединеното кралство, Съединените щати и Холандия. Тук активното развитие на акционерната форма на собственост на капитала доведе до факта, че финансовите отчети се считат за основен източник на информация за инвеститорите и кредиторите. Почти всички компании присъстват на пазара на ценни книжа и са пряко заинтересовани да предоставят обективна информация за финансовото си състояние. Този модел в повечето страни предполага използването на принципа на историческата цена. Предполага се, че влиянието на инфлацията е малко и бизнес транзакциите (продажби, разходи, придобиване на финансови активи) се отразяват по цени в момента на транзакциите. В средата на 70-те години на миналия век, когато инфлацията се увеличи в Съединените щати в резултат на петролната криза, Съветът по стандартите за финансово счетоводство препоръча отчитането да се коригира спрямо инфлацията, но още през 1984 г., когато инфлацията спадна, това правило беше изоставено.

Континентален модел.Страните от континентална Европа се считат за родоначалници на този модели Япония. Тук спецификата на счетоводството се дължи на два фактора: ориентация на бизнеса към голям банков капитал и спазване на изискванията на фискалните власти. Привличането на инвестиции се извършва с прякото участие на банките, поради което финансовите отчети на компаниите са предназначени предимно за тях, а не за участниците на пазара на ценни книжа. При континенталния модел държавните органи оказват значително влияние върху процедурата по докладване. Това може да се обясни с приоритетната задача на държавата да събира данъци. Като цяло страните с този модел също се ръководят от принципа за неизменност на първоначалната оценка. България принадлежи към континенталния счетоводен модел, Германия и Франция имат известно влияние върху нашето счетоводство.

Този модел се използва от: Австрия, Алжир, Ангола, Белгия, Буркина Фасо, Кот д'Ивоар, Гвинея, Германия, Гърция, Дания, Египет, Заир, Испания, Италия, Камерун, Люксембург, Мали, Мароко, Норвегия, Португалия, България, Сенегал, Сиера Леоне, Того, Франция, Швейцария, Швеция, Япония.

Южноамерикански модел.Инфлационните процеси оказаха ключово влияние върху формирането на счетоводството в страните от Южна Америка. Следователно, отличителната характеристика на този модел е методът за коригиране на отчетните показатели, като се вземат предвид промените в общото ниво на цените. Необходима е корекция на инфлацията, за да се гарантира надеждността на текущата финансова информация (особено за дългосрочните активи). Корекцията на отчетността е насочена към нуждите на държавата при изпълнението на приходната част на бюджета.

Южноамериканският модел се използва в следните страни: Аржентина, Боливия, Бразилия, Гвиана, Парагвай, Перу, Уругвай, Чили, Еквадор.

В допълнение към тези модели, някои страни използват смесени системи снационална специфика. Например, експертите посочват ислямския модел, който се развива под силното влияние на мюсюлманската религия.

Трябва да се подчертае, че разделянето на счетоводни модели е твърде произволно - няма две държави с напълно еднакви счетоводни системи. От друга страна, поради обективните процеси в глобалната икономика, необходимостта от международна счетоводна стандартизация е очевидна. Редица организации се занимават с проблемите на унифицирането на счетоводните и отчетните стандарти.

Комитетът по международни счетоводни стандартие водещата световна организация в разработването на единни счетоводни стандарти. Именно стандартите на СМСС бяха избрани в България като основа за създаването на нови български стандарти.

Междуправителствената работна група на ООН от експерти по международни счетоводни и отчетни стандартие създадена през 1982 г. и се занимава с изучаване на счетоводни проблеми в международен аспект, насърчаване на стандартизацията на счетоводството на национално и международно ниво и подпомагане на развиващите се страни да прилагат стандарти. Групата тясно си сътрудничи с международни организации (ООН, ОИСР, СМСС).

Както се очаква, преминаването към МСФО ще засегне около 7000 европейски компании, чиито акции се търгуват на борсите. Този ход, според Европейската комисия, „ще сложи край на Вавилонската кула в областта на финансовото отчитане, ще подобри конкуренцията и прозрачността и ще улесни свободното движение на капитали на европейските пазари“. Решението за преминаване към МСФО беше прието положително от бизнеса - според проучване на PricewaterhouseCoopers 79% от финансовите директори на европейски компании подкрепиха решението на ЕС, а 75% ще обмислят преминаване към МСФО година по-раносрок.

Комисията за ценни книжа и борси на САЩе правителствена агенция на САЩ с юрисдикция над всички компании, които продават американски ценни книжа (включително чуждестранни). Следователно Комисията може да има известно влияние върху методологията на счетоводството.

Съветът по стандартите за финансово счетоводстворазработва американски счетоводни принципи. По правило стандартите на тази неправителствена организация се разпространяват в страните от англо-американския модел, но сега тази организация се счита за потенциален конкурент на IASB в разработването на международни стандарти за финансово отчитане.

В момента се използват следните форми на сътрудничество:

съвместни проекти в областта на разработването на стандарти (например признаване на приходи и бизнес комбинации);
краткосрочен проект за сближаване (насочен към елиминиране на малки технически разлики в стандартите);
постоянно присъствие на член на IASB в борда;
мониторинг на текущите проекти на IASB от Борда;
проект за анализ на всички съществени разлики между МСФО и GAAP на САЩ;
разглеждане на всички текущи и бъдещи проекти на Борда по отношение на техния потенциален принос за сближаване с МСФО.