Митове за запалимостта, разрушимостта, токсичността, високата цена на полиуретанова пяна
Статистиката показва, че употребата на този модерен материал става все по-голяма всяка година. От края на 90-те години до днес употребата на полиуретанова пяна се е увеличила повече от 5 пъти. Големите обеми на използване на PPU показват, че има все повече хора, които знаят от първа ръка за него. Този материал осигурява наистина висококачествена топлоизолация и е доста лесен за използване, а такава популярност поражда много митове около PPU.
За да разбере какви митове се раждат в съзнанието на клиентите, AGK проведе свое собствено проучване, интервюирайки 1500 посетители на строителни магазини, работници на обекта и други хора, свързани по един или друг начин със строителството.
840 души смятат, че PPU е горим материал. 1100 респонденти казаха, че са уверени във вредните вещества, излъчвани от такава изолация. Други 330 души вярват, че този материал абсорбира влагата като обикновена гъба. 250 души не вярват в издръжливостта на PPU изолацията. Други 135 респонденти го смятат за твърде скъпо, въпреки че признават всичките му предимства. 225 от общия брой анкетирани изобщо не са запознати със свойствата на материала. И само 30 души казаха, че това е просто страхотна изолация. И най-интересното е, че тези, които се изказаха негативно, не можаха да кажат откъде знаят този или онзи факт. Следвайки примера на една много известна програма, нека започнем да тестваме митовете за сила.
Полиуретановата пяна принадлежи към групата на запалимост G2, G3 съгласно GOST 12.1.044-89. Огънят не се разпространява по повърхността му и изгасва незабавно, щом външният източник на горене престане да контактува с него. PPU се състои от два основни компонента: изоцианат и полиол. Последният съдържа забавител на горенето,отговарящ за противопожарната охрана. Преди известно време бяха използвани полиолни компоненти без забавители на горенето. Това ускорява процеса на разпенване и увеличава срока на годност на материалите. Но в името на пожарната безопасност беше решено да се откаже от този метод. И в момента, независимо от температурата на пламъка, PPU винаги запазва способността да се самозагаси. Същата група на запалимост включва полистиролова пяна и разпенен полиетилен. Експандираната глина има сходна устойчивост на високи температури и открит огън. Но за да може експандираната глина да се сравни с полиуретанова пяна по отношение на топлоизолационните характеристики, нейният слой трябва да бъде най-малко 30 сантиметра.
По този начин митът за запалимостта не издържа на контрол.
Всички пластмасови продукти, които купуваме - интериори на автомобили, мебели, играчки, домакински уреди - отделят вредни вещества. В продължение на няколко седмици усещаме миризмата на нова кола или нови мебели. Това важи особено за евтините мебели от ПДЧ, които съдържат токсичен формалдехид. Отделянето на летливи съединения обаче става в допустимите граници, определени от санитарно-епидемиологичния надзор. Дори напълно екологично чистата минерална вата отделя формалдехид, който се съдържа в лепилната основа. Само естествени материали, като дърво или камък, които не са били подложени на химическа обработка, могат да се считат за абсолютно безвредни.
Тъй като пръскането на PPU е свързано с химическа реакция, по време на нея в помещението се натрупват газове, които за щастие изчезват в най-кратки срокове. Всички наистина опасни компоненти вече са спрени от производство и не са включени в PPU. Реакционните газове изчезват напълно в рамките на 48-72 часа след приключване на работата. След това оставането на закрито може да се счита за безопасно. Този проблем също може да се счита за мит.
Както е показано от елементарноексперименти, PPU има най-ниска хигроскопичност. В зависимост от плътността на пяната индикаторите се променят леко. Колкото по-висока е тази плътност, толкова по-малко влага може да проникне във вътрешните клетки. Ако сравним полиуретанова пяна с минерална вата, можем да видим, че тя абсорбира 3-10 пъти по-малко влага. Самият експеримент е доста прост. Пробите се поставят в камерата и към тях се насочват парни потоци. Колкото по-малко влага кондензира върху пробата, толкова по-малка е нейната хигроскопичност. С голям марж PPU води пред минерална вата, пеноизол и експандиран полистирол. В този случай, както вече беше споменато, увеличаването на плътността само ще подобри резултата. Много компании се стремят да спестят от материал и да нанесат слой с възможно най-ниска плътност. Може би това е полезно, но не можете да се противопоставите на законите на физиката и в крайна сметка пестенето на стотинка от материал ще стане причина за лошата репутация на компанията. И когато е възможно, е желателно да се контролира процеса на нанасяне на изолация. Както можете да видите, използването на PPU като гъба няма да работи, тъй като водата може да запълни максимум 1-2% от обема си, не повече.