Моята компания - Trapping stray

Най-често срещаните погрешни схващания на тези, които се заемат да защитават бездомните животни. Разбира се, с опровержение. На първо място - въпросът за произхода на бездомните кучета, след това - за тяхната мнима безвредност, мнимата борба с плъховете и мнимата ефективност на програмите за стерилизация.

моята
компания

1. Бездомните кучета са изхвърлени домашни кучета или техни скорошни потомци, така че "човекът" като такъв е основната причина за появата им и е отговорен за тях. Дори ако бездомните кучета са пряк продукт на човешка безотговорност, това изобщо не означава, че хората трябва да изпитват някакво благоговение към тях, още повече че тези кучета представляват непосредствена опасност за хората. Като цяло този аргумент би бил изключително глупав, дори и да беше верен.

Улавяне на бездомни кучета във Волгоградска област

моята

Но не отговаря на действителността. Популацията на бездомните кучета, разбира се, има доста широк спектър от фенотипове, но не толкова широк, че да не може да се говори за типично бездомно куче. Типичното бездомно куче е средно по размер, има мръсен червен цвят, осеян с черно (рядко бяло), характерни пропорции (вижте снимката), интелигентността определено надвишава средната интелигентност на домашно куче. Интелигентността позволява на бездомните кучета да оцеляват в трудни градски условия и да се учат, като наблюдават човек (до използването на градски транспорт).

Всички тези признаци несъмнено са плод на дълга селекция, адаптиране на кучетата към условията на живот в града, именно като бездомни животни. Повишената интелигентност е следствие от факта, че най-хитрите и бързи кучета са оцелели. Това се случва не за поколение, не задве и не три - а за много поколения живот на бездомните кучета в градска среда, паралелно с хората.

Хващане на бездомни кучета във Волжски

Популацията на бездомните кучета, разбира се, частично се изхранва от изхвърлени животни, но като цяло е напълно самодостатъчна - това е като че ли отделен вид, адаптиран да живее в града, паразитиращ върху човешкото общество. Всяка женска ражда 4-6 кученца два пъти годишно. От тях около 40% оцеляват в Москва. Това е повече от достатъчно за размножаване и нарастване на населението. Ако бездомните кучета се формират предимно от изхвърлени, разпространението на признаците ще бъде много по-голямо. Тоест щяхме да виждаме по улиците кучета, които приличат на дог, на ротвайлер, на териер и т.н. Докато видовете на средното бездомно куче са повече или по-малко универсални. Всяко чистокръвно куче е биологичен апарат, подхранван от векове на строг подбор, за да изпълнява определени функции. Всяка порода е адаптирана за свои собствени задачи - лов, охрана, бойни функции или функции на бодигард. Чистокръвното куче е създадено да изпълнява своята функция и живот с пълна човешка подкрепа. На "свободен хляб" те просто не оцеляват. Едно чистокръвно куче не знае как да живее в града и не може да се конкурира с интелектуално превъзхождащите глутници мелези. Разбира се, изхвърлянето на домашни кучета на улицата трябва да бъде наказуемо. Освен това смятам, че само хора, които имат съответния лиценз, потвърждаващ тяхната квалификация, трябва да се занимават с развъждане на кучета - така че да се третират отговорно и да не отглеждат всякакви копелета. Но това няма да реши проблема с кучешките бездомници. Те не се образуват от изхвърлени домашни любимци. Живеят сами.

2. Бездомните кучета не се нападат сами, те трябва да бъдат провокирани. Всъщност никой не напада, освен ако не е провокиран. Само кучешките идеи за провокация са много различни от човешките. Какво ще приемат за очевидна провокация - ние просто не можем да забележим.

компания

Кучетата пазят територията си - ще им се стори, че ги нарушавате - ще хапят. Кучетата пазят кученцата, които седят в дявол знае каква воняща дупка - минавайте, може да ухапят. Покривът ще отиде от хормони напролет - ще хапят. Кучетата повишават статуса си в глутницата, като лаят и хапят по-големи предмети (хора, например) - един вид показно "мъжество". Кучетата инстинктивно преследват бързо движещи се обекти - коли, велосипедисти, ролери. Кучетата също имат инстинкт да гонят и хапят тези, които се страхуват и бягат (уплашени деца, например). Кучетата възприемат света съвсем не с очите си като хората, а чрез обонянието - различавайки най-фините нюанси на миризмите, които са недостъпни за хората. Кучето може да ухапе, ако не харесва миризма, като например парфюм. И всичко това е напълно здраво, не бясно куче. Лунатиците просто атакуват. Бясът, между другото, е смъртоносен. Не са поставили инжекции навреме - и кирдик. Следователно, виждайки мелез без каишка и освен това бездомен, е напълно разумно да запомните в кой джоб имате нож или пистолет. Тя може да се държи както си иска – водена от неща, които са напълно невидими за вас, но изключително важни за съзнанието на кучето. И без значение колко лоши собственици крещят „кучето не хапе“, по-добре е да стреляте по лаещо куче, което тича предварително. И тогава тя искаше да го разбере, просто за да говори или да ти разкъса гърлото. Гугъл за "ухапано от куче" - жертвите са предимно деца.

trapping

3. Бездомните кучета са част от градската екосистема и изпълняват полезна функция −борба с плъхове

Този аргумент е абсолютно за идиоти, които не разбират, че плъховете не са плячка за кучета и дори значителен конкурент. Плъховете и кучетата само понякога могат да станат конкуренти за храна за боклук - докато нищо не пречи на плъховете да ядат, когато кучетата не са близо до кофата за боклук, а в повечето случаи кучетата не обръщат много внимание на плъховете. Но те се обръщат към котките. Кучетата унищожават котките - естествените ловци на плъхове - така че популацията на плъхове нараства. Оставяйки храната, състрадателните граждани хранят не само кучета, но в същото време и плъхове:

Храненето на кучета от състрадателни граждани вече е почти основната причина за безпрецедентното размножаване на плъхове. Това се случва както в Москва, където кучетата не се залавят поради програмата за стерилизация на бездомни животни, така и в много други градове в България, където залавянето не се извършва поради небрежното отношение на властите към изпълнението на техните задължения. Логиката подсказва, че ако хората не наблюдаваха бездомни кучета по улицата, на никого не би му хрумнало да оставя хранителни отпадъци близо до контейнерите за боклук, в местообитанията на кучетата и просто да разпръсне храна за кучета навсякъде по улицата. Често можете да наблюдавате следната картина: различни хора идват да хранят едно и също стадо буквално на всеки пет минути. Естествено, кучетата не могат да усвояват толкова много храна. И виждаме откъде идва.

За да не бъда неоснователен, цитирам изследване, наречено БИОТИЧНИ ВРЪЗКИ НА ПАРИАДНИТЕ КУЧЕТА СЪС СИВИ ПЛЪХОВЕ И ДРУГИ ЖИВОТНИ. Кучетата почти не докосват плъхове, но убиват котки:

Хищничеството на кучетата по отношение на плъховете в населените места е незначително и не нанася сериозни щети на числеността на последните. Строгоказано, хищничеството е процесът на прехвърляне на органична материя (и следователно на енергия) от един организъм към друг по хранителната верига. За по-голямата част от кучетата парии това не е енергийно значимо, тъй като те получават по-голямата част от храната от други източници (Rybalko, 2005). Хищничеството на плъхове като трофично взаимодействие е относително рядко. Котките също рядко стават храна за кучета, но за разлика от плъховете, котките стават техни жертви много по-често, поради факта, че гризачите живеят на места, които са по-недостъпни за кучета. Убийството без ядене е форма на атака, при която умират плъхове и много по-често котки: кучетата парии обикновено не ги ядат, но след като са убили и играят достатъчно, ги изоставят.

Те не само не унищожават плъховете, но и им помагат:

Популациите плъхове често се възползват от взаимодействията с популациите кучета. Според същия тип е възможно да се класифицират контактите на кучетата в градовете с врани, чавки и свраки. Екологичната полза от присъствието на кучета парии в населените места за плъхове е по-голяма от вредата: първо, кучетата унищожават котките - основните хищници, които ловуват плъхове в градовете, и второ, те подобряват достъпа на гризачите до храна, като издърпват боклука от контейнерите за боклук, късат и разклащат торби за боклук и др. (Бек Алън М, 1975 г.). Последното обстоятелство е от полза не само за плъховете, но и за птиците.

Охарактеризирани са биотичните контакти на кучета парии с животни от над 70 вида. Връзката между куче и плъх се характеризира с 5 вида биотични взаимоотношения. Хищничеството се наблюдава сравнително рядко, обикновено в непълна форма, без да се яде мъртвата плячка. Коменсализмът се проявява чрез унищожаването на основните врагове на плъховете - котките и предотвратяването на гризачиотносно опасността. Аменсализмът се изразява в забавяне на размножаването на плъхове в присъствието на кучета. Конкуренцията за хранителни ресурси (непряка) не е обичайна. Неутрализмът е един от най-често срещаните видове отношения между куче парий и сив плъх. Човешкият контакт с куче в голям град често е по-интензивен и опасен, отколкото със сив плъх.

Но кучетата унищожават котки с голямо удоволствие. Не за храна, а чисто за забавление: Има отделно проучване за това. Там по-специално те твърдят, че котките обикновено умират дълга и мъчителна смърт - първо, кучетата обичат да "играят", и второ, челюстите им са твърде слаби, за да ухапят котка веднага. Много други видове животни страдат още повече от бездомни кучета. Например, последните язовци на остров Елк бяха изядени от кучета през 2000 г. Кучетата безмилостно почистват териториите на горски паркове, природни комплекси и резервати - таралежи, горски мишки, зайци - всички те отиват да хранят бълхите. Вижте съответния раздел в статията в wikipedia. Има и случаи, когато кучета са си проправяли път до зоологически градини и са изяждали местните животни. 4. Унищожаването на кучета е напълно незадължително - има хуманни начини за справяне с бездомните кучета. Например, стерилизация Някои защитници на животните твърдят, че всички западни страни имат успешни програми за стерилизация. Това е просто лъжа. Много западни страни са решавали и решават проблема с бездомните кучета именно по метода на „окончателното решение”.

Четем: Основната форма на работа с пренебрегнати стопани и бездомни животни в западните страни е безвъзвратното улавяне (т.е. извеждане от градската среда без последващо връщане на животните на мястото на улавяне) и настаняването на уловените животни в приюти. Приютите действат и като центровесъбиране на изоставени, включително "екстра" животни от собственици, и като центрове за прехвърляне на животни на нови собственици. И така, според информация за 90-те години на миналия век, в Съединените щати малко повече от половината кучета, които се озоваха в приюти, бяха хванати на улицата, останалите бяха предадени от хора, предимно от собственици.

Мрежа от приюти - както общински, така и обществени и частни - работи съвместно с общинските служби за улов. След задължителен период на задържане – обикновено от 5 дни до две седмици (в Англия този период е една седмица), през който заловените кучета и котки се връщат на собствениците им (ако са изгубени или избягали), животните могат да бъдат прехвърлени на нови собственици или обществени приюти за по-нататъшна поддръжка. Непотърсените животни се евтаназират. В действителност продължителността на задържане на животно преди евтаназия зависи от различни условия, но не може да бъде по-малка от задължителния период на свръхекспозиция. Така в западните страни кучетата сираци се хващат - и ако след седмица-две не са търсени - биват убивани. В същото време има частни приюти, които за сметка на покровители (а не на данъкоплатци!) могат да държат бездомни кучета колкото искат.

У нас зоозащитниците настояват заловените кучета в никакъв случай да не бъдат евтаназирани, а стерилизирани (с пари на данъкоплатците!) и ПУСКАНИ обратно на улицата. Ясно е, че нищо не пречи на стерилизирано куче да напада хора, да сери и да разпространява болести. Но основният проблем е, че тази програма е просто неефективна. Според същия уебсайт той не е потвърдил въображаемата си ефективност в нито една западна страна. Скоростта на размножаване на кучета е просто по-висока от скоростта на работата на хирурзите, участващи в тяхната стерилизация.