Може ли присъда за условно освобождаване да бъде отменена?

Здравейте, съпругът ми беше освободен условно преди 2 месеца. Жертвата не повдигна обвинение на делото, тъй като не си взе известието от пощата. Сега той е подал жалба за възстановяване на срока за обжалване и отмяна на присъдата на съда за условно освобождаване. Условията му бяха възстановени. Трябва ли да се страхуваме, че присъдата udo ще бъде отменена??

Отговори на адвокати (8)

  • 10.0 оценка
  • 5000 отзива

Ако например не е компенсирал щетите, те могат да го отменят. Отново законът допуска частични щети.

Обезщетена ли е присъдената от съда вреда от престъплението?

2. При прилагане на условно предсрочно освобождаване съдът може да наложи на осъдения задълженията, предвидени в параграф 5 на член 73 от този кодекс, които трябва да бъдат изпълнени от него през останалата част от наказанието, което не е изтърпяно.

На Ваше разположение! Г.А. Кураев

Делото е отменено, тъй като жертвата не го е обжалвала в граждански съд. Но когато съпругът ми излезе на условно освобождаване, месец по-късно му платихме сума от 200 000 tr и за обезщетение за морални и материални щети взехме разписка от него.

  • 10.0 оценка
  • 4548 мнения експерт

Добър ден. Джулия.

Без да познаваме обстоятелствата по случая, е трудно да се каже, но като цяло решенията за премахване на условното освобождаване рядко се отменят.

Логично е да подготвите възражения по жалбата на бития.

Струва си да се страхувате от отмяната на съдебното решение за условно освобождаване, тъй като не случайно жертвата участва в разглеждането на делото. И много зависи от неговата позиция при решаването на съдбата на вашия съпруг. Поради това е желателно, ако е възможно, да се установи контакт с жертвата, за да се смекчи позицията му, наличието на некомпенсирани щети също трябва да се елиминира.

Делото беше отменено, тъй като жертвата не го обжалванего в граждански съд. Но когато съпругът ми излезе на условно освобождаване, месец по-късно му платихме сума от 200 000 tr и за обезщетение за морални и материални щети взехме разписка от него.

  • 10.0 оценка
  • 5000 отзива

Делото е отменено, тъй като жертвата не го е обжалвала в граждански съд. Но когато съпругът ми излезе на условно освобождаване, месец по-късно му платихме сума от 200 000 tr и за обезщетение за морални и материални щети взехме разписка от него. Джулия

Джулия, тъй като щетите от престъплението не са установени от съда и въпреки факта, че сте платили значителна сума като обезщетение за щети, мисля, че не трябва да се страхувате от отмяната на условното освобождаване.

Но във всеки случай трябва да подадете възражения, да прикачите копие от разписката към него.

На Ваше разположение! Г.А. Кураев

Разбира се, обезщетението за вреди без съдебно решение е важно смекчаващо вината обстоятелство, приложете към делото разписка от пострадалия за обезщетение за вреди. Това обстоятелство, дори ако жертвата възрази срещу условното освобождаване, ще избегне отмяната на условното освобождаване

Добър ден, Джулия.

Според ситуацията, която описахте, съдът, след като удовлетвори молбата на вашия съпруг, вече заключи, че съпругът ви не трябва да продължи да излежава присъдата си в местата за лишаване от свобода и с поведението си доказа, че е поел по пътя на поправянето и е компенсирал щетите (дори частично). Съгласно посоченото по-горе от колегите решение на пленум № 8 мнението на пострадалия не може да повлияе на съдебното решение за издаване на условно освобождаване. мнението и интересите на увредената страна се вземат предвид при постановяване на присъдата, а условното освобождаване е процедурата за изпълнение на присъдата. Дори срокът да бъде възстановен по жалба на пострадалия, смятам, че неговото мнение няма да играе особена роля тук. Струва си да се обърне внимание и да се подкрепят фактите за заплащане на щети от престъпление, дори аконезначителни, но е необходимо да се докаже, че вредата е била обезщетена доброволно доколкото е възможно. Всички други важни факти вече са взети предвид от съда при разглеждане на делото на първа инстанция.

С уважение, Виталий.

Делото е отменено, тъй като жертвата не го е обжалвала в граждански съд. Но когато съпругът ми излезе на условно освобождаване, месец по-късно му платихме сума от 200 000 tr и за обезщетение за морални и материални щети взехме разписка от него. Джулия

Съгласен съм с мненията на уважаеми и професионални колеги, необходимо е да се приложат в съда разписки за плащане без иск за вреда от престъпление, което още веднъж ще докаже признание за вина и разкаяние, няма да е лошо съпругът да пише, докато излежава присъдата, покаятелни писма и те да не бъдат взети предвид в съда на 1 инстанция. Ако всичко това е приложено към решението на 1-ва инстанция, те не обжалват, повтарям, че мнението на пострадалия не може да служи като основание за отказ за условно освобождаване.

Трябва ли да се страхуваме, че присъдата udo ще бъде отменена?? Джулия

Считам, че не трябва да се страхувате много от отмяната на съдебната заповед за удовлетворяване на молбата за освобождаване на съпруга ви под предсрочно освобождаване.

Въпреки че, разбира се, за по-точен отговор е необходимо да се запознаете с жалбата на жертвата. Какви основания и доводи е изложил в него за незаконосъобразност на съдебното решение.

Когато взема решение за условно предсрочно освобождаване на осъден от изтърпяване на присъда, съдътне е обвързан от своето становище със становището на пострадалия.

Ако жертвата мотивира, че съпругът не е компенсирал (не е компенсирал) морална вреда, приложете разписка в съда и повдигнете въпроса, че жертвата злоупотребява с правата си.

Ако при вземането на решението не са допуснати нарушения на материалния или процесуалния закон, тогава жалбата на жертвата остава без удовлетворение.

Слабо място туке дали в материалите на съда има данни за уведомяването на пострадалия за датата и мястото на съдебното заседание.

Член 399 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация. Процедурата за решаване на въпроси, свързани с изпълнението на присъдата

Липсата на информация относно уведомяването на жертвата за датата, часа и мястото на разглеждане на молбата на осъдения за условно освобождаване от наказание в рамките на 14 дни е нарушение на правото на жертвата на достъп до правосъдие и може да послужи като основание за отмяна на съдебното решение по въпроса за условно освобождаване.