Можете да научите от Буш как да не го правите
-->Мариам Лау Die WeltМожете да научите от Буш как да не го правитеФедералният канцлер Ангела Меркел, въпреки критиките, винаги е защитавала приятелството с Америка. Сега за последен път като президент на Съединените щати Джордж У. Буш е на посещение в Берлин. Много политици и наблюдатели се радват, че той напуска, но има поуки, които могат да се научат от ерата на Буш, включително и за бъдещето Всички литургии са отслужени. Няма демонстрации в подкрепа на мира. В Мезеберг цъфтят рози, сервират бионад (биологична лимонада на базата на лечебни билки. -Бел. изд.). Американският президент пристигна - добре, какво следва? Буш, който пристигна на прощално посещение при госпожа канцлер, беше решено да бъде оставен сам. Това заяви с отегчен вид представител на Федералния комитет за организиране на Съвета на мира. Закуската беше придружена от реч по радиото на Егон Бахр: той разби Буш, използвайки аргументи, които останаха в зъбите му. Никой друг американски президент не е навредил повече на страната си, никой не е нарушавал международното право до такава степен, никой не е правил толкова груби стратегически грешки, никой не е разграждал Запада и никой не е надминавал Саддам Хюсеин по брой жертви. Всички тези обвинения вече са се превърнали в рутина и съответното настроение отдавна е загубено. Говорете за климата и Иран Дори не можеш да го наречеш приятелство. Но федералният канцлер и президентът на САЩ намират общ език не само защото са длъжни да го направят. „Топлота и уважение“, обеща Джордж Буш на германския канцлер миналата година в ранчото си в Крауфорд. Меркел от своя страна нарече ранчото на Буш в Тексас „прекрасно място на земята“. Буш ще се установи там, когато през есентаще напусне президентския пост. Говори се, че именно Меркел е успяла да изтръгне няколко отстъпки от Буш с клещите си по въпроса за опазването на климата. Те единодушно се изказаха в полза на дипломацията в отношенията с Иран и заедно вдъхнаха нов живот на близкоизточната инициатива. Точно както Израел внезапно седна на масата за преговори със Сирия и преговорите с моллите вече не са изключени от американска страна - всичко това се наричаше умиротворяване в ерата на неоконсерваторите. Тя харесва неговата самоирония, той се прекланя пред нейното ГДР-минало. И тъй като и двамата не са склонни към помпозност, те обмениха мнения за глобалното затопляне и огнищата на напрежение в света в ранчото. Меркел иска да продължи да говори в Мезеберг преди всичко за глобалното затопляне и за Иран. Просто е удивително, че политическата сцена в Германия почти не усеща стратегическото предизвикателство, поставено от опита на американците в Близкия изток. Водим ли „война срещу тероризма“ или сме в конфликт на системи като по време на Студената война? Или говорим за локални конфликти? Има ли "международна общност", нужна ли ни е, възможно ли е да се свалят диктатори? Някои смятат, че конфликтът отдавна се е изместил в друга плоскост: слабостта на Запада отдавна причинява много повече вреди, отколкото страничните щети от доктрината Буш. Ако попитате Геерт Вайскирхен, говорител на парламентарната фракция на ГСДП по въпросите на външната политика, какви поуки трябва да се извлекат от ерата на Буш, отговорът ще прозвучи като изстрел: „Разбира се, можете да научите от Буш какво да не правите“. Не само той, но и Герхард Шрьодер зададе тогава, в началото на иракската кампания през 2003 г., въпроса: "Какво ще направите, ако нещо се обърка?" Но този въпрос увисна във въздуха. Разбира се, че проработигрозно е, че Шрьодер изгради предизборната си кампания върху отхвърлянето на позицията на американците. — Но всъщност той беше абсолютно прав. Представител на ХДС: „Няма да ми липсва Джордж У. Буш“ Екарт фон Кладен, експерт по външната търговия на ХДС, казва за Буш: „За нас урокът от иракския опит не е, че трябва да изоставим демократизацията и реда във властта и да се придържаме само към независими от системата усилия за стабилизиране. Който иска върховенство на закона, не трябва да действа толкова наивно като неоконсерваторите. Но импулсът беше правилен.“ Говорейки по радиото, той каза, че "няма да му липсва Буш". Европейската история учи, че, пише лидерът на опозицията, че военната сила, макар и да не е средство за продължаване на политиката, може да се разглежда като "последна инстанция в справянето с диктаторите", което не трябва да се поставя под съмнение. Самата тя, призна по-късно, вече като канцлер Ангела Меркел, никога не би изпратила германски войници в Ирак. „Арогантната позиция, която предизвика възмущение в много страни през 2002 г., когато САЩ не искаха да чакат доклад от оръжейните експерти на ООН, съответства на пламенния лозунг „Ние можем да го направим“, който доведе до американската независимост, която от своя страна вдъхнови много освободителни движения. Декларацията за независимост се появи, защото американците вече не искаха да чакат Франция и Великобритания да постигнат компромис за колониите. Същият оптимизъм, който помогна толкова много следвоенна Западна Европа и особено победи Германия, доведе до опустошаването на целия регион в Индокитай. Буш и постамериканският свят В същото време говорим не само за възхода на Азия, но и визобщо за гнева на развиващите се страни, насочен срещу Запада. Християнство, демокрация, секуларизация и човешки права – вече нищо не се приема за даденост. Историята обявява своето завръщане. Джордж У. Буш носи голяма част от отговорността за тази дискредитация. Но това далеч не е отговорът. |