Научен анализ на приказката - Gingerbread Man - (пародия №1)
Предлагаме ви научен анализ на българската народна приказка „Натруфен човечец“. Като начало е необходимо да се дефинира действителното понятие „приказка“. Какво е?
Кой, или по-скоро какво е "Колобок"?
Натруфен човечец е герой от едноименната народна приказка, изобразяван като малка топчеста пшенична питка. И ключовият момент в това определение е именно сферичността на колобка. Все пак топката е геометрично тяло; множеството от всички точки в пространството, които са на разстояние от центъра, не е по-голямо от дадено. Това разстояние се нарича радиус на топката (r). Топката се формира чрез въртене на полукръг около фиксирания й диаметър. Този диаметър се нарича ос на топката, а двата края на определения диаметър се наричат полюси на топката. Повърхността на една сфера се нарича сфера. Помислете за формулите за основните критерии на топката: площта на сферата (S) и обемът (V):
S=4πr^2 V= 4/3πr^3 Съотношението на обема и площта на топката ни дава следното: V/S=r/3
Което предполага, че топката е оптимално геометрично тяло, което има минимална повърхност с максимален обем. Това е важно, ако си спомним кои са създателите на Колобок. И те бяха баба и дядо. Възрастни хора на възраст за оцеляване с ниски доходи. В крайна сметка от какво беше направен кокът? Нека се обърнем към текста: „Старицата взе едно крило, остърга го по кутията, измете го от дъното на бурето и изгреба две шепи брашно.“ Тоест кифлата е направена практически от отпадъци. Какво пише? Това предполага, че нашите далечни предци емпирично са стигнали до оптимизиране на разходите, за да постигнат максимален ефект. Що се отнася до по-нататъшното развитие на сюжета, то е далеч от реалността. Технологията на производство на Колобок от онези времена не го направипозволи да се създаде идеална топка, а пътната настилка не би й позволила да се търкаля свободно, особено без външни динамични и кинематични влияния. Така че да се предположи, че Колобок се е претърколил далече, не е нищо повече от утопия.
Кои са другите герои в историята? Това са всички представители на фауната, класифицирана от Карл Линей като бозайници или животни, живеещи в една и съща географска област. Ние определяме като аксиома факта, че Колобок е нереализиран хранителен продукт, а животните нямат развит говорен апарат и издават звуци само за проява на инстинкти. Следователно диалозите между тях са невъзможни.
Нека се спрем и на дефиницията на „събеседниците“ на колобка, като вземем предвид факта, че живеят в естествени условия на дивата природа. Често срещано животно от северната част на Евразия. Но заекът е гризач и яде кора, кореноплодни зеленчуци и зърнени храни, а не кулинарни сладкиши.
Вълк, или сив вълк, или обикновен вълк (лат. Canis lupus) е вид хищни бозайници от семейство Кучешки.
Мечката (лат. Ursidae) е представител на семейство Мечки, разред месоядни. Те се различават от другите кучета с по-набито телосложение.
Нито мечка, нито вълк в гората ще ядат хляб, ако има друга храна.
Лисица или лисица (лат. Vulpes) е общоприетото име за няколко вида бозайници от семейството на кучетата. Този звяр, въпреки че принадлежи към хищници, но поради малкия си размер и в конкуренция с по-големи представители на хищния ред, той може да не пренебрегва хляба.
Това още веднъж доказва, че хората са изучавали навиците на дивите животни от древни времена.
В заключение искам да кажа, че горният кратък анализ предполага, че работата "Gingerbread Man",въпреки приказността на сюжета, той има научна и практическа обосновка. Трябва да се отбележи, че със съвременната глобализация на обществото, развитието на науката и технологиите, появата на такива приказки като "Gingerbread Man" стана невъзможна. Но са възможни различни интерпретации на тази приказка от представители на различни слоеве на обществото и различни професии. И така, как един представител на престъпния свят би казал на своя другар или, не се страхувам от тази дума, „другар“ за Колобок. Прочетете "Комфата на крадците".