Не, американците не са в затвора за постове срещу Обама.
Аз — и много други — често се питам: защо дори да губя време за развенчаване на фалшиви новини? Е, само си помислете, някъде по телевизията пак са излъгали. Така или иначе не можете да заблудите умен човек с такива неумело направени фалшификати, но дори и глупакът има кол на главата си - той не чете откровения, но ще повярва на всяка глупост с удоволствие (не забравяйте, че написах какво е селективно възприятие и филтърен балон?) И така, какъв е смисълът да правите всичко това?
Но управляващите са същите хора, които ползват не някакъв специален държавен интернет на специални купони, а същите като нас. Да, те пишат всякакви аналитични бележки - но хората, които пишат тези бележки, също използват обикновения интернет и редовните медии и също са обект на същите когнитивни изкривявания като обикновените граждани и потребителите на медии. И ето какво излиза от това:
Това казва един от най-влиятелните служители в България, който отговаря единствено за вътрешната политика на държавата. Той взема решения, които засягат живота на всеки българин. И какви източници използва Вячеслав Володин в работата си? Това лесно се вижда от неговия цитат. Специално откроих едно много показателно изречение в репортаж на „Комерсант“:„Никой не влизаше в дискусия с него“. Володин прибягна до аргумент, стар като вицовете за арменското радио: не се оплаквайте, защото в Америка е още по-лошо. Но какво ще правим с това?
Това, което по-късно беше наречено „антиправителствени постове“, изглеждаше така:
Накратко, Рауб вярва, че семейство Буш държи „таен замък“ в Колорадо, където изнасилва деца и извършва човешки жертвоприношения с тях. Като се има предвид, че това не е луд бездомник на ъгъла, който крещи, а човек сбоен опит и свободен достъп до оръжия, което също добавя, че той ще „наточи брадва и ще нареже глави“ (което в крайна сметка се оказа не негови собствени думи, а цитат от песен на канадска хип-хоп група), тоест известна причина за безпокойство. В крайна сметка полицията на града във Вирджиния, в който той живееше, посети Рауб, за да разговарят и да разберат дали Рауб представлява заплаха за себе си и другите. Рауб се държал агресивно и по съвет на работниците от кризисния център полицията отвела Рауб в психиатрична болница за преглед. След като прекара една седмица там, Рауб беше освободен. Случаят предизвика голям резонанс в Съединените щати, Рауб имаше много фенове, които смятат, че задържането на Рауб е нарушение на основните права, защитени от Първата поправка. Но има два твърди факта:
- Рауб не е „говорил срещу президента Обама“;
- Той не получи "година и половина затвор" - прекара седмица под наблюдението на психиатър и беше освободен по пътя си.
Има още един подобен случай, има Обама, но няма затвор:
Също през 2012 г. друг морски пехотинец, Гари Щайн, беше уволнен от армията със загуба на ветерански привилегии за публикация във Facebook:
По-късно Щайн призна, че поведението му е недостойно за служител на морската пехота на САЩ, но уволнението беше потвърдено. Този случай предизвика и много спорове по темата дали вътрешните правила на Пентагона за поведението на служителите на американската армия в социалните мрежи са нарушение на Първата поправка. Но никой не засади и Щайн.
Ето един отличен пример: собственик на свинеферма беше арестуван за публикация във Facebook, обещаваща да „върже, заколи и опуши“ Обама. Сайтът е добре познат източникфалшиви новини, който не се срамува от това и пише директно в секцията Disclaimer.
Какво общо има всичко това с България? И то такава, че един от най-висшите служители на държавата, отговарящ за вътрешната политика, вярва на новини като тази, включително тази, която доведе до това все повече сайтове за интернет потребители в България да изглеждат така:
А новината изглежда така:
В същото време Вячеслав Володин е сигурен, че интернет в България е безплатен, а не като в Америка, където вкарват в затвора за публикации срещу Обама. И тъй като на срещата на Володин с журналисти нямаше желаещи да възразят, тогава Noodles-Snimming е готов да се заеме с тази задача. Благодаря за вниманието!