Не искам да съм роб на ФАНО
Или защо се отказах от института на БАН
С една дума, всичко това ме измъчваше до смърт. Академик Ерик Михайлович Галимов в своето отворено писмо (04/11/15) обясни, че не иска да бъде служител на FASO (заради което FASO незабавно го освободи от поста директор на Института по геохимия и аналитична химия на Руската академия на науките). Ще го кажа по друг начин: не искам да бъда роб на FANO.
Нямаше да се откажа, ако FANO беше специален случай и имаше надежда за възстановяване на справедливостта в една единствена RAS. Но не, това се случва и в други области на българския живот. Училища, болници, университети, научни институти се обединяват по чисто административни и икономически причини, без да се вземат предвид „тънките материи“, свързани с реалната работа на учители, лекари, преподаватели и учени.
Ръководството на страната знае кой е виновен за целия този позор: „Днешният държавен апарат е до голяма степен бюрократична, корумпирана система, немотивирана за положителни промени и още повече за динамично развитие“ (Владимир Путин).
Образно казано, българската бюрокрация беше поразена от някакъв „вирус“, който я доведе до пълна лудост. Естеството на този „вирус“, съдейки по научната литература и медиите, все още не е установено. Затова предлагам собствената си диагноза.
Точно такова СРС е според мен българската бюрокрация днес. Нейната специфика се състои в това, че съставните й служители са обединени от мощна система от привилегии, основана на тяхната гигантска колективна собственост - номенклатурна собственост.
Самите служители твърдят, че този имотпринадлежи на държавата и те са само в икономическа юрисдикция. Това е игра на думи. Говорим за особена форма на собственост, нито частна, нито публична. Естеството на това или онова имущество се определя в края на краищата не само от тези, които го управляват, но и от тези, които го консумират. И само и изключително чиновниците консумират номенклатурна собственост чрез привилегии. Неговият колективен характер, тоест това, че не принадлежи на чиновниците поотделно, а ги обединява в мощно СРС, работещо за себе си.
Именно надиндивидуалността на номенклатурата обяснява бездушието, с което тя мачка хората. „В една всеобхватна бюрократична система нито бюрократите, нито техните подчинени ще бъдат истински човешки същества“ (Лудвиг фон Мизес).
Дванадесетата точка на Лех Валенса
Уверяват ни, че номенклатурата с нейните привилегии е нормална, че винаги я е имало и я има и в други държави. Нищо подобно, болшевиките са измислили колективната собственост на чиновниците. Преди това в света съществуват само нейни зачатъци – в древен и средновековен Китай, в католическата и православната църква. В страните с развит пазар на колективна собственост чиновници категорично няма, следователно и номенклатура там няма. Не е било и в Царска България.
Първо, той възстанови Администрацията на КПСС под името Администрация на президента, като й повери животоподдържането на 12 000 висши функционери на страната в различни клонове на правителството, включително членове на парламента. На второ място, около един милион чиновници, определени като „държавни служители“, официално са определени в специална каста със собствена харта и специална система на възнаграждения, включително собствена пенсионна система (за останалите българи пенсията е средно 22–24% от заплатата, задържавни служители, започва с 75%).
Всичко това нямаше как да не даде ефект: който вечеря с момиче, той я танцува. Властта в страната след период на "объркване и колебание" се върна в ръцете на номенклатурата. Липсата на идеологически "скоби" и свободата на пазара изостриха негативната му природа - лисицата получи свобода на действие в кокошарника. И номенклатурата се обърка.
Блестящият Лий Куан Ю в Сингапур следва същия път навремето: „Сингапурското ръководство има ясно мнение за това какво поражда корупцията. Това е на първо място. самото съществуване на всякакви облаги и привилегии, които корумпират човек, правят го зависим ”(So Ki Heen, директор на Службата за разследване на корупцията към министър-председателя на Сингапур).
В България Борис Елцин и Егор Гайдар, както вече беше споменато, не отмениха привилегиите на чиновниците, а номенклатурата се възроди, последствията от което ние пием докрай.
Когато в България се премахнат привилегиите на чиновниците, тогава ще се върна в моя институт. Което обаче при реалното състояние на държавата и моята възраст е крайно съмнително.