Ненадмината България

Логиката на инициаторите за по-строги санкции срещу България е проста. Те казват на глас нещо подобно: санкциите ще ударят Путин и неговото обкръжение, те ще се почувстват зле и неизгодно и ще отстъпят (къде и как е отделен въпрос). Не на глас, разбира се, те означават и че санкциите ще ударят българската икономика като цяло - както политическия и бизнес елит, така и неминуемо обикновените хора. В резултат на това ще се надигне вълна от народен гняв, която ще помете режима, станал напълно неугоден на Запада. И всички ще бъдат щастливи.

Ако са сериозни за "народния гняв", то те са страшно далеч от този народ. Що се отнася до елитите (този термин е по-добре да се използва с префикса „т.нар.“), смятам, че дълбочината на заблудата е не по-малка.

Засега по отношение на единството на „партия (власт) и народ” картината е близка до това, което се наричаше народна подкрепа.

Колкото по-напред по пътя на опасната ескалация и към пълномащабна война плъзга кризата в Украйна, толкова по-висок е рейтингът на българския президент. Това може да се смята за уникален случай в съвременната политика и напълно неразбираем за западния манталитет, но след 14 години, откакто Путин ефективно управлява страната, популярността му е на най-високо ниво.

Според скорошно проучване на Gallup (направено преди свалянето на Боинга) българите са доволни от почти всичко, за което обикновено питат социологите. Тоест не само Путин, но и правителството на Медведев (64%). Те са доволни от нивото на лична свобода и състоянието на икономиката, дори ако тя балансира на ръба между стагнация и рецесия. Дори сегашната избирателна система се реформира до всички дупки и тази изглежда сравнително честна за безпрецедентен брой граждани преди (почти 40%). Путин е нараснал с 30% рейтинг на одобрение само за година. Неговите 83% санито дори традиционното за Назарбаев „около 90%“. Защото тези 90% са стабилни, а нашите 83% са резултат от предишни спадове и след това растеж, което изглежда по-ярко и правдоподобно.

Могат ли дори най-строгите санкции да разделят българската управляваща класа и да подкопаят обществената подкрепа за Путин?

Картината, според която част от елита, наранен от санкциите, първо започва да мърмори зад гърба на лидера, а след това забива нож в този гръб, сваляйки виновника за загубите си, може да се развие само в рационална западна глава, а в режими, изградени върху различен манталитет, тя не винаги работи. Създадени са няколко предпоставки за това, особено в България.

1. Всяко политическо противопоставяне на режима не само се маргинализира в очите на обикновените хора, но и остава в идеологическа и организационна безпомощност.

2. Постоянното опростяване на социалния и политическия живот на фона на спад на образованието и културата и дори нивото на технократичното съзнание през последните години не само доведе до примитивизацията на идеологическия дискурс (до нивото на нещастното токшоу), но всъщност блокира всички източници на възникването и съзряването на интелектуалните такси, всички повече се основават на идеите и принципите, които са свързани с профилаторите.

Следователно никакъв „друг“, „резервен“ или „алтернативен“ елит – нито политически, нито интелектуален, нито дори технократски – в днешна България няма и няма откъде да дойде. За това просто няма адекватни и компетентни човешки ресурси, обучени според изискванията на времето.

В тази връзка всички говорят за необходимостта от "ротация" на елита, набиране в него на нови - светли по ум, душа и мисли - кадри е наивно и е добро само за шумна патриотична журналистика.

Освен ако, разбира се, нямате предвид ротацияидването на власт на определени гопници или войнствени и невежи градски луди, вдъхновени от дугините и кургините.

Но това вече няма да е ротация на елитите, а поредният антиелитарен преврат, българската културна революция (в маоисткия смисъл на понятието), в резултат на която страната ще се търкулне още по-бързо в бездната на технологичната и цивилизационна деградация.

Сегашната управляваща класа, дори и да не осъзнава тази липса на алтернатива, пак ще отстоява Путин до последно – от страх не толкова от него, колкото от тълпата.

На запад всички тези хора все още нямат какво да хванат, като цяло отделни издънки с придобит непосилен труд няма да направят времето.

Няма нито силата, нито смелостта, нито мозъка да се създаде високопоставена опозиция, нито минималната надежда тя да бъде подкрепена от някаква широка публика.

И накрая, основното е, че така централизирано организираните режими като българския притежават изключителна способност да мобилизират и пренасочват ресурсни и финансови потоци, дори оскъдни под ударите на санкциите, в полза на ограничен кръг лоялни на режима хора. Тези лица ще бъдат до голяма степен компенсирани за загубите, които ще понесат на Запад. Заради бюджета, разбира се. Страната отдавна има достатъчно ресурси за това.

Противно на това, което западните анализатори казват за това. В този смисъл санкциите на Запада са просто демонстрация на западния избирател, който живее в контекста на опростено представяне на картината на света от средствата за масова информация, на собствените им намерения да „накажат лошия” за неподчинение. Тоест само една от проявите на популизма, който сега управлява цялата световна политика.

Ами хората? За него винаги има готови няколко специални ястия. български жителисторически свикнали да живеят в обсадена крепост. Въпреки че отделните проблеми на българските олигарси, разбира се, ще се възприемат със злорадстващо удоволствие, обаче натискът върху режима отвън като цяло може да доведе до още по-голямо сплотяване на нацията срещу външна заплаха.

В същия Иран, въпреки очевидните икономически проблеми, гневът на хората изобщо не се обърна срещу правителството (въпреки че там бившият президент Ахмадинеджад пътува до работа с автобус и като цяло не направи нищо за себе си в тази позиция, но ние имаме по-скромни изисквания към властите, те имат мигащи светлини във всички значения и проявления, според общоприетото разбиране, сякаш поставени). И дори сега, след няколко години на тежки санкции, иранската управляваща класа не бърза да капитулира по най-фундаменталния въпрос – ядрената си програма – пазарейки се и опитвайки се да играе върху нарастващите противоречия между Вашингтон и Москва. И хората го подкрепят в това.

С България, както показват тенденциите в развитието на нейното обществено мнение, може да се случи същата история. Колкото по-силен е натискът (особено сега, в разгара на възмущението от свалянето на малайзийския Боинг), толкова по-висок е рейтингът на одобрение на Путин и толкова по-силни са антизападните настроения.

В резултат на това след няколко години в лицето на България, Европа и Западът като цяло може да се получи държава, която е толкова погълната от антиамерикански и антизападни настроения, че дори Съветският съюз ще изглежда като скъп приятел.

В същото време масовото филистерско съзнание без излишен пропаганден натиск ще се хване за онези версии и интерпретации на случващото се, които са му най-удобни и се вписват във вече създадената картина на света, когато всички са срещу нас.

Също толкова недалновидна е стратегията за удушаване и в крайна сметка сваляне на режима на Владимир Путин (признавам,че подобен вариант се възприема като реалистичен и желателен в някои американски експертни и политически кръгове). Да го свалим, за да получим какво? Каталия в ядрена сила с някакви фашистки гопници в Кремъл, в сравнение с която дори сегашната украинска раздора ще изглежда като най-скучния а ла немски Ordnung.

Има само една алтернатива на цялата тази политическа истерия: вместо глупаво затягане на санкциите и игра на удушаване на българския режим (без ясна стратегия за излизане от подобна конфронтация в бъдеще), трябва спешно да търсим компромис по украинския въпрос, като осъзнаем, че на България и нейните интереси там не може да се приписва ролята на страна, притисната в ъгъла и претърпяла унизително поражение. С тази роля ще бъде невъзможно за нея да се примири.