Новини от Украйна - Предистория и възможни последици от терористичната атака в Санкт Петербург » Дума и дело
Терористичният акт в метрото на Санкт Петербург вече е наречен още една повратна точка в съвременната история на България. Първо, за първи път се чуха експлозии в местното метро: в предишни години московското метро беше основната цел на терористични атаки - има 7 такива случая от 2000-те години насам.
Второ, според предварителните данни на разследването, взривно устройство е било задействано от атентатор самоубиец, в резултат на което са убити 11 души и над 50 са ранени. По правило такъв сценарий е знак за планирани ислямистки атаки, чиято цел е отмъщение за прекомерните геополитически амбиции на ръководството на страната, в която се извършва атаката.
Трето, по това време в Санкт Петербург беше главният политик на България, президентът Владимир Путин, който тъкмо провеждаше работна среща с президента на Беларус Александър Лукашенко. Санкт Петербург е родният град на настоящия президент на България и е един от символите на формирането на неговата власт в страната.
Основното безпокойство е фактът, че след всеки подобен инцидент под формата на терористична атака на територията на България, Кремъл започва активно да търси виновните и, разбира се, е готов да направи всичко, за да неутрализира и накаже терористите в тяхното „бърлога“. Как ще завърши този път историята с терористичната атака в Санкт Петербург? И възможно ли е изобщо да се изчислят всички възможни последствия от това събитие?
Началото на политическата игра на Путин?
Не трябва да се отхвърля и предположението, че режимът на Путин е прибягвал до подобни мерки срещу собственото си население и преди. За това свидетелстват журналистическите разследвания за "пробойните" на българските специални служби в края на 90-те години с вероятното организиране на планирани терористични атаки - поредица от взривове.жилищни сгради, които по-късно станаха повод за обявяване на второто нахлуване на български войски в Чечня вече при президентството на Путин. Разбира се, тази версия има теории за конспирация, но по-рано такива случаи не бяха нито потвърдени, нито опровергани.
Терористичната атака може да е и реакцията на Кремъл на неочакваната активност на опозицията, която наскоро се разгърна под претекста на антикорупционните разследвания на Алексей Навални. Вярно е, че сегашните български опозиционери едва ли ще представляват съществена заплаха за управляващите в Кремъл. Следователно, най-вероятно Путин все още използва терористичните атаки за следващото "репресиране", но, разбира се, той има готови по-решителни намерения по отношение на външната политика.
Сирийска следа
Версията за отмъщението на ислямистите за действията на българите в Сирия вече изглежда най-вероятна. Той се вписва в общата ситуация с терористичните атаки, атаки и експлозии, които се случиха във Франция, Великобритания и Германия през последните години.
Между другото, в българските медии вече се разпространява информация, че ФСБ е знаела за подготовката на евентуални терористични атаки в Санкт Петербург. Твърди се, че това е съобщил на спецслужбите българин, завърнал се от Сирия, в която по предварителни данни е сътрудничил на забранената в България "Ислямска държава".
И така, каквито и истински цели да преследва Кремъл с участието си в сирийския конфликт, властите по един или друг начин потенциално застрашават своите граждани. Най-вероятната реакция на ръководството на България може да бъде ново увеличаване на военното присъствие в региона на Близкия изток. Това може да е поредният акт на геополитическата игра на Путин за укрепване на позицията и политическата тежест на България в света.
Украинска версия
Въпреки това,Основният враг за българската пропаганда остава сегашното украинско правителство. Карикатурните опити на българските медии по поръчка на Кремъл да създадат образа на коварна и опасна „киевска хунта“ изглеждат смешни само на пръв поглед. Зорян и Шкиряк, двама "виновни" за организирането на терористичната атака и смъртта на лидера на бойците от т. нар. "ДНР" Михаил Толстих ("Гиви"), Зорян и Шкиряк, задочната присъда на българския съд на "известния чеченски боец" бившия премиер Арсений Яценюк, "визитните картички на Ярош", зловещото истории за „кървавия пастор“ - секретаря на Съвета за национална сигурност и отбрана Александър Турчинов - на пръв поглед всичко това напомня повече на редовни приключения на супермени от популярни американски екшън филми.
Въпреки това дори такива изображения скоро могат да бъдат използвани от Кремъл за по-решителни стъпки. В крайна сметка същността на насочената пропаганда е не само да създаде образ на врага, но и да даде на обществото предпоставки за истинска омраза. А това означава - да отворим пътя за по-решителни действия срещу враговете до тяхното унищожение. Българското общество вече мина през подобна история в края на 90-те и началото на 2000-те, когато във всички беди на страната се откри „кавказка следа“. Ето защо прецедентът в петербургското метро може да бъде опасна предпоставка за открита агресия срещу Украйна.
Между другото, в българските и дори в някои украински медии вече се появиха конспиративни теории за подготовката на редица терористични актове от „украински десни радикали“ на територията на България. Напълно възможно е по този начин Кремъл да тества настроенията и реакцията на българите към подобни предположения. Уви, това означава само едно: повторението на терористичните атаки в България ще бъде постоянно, а властите ще определят евентуалните извършители по свое усмотрение. Трябва да сме подготвени, че украинците скоро могат да бъдат сред тях. Атова може да се превърне в удобен претекст за непредсказуеми действия на българското ръководство, чиито последствия ще бъдат непредсказуеми.
Александър Радчук, специално за "Слово и дело"