Обединена история
Според президента историята за учениците не трябва да има двойник
Голямо обединение
Българският президент Владимир Путин е сериозно загрижен за проблема с историческото образование на подрастващото поколение. На заседание на Съвета по междуетнически отношения държавният глава излезе с инициатива за разработване на унифицирани учебници по история на България за средните училища, които да бъдат написани на добър български език и да са лишени от вътрешни противоречия и двойни тълкувания.
Президентът подчерта, че подобни учебници трябва да бъдат „предназначени за различни възрасти, но изградени в рамките на единна концепция, в логиката на непрекъснатата българска история, взаимовръзката на всички нейни етапи, уважение към всички страници от нашето минало“.
„Трябва да покажем с конкретни примери, че съдбата на България е създадена от единството на различни народи, традиции и култури“, каза Путин.
Президентът смята, че в разработването на единен учебник по история за учениците могат да се включат не само специалисти от Министерството на образованието и науката и БАН, но и от две от най-старите български обществени сдружения - исторически и военноисторически дружества.
Идеите на Путин бяха подкрепениот министъра на образованието и науката Дмитрий Ливанов. Той каза, че сега "федералният списък съдържа повече от хиляда учебници по всички предмети, десетки от тях са учебници по история". Ливанов подчерта, че всички помощи от федералния списък се разглеждат от БАН и Академията на образованието.
В същото време министърът, подкрепяйки идеята на президента, заяви: „Нямаме нужда от толкова голям брой учебници, въпреки че учителят трябва да има избор“.
косанакрая
Трябва да се отбележи, че Путин редовно се връща към темата за учебниците по история. И така, по време на втория президентски мандат, през 2007 г., по време на пряка линия с гражданите на България държавният глава каза: „Напоследък в учебниците четем неща, от които може да ни настръхнат косите, особено когато тълкуваме, да речем, резултатите от Втората световна война и всичко свързано с нея. Но напоследък тук има някои положителни развития.”
Сега в изказванията му за историческото образование не фигурира любимата фраза на българския лидер за настръхване.
Интересно е, че през 2009 г. по същата тема се изказа настоящият министър-председател, а по това време президент на БългарияДмитрий Медведев.
В интервю за телевизионното предаване "Вести недели" Медведев каза, че училищните учебници по история трябва да бъдат рецензирани от научни центрове, така че очевидните неща да се третират по същия начин в курсовете. „Различните учебници представят различни исторически събития по различен начин. Това е лошо, защото в резултат на това в съзнанието на учениците се появи каша“, каза Медведев.
Кой ще записва Yermak?
Припомняме, че през същата 2009 г. с указ на президента на България беше създадена комисия за противодействие на опитите за фалшифициране на историята в ущърб на интересите на България. Обяснявайки причините за създаването на този орган, Медведев отбеляза, че напоследък се появиха много тълкувания, които поставят под съмнение ролята на съветския народ във Втората световна война.
Не е съвсем ясно как президентската инициатива ще се реализира на практика. Различни социологически проучвания показват, че българското общество понякога се разделя наполовина, когато става дума за знакови личности и събития от неговата история. И на какво е известният скандалТелевизионен проект „Името на България“, когатолидерът в зрителското гласуванеЙосиф Сталин беше изкуствено „преместен“, правейки място на по-„идеологически правилния“ сегаАлександър Невски ?
Как при тези условия да се разработи единен подход към училищния курс по история?
Заместник-директорът на Института по етнология и антропология на Руската академия на науките Владимир Зорин, който преди това оглавяваше Министерството на националностите, смята, че може да се разработи единен подход в помирителните комисии, които ще включват представители на експертната общност на федералния център и регионите. „Има възможност да се напише единен учебник по история, който правилно да постави всички акценти върху нашето общо историческо минало“, убеден е Зорин. Например, ако кампанията на Йермак в Сибир е била агресивна, тогава „няма причина да пишем, че той е освободил някого от нещо“.
Ентусиазмът на Зорин не се споделя от известнатабългарска историчка, популяризаторка на историческата наука Наталия Басовская. Тя смята, че нито един истински учебник няма да бъде написан по указания на властите и не най-талантливите, а най-пъргавите вече ще започнат да изпълняват инструкциите на Путин.
Исторически сърбеж
Междувременно непреодолимият сърбеж по историческата наука завладя не само властовите структури.
В Москва се проведе научен филологически семинар "Отклонението на Сталин: защо българите не могат да се справят с наследството на тиранина". В него се обсъждат причините за настоящата популярност на съветския лидер. Участниците в семинара стигнаха до извода за появата на голям брой сталинисти сред българската младеж и решиха да се борят с това.
Според участниците в тази среща, на първо място, е необходимо със закон да се замени „Сталин“ с „Джугашвили“, тъй като думата „стомана“ за българина олицетворява силата,сила, чистота. Второ, филолозите решиха, че е необходимо да се въведе забрана за пропагандата на сталинизма.
Съвременните комунисти не изостават от филолозите в борбата за чистота на историята. Комунистическата партия на Руската федерация ще разработи нов основен учебник по история на комунистическата партия в България. Този учебник ще бъде в основата на съответния курс на Центъра за политически изследвания - партийно учебно заведение, което сега се създава към ЦК на Комунистическата партия на Руската федерация, казасекретарят на ЦК на партията по идеологията Дмитрий Новиков.
Най-известната от такава литература, написана по-рано, е „Кратък курс по история на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките“, публикуван през 1938 г., чиято концепция е разработена с прякото участие на Йосиф Сталин.
Дали създаването на „Кратък курс по история на България“, чиято концепция ще бъде разработена с прякото участие на Владимир Путин, вероятно ще бъде плод на всички съвременни държавни инициативи по отношение на историческата наука, вероятно ще покаже близкото бъдеще.