Гогол Н
Тема: - Типични герои в поемата на Гогол "Мъртви души"
През 1835 г. Гогол започва да пише поемата „Мъртви души“. Сюжетът за това произведение му е предложен от Пушкин. Той разказа за авантюрист, който, купувайки мъртви души, стана богат. Произведението, върху което Гогол започна да работи, му беше привлечено като огромен роман в няколко части. Той искаше да обхване България от всички страни в своето творчество: в първия том искаше да покаже всички отрицателни страни на България, а във втория том искаше да нарисува положителни герои, онези, които ще поведат България напред.
Вторият том не беше успешен за Гогол, тъй като съвременна България не му даде типичните характери на онези, които биха били положителни и биха могли да поведат страната напред. По-лесно беше да се покажат Собевичи, Плюшкини, Ноздреви, Чичикови, защото те бяха много в България, Гогол ги виждаше на всяка крачка, така че образите на първия том на романа бяха необичайно живи и вълнуваха българския читател.
Първият том представя цяла галерия от български земевладелци, чиновници, от малки до големи, - всички онези, които писателят нарече "мъртви души", мъртви, защото те не само не допринесоха за напредъка на България, но и пречеха на развитието й, защото с паразитния си начин на живот те убиха.
всичко най-добро в България, включително и тези, които задушаваха живота на българския народ. Някои от тях живеят в имотите си, разорявайки себе си и своите селяни, например Манилов. Други са по-"рационално" домакинство. Техните селяни са сравнително заможни, живеят в
просперитет и това е от полза за собственика на земята, тъй като от проспериращ селянин можете
стискам. Това са Собакевич и Коробочка. Сред тях има гуляйджии и пияници. Не
мислейки, те губят на карти или изпиват всичко, което е получено от селяните
тежка работа за една година. Ноздрев принадлежи към този тип земевладелци. Има го и скъперникът Плюшкин, чийто хляб гние на купчини, храната в мазетата се разваля, а селяните „мрат като мухи“ от глад. Разни хора, разни собственици на земя. И всичко това е България.
Първият човек, който посещава Чичиков, е Манилов. Манилов е земевладелец от "средната ръка": той има около 200-300 крепостни души. Той е необичайно лошо управляван; той дори не знае колко селяни е умрял, дали е богат или беден. По цял ден той седи в офиса си, пуши и трупа пепел на купчини с различни размери и форми. Кога
започвате да говорите с Манилов, съобщава Гогол, тогава в началото изглежда
че това е интелигентен и забавен човек, но след няколко минути неговият събеседник
вдига рамене в недоумение, а след няколко минути той се отдръпва възмутен от него и казва, че това е дявол знае какво е.
Манилов мечтае много, но мечтите му са напълно безпочвени, несвързани с живота. Празно мечтание, невъзможност за живот - това са характерните черти на този човек.
Манилов гледа на живота и на хората през розови очила. На въпроса на Чичиков за това какви собственици или чиновници са, той не чува нито една отрицателна характеристика от Манилов. Всички те, според него, са най-интелигентните, мили и уважавани хора. Но Манилов хвали не защото вижда доброто в хората, а защото не вижда нито лошо, нито добро, а просто е свикнал да говори така за всичко и всички.
В образа на Манилов Гогол извежда представител на един от типовете български земевладелци от началото на 19 век. Добросърдечието на Манилов се гради върху това, което не е нужномисли за твоето утре. Крепостничеството дава на Манилов усещането за пълното благополучие на заобикалящата го действителност.
техните характери са разкрити. Гогол избира за своите герои такива характеристики,
които особено ярко предават общите черти на българските земевладелци.
Собакевич се характеризира с чертите на човек, който трепери за всяка стотинка. Кутията е присъща глупава алчност и благоразумие. Алчността на Плюшкин е доведена до крайност, той се е превърнал в „дупка в човечеството“. Ноздрьов е готов да продаде всичко, да го размени, да го изпие, да се разхожда.
Според подходящото определение на Белински, "типичен герой е познат непознат."
Типично е това, което е най-обикновено, това, което е подсказано от самия живот и в това се убеждаваме, прочитайки талантливото творчество на големия български писател.