Обективно решение - Голямата енциклопедия на нефта и газа, статия, стр. 1

Обективно решение

Обективно решение за избор (в зависимост от обстоятелствата) може да се основава на образованието на кандидата, нивото на неговите професионални умения, предишен трудов опит, лични качества. [1]

Необходимо е обективно решение, за да се определи правилно кой е отговорен за провала. Естествено е, че разработчиците са склонни да обясняват провалите с лоша производствена работа, а производствените работници - с лош дизайн. Следователно инженерите на службата за надеждност или комисия от представители на всички отдели трябва да идентифицират истинската причина за повредата. В типичния случай комисията за докладване на неизправностите трябва да се състои от десет члена - по двама инженери от отделите конструктори, надеждност, производство, контрол на качеството и доставка. [2]

За успешното им и обективно решаване е необходимо да се организира дългосрочна пробна експлоатация на кладенци с задълбочени геоложки, теренни и хидродинамични изследвания съгласно един добре обмислен план. [3]

За да се вземат обективни решения при установяване на повишени тарифни ставки (заплати), надбавки и оценка на професионалните умения на работниците в производствените сектори на националната икономика, се препоръчва тази работа да бъде поверена на квалификационна комисия. Комисията разглежда предложенията на ръководителите на магазини, служби, съгласувани със синдикалния комитет (профбюро), а за работниците, включени в бригадите, предложенията на бригадите. [4]

За да се вземат обективни решения по въпроса за оценката на професионалните умения на работниците и установяването на подходящи надбавки, се препоръчва създаването на квалификационни комисии. [5]

Едно от обективните решения на проблемите с влиянието на гъстотата на мрежатакладенци върху производителността на резервоара, скоростта на напояване на кладенеца, нивото на производство на течност и окончателното възстановяване на нефт е да се проведат специални теренни проучвания, за да се получат действителни данни. В края на 50-те години в Бавлинското нефтено находище е проведен промишлен експеримент. [6]

Разбира се, възможно е по-фино и обективно решение на този проблем. [7]

Основно изискване за вземане на ефективно обективно решение или дори за разбиране на истинския мащаб на проблема е наличието на адекватна и точна информация. Комуникацията е единственият начин за получаване на такава информация. [8]

Тази градация допринася за разработването на по-обективни решения. [9]

Новата методика за изчисляване трябва да допринесе за по-обективно решаване на проблема с опазването на водните обекти от замърсяване с отпадъчни води от промишлени предприятия и населени места. Не бива обаче да се изпуска от поглед факта, че редица теоретични обосновки на шока все още са условни поради липсата на изследователски материал. [10]

Значителен принос за разработването на модели, които позволяват вземането на обективни решения, е направен от науките, свързани с оперативните изследвания. [единадесет]

Също толкова труден проблем е тяхното формализиране с цел обективно решаване на логистични проблеми с помощта на компютър. Понастоящем са разработени доста математически модели, базирани на използването на софтуер и изчислителни средства, с помощта на които е възможно да се постигне оптимизация на логистични системи, техните елементи и интеграционни процеси. В Япония, Германия, Съединените американски щати и други страни логистиката е най-важният фактор в развитието на макро- и микроикономиката през последните десетилетия. Ролята му в стопанската дейност на предприятията непрекъснато нараства.[12]

Традиционният възглед за инвеститорите като лица, вземащи обективни решения, съществува в академичните среди от дълго време без съмнение. Докато много професионални инвеститори твърдят, че инвестирането е доминирано от страх и алчност, учените отхвърлиха техните преценки като анекдотични и самообслужващи. Въпреки това, сравнително наскоро в научния свят се появи теоретична тенденция, която твърди, че инвеститорите може да реагират не съвсем на рискови избори; по рационален начин. [13]

Традиционният възглед за инвеститорите като лица, вземащи обективни решения, отдавна се поддържа в академичните кръгове без съмнение. Докато много професионални инвеститори твърдят, че инвестирането е доминирано от страх и алчност, учените отхвърлят техните преценки като анекдотични и самообслужващи. Въпреки това, сравнително наскоро в научния свят се появи теоретична тенденция, която твърди, че инвеститорите може да реагират не съвсем на рискови избори; по рационален начин. [14]

Посоките на промяна на тези два параметъра съвпадат и това дава възможност за обективно решаване на проблема. [15]