Одеска градска клинична инфекциозна болница
АНАЛИЗ НА СКИНАЛНА ТЕЧНОСТ
Екстрахирани __10___ ml при високо,средно, ниско налягане
| количество | 10 мл |
| цвят | безцветен |
| прозрачност | опалесциращ |
| утайка | Не |
| филм | образувани |
| примеси | Не |
| левкоцити | 700 в 1 mm 3 |
| от тях: | |
| полинуклеарни клетки | трийсет% |
| лимфоцити | 70% |
| бактериална флора | микроорганизми не са открити |
| протеин | 0,033 g/l |
| глюкоза | 1,2 mmol/l |
| хлориди | 110 mmol/l |
| Реакцията на Панди | ++ |
| Nonne-Appelt реакция | отрицателен |
| Реакция Таката-Ара | отрицателен |
1. Предварителна диагноза.
2. Естеството на процеса.
3. Вероятна етиология
3. Туберкулозна етиология
ПРАКТИКА #33
Градска клинична инфекциозна болница в Одеса
АНАЛИЗ НА СКИНАЛНА ТЕЧНОСТ
Екстрахирани __10___ ml подголямо, средно, ниско налягане
| количество | 10 мл |
| цвят | бяло |
| прозрачност | кален |
| утайка | незначителен |
| филм | Не |
| примеси | Не |
| левкоцити | 72 в 1 мм 3 |
| от тях: | |
| полинуклеарни клетки | - |
| лимфоцити | доминиран |
| бактериална флора | микроорганизми не са открити |
| протеин | 2,2 g/l |
| глюкоза | 2,2 mmol/l |
| хлориди | 120 mmol/l |
| Реакцията на Панди | ++++ |
| Nonne-Appelt реакция | ++ |
| Реакция Таката-Ара | ++ |
1. Временна диагноза
2. Естеството на процеса.
3. Вероятна етиология.
Примерен отговор
1. Тумор GM (значително r.)
ПРАКТИКА #32
Градска клинична инфекциозна болница в Одеса
ЦЕНТРАЛЕН АНАЛИЗ НА КРЪВ
| еритроцити, 10 12 | 5.0 | |
| хемоглобин, g/l | ||
| цветен индикатор | 0,96 | |
| ретикулоцити | ||
| тромбоцити | ||
| левкоцити, 10 9 | 5.4 | |
| базофили, % | - | |
| еозинофили, % | ||
| неутрофили | миелоцити, % | - |
| млади, % | - | |
| пробождане, % | ||
| сегментиран, % | ||
| лимфоцити, % | ||
| моноцити, % | ||
| ESR, mm/h |
1. Избройте наблюдаваните промени
2. Вероятна етиология
ПРАКТИКА #31
Градска клинична инфекциозна болница в Одеса
ЦЕНТРАЛЕН АНАЛИЗ НА КРЪВ
| еритроцити, 10 12 | 5.8 | |
| хемоглобин, g/l | ||
| цветен индикатор | 0,98 | |
| ретикулоцити | ||
| тромбоцити | ||
| левкоцити, 10 9 | 8.2 | |
| базофили, % | - | |
| еозинофили, % | - | |
| неутрофили | миелоцити, % | - |
| млади, % | - | |
| пробождане, % | ||
| сегментиран, % | ||
| лимфоцити, % | широки плазмени лимфоцити 10% | |
| моноцити, % | ||
| ESR, mm/h |
1. Избройте наблюдаваните промени
2. Вероятна етиология
1. Изразена лимфо- и моноцитоза, широкоплазмени лимфоцити
2. Инфекциозна мононуклеоза
ПРАКТИКА #30
Градска клинична инфекциозна болница в Одеса
АНАЛИЗ НА СКИНАЛНА ТЕЧНОСТ
Екстрахирани __10___ ml при високо,средно, ниско налягане
| количество | 10 мл |
| цвят | безцветен |
| прозрачност | пълен |
| утайка | Не |
| филм | Не |
| примеси | Не |
| левкоцити | 9 в 1 мм 3 |
| от тях: | |
| полинуклеарни клетки | - |
| лимфоцити | доминиран |
| бактериална флора | микроорганизми не са открити |
| протеин | 0,033 g/l |
| глюкоза | 2,2 mmol/l |
| хлориди | 120 mmol/l |
| Реакцията на Панди | отрицателен |
| Nonne-Appelt реакция | отрицателен |
| Реакция Таката-Ара | отрицателен |
1. Предварителна диагноза.
2. Естеството на процеса.
3. Вероятна етиология.
1. Индикатори в рамките на нормата
ПРАКТИКА #29
Градска клинична инфекциозна болница в Одеса
АНАЛИЗ НА СКИНАЛНА ТЕЧНОСТ
Екстрахирани __10___ mlвисоко, средно, ниско налягане
| количество | 10 мл |
| цвят | безцветен |
| прозрачност | пълен |
| утайка | Не |
| филм | Не |
| примеси | Не |
| левкоцити | 21 в 1 мм 3 |
| от тях: | |
| полинуклеарни клетки | - |
| лимфоцити | доминиран |
| бактериална флора | микроорганизми не са открити |
| протеин | стъпки |
| глюкоза | 2,6 mmol/l |
| хлориди | 110 mmol/l |
| Реакцията на Панди | отрицателен |
| Nonne-Appelt реакция | отрицателен |
| Реакция Таката-Ара | отрицателен |
1. Предварителна диагноза.
2. Естеството на процеса.
3. Вероятна етиология
ПРАКТИКА #28
Градска клинична инфекциозна болница в Одеса