OLED не е лесен път към масово приемане

Технологията за органични светоизлъчващи диоди (OLED) е в съзнанието на професионалисти и потребители от много години. OLED модулите се произвеждат масово от 5 години, но засега се използват само за декоративно осветление. Наскоро някои големи компании обявиха началото на производството на офис лампи и дори полилеи, базирани на OLED. Ще може ли OLED да замени конвенционалните светодиоди в широка гама от осветителни продукти в обозримо бъдеще?

В началото на 2013 г. LG и няколко други компании представиха OLED-базирано офис осветление. Сред тях беше българската компания Lighting Technologies, която използва модули, произведени от LG за своите продукти.

През 2014 г. на Light+Building LG ще представи първия достъпен OLED-базиран продукт за потребителско осветление с добра производителност. На масата директно под лампата се създава осветеност от 350 лукса. Меката дифузна светлина е удобна за четене, както и за работа с малки детайли, които изискват голямо натоварване на очите. В Германия лампата беше пусната в продажба на цена от 399 евро. На същото изложение LG показа макет на стая, осветена изцяло от OLED панели, монтирани на тавана. Но досега тази концепция не е реализирана в реални проекти.

Темата за използването на OLED в настолни лампи е разработена от LG в най-големия му проект до момента, използващ OLED за осветление. През 2015 г. компанията се зае да оборудва новите сгради на Националната университетска библиотека в Сеул с 1100 OLED настолни лампи. Лампите са димируеми, като осигуряват осветеност от 300 до 850 лукса (за сравнение приетите в Южна Корея стандарти предвиждат осветеностпри отчитане в диапазона от 300 до 600 лукса). Светлинната мощност на настолната лампа е 60 lm / W, експлоатационният живот е 40 000 часа (по-рано ниската стойност на този индикатор беше най-уязвимата точка на OLED технологията). Но въпреки мащаба на проекта, общото осветление в библиотеката все още използва други източници на светлина. Моделът на настолната лампа, използван в Националната университетска библиотека в Сеул, трябва да бъде пуснат в продажба на дребно в средата на 2015 г. Цената му все още не е обявена.

Изследователската фирма UBI прогнозира, че глобалният пазар на OLED осветление ще бъде 82 милиона долара през 2015 г., но също така очаква той да нарасне до 4,7 милиарда долара до 2020 г.

Тук ли е вече бъдещето?

Светлинният поток на 5-панелния полилей Chalina е 345 lm. Това съответства на окачено осветително тяло с абажур, в който е монтирана лампа с нажежаема жичка 40 W. В същото време OLED полилеят консумира 8 W мощност, тоест неговата светлинна мощност е около 43 lm / W. По този начин, по отношение на светлинния поток, OLED все още е значително по-нисък от традиционните светодиоди. Въпреки това трябва да се има предвид, че за да се получи същата мека и дифузна светлина в LED лампа, както в OLED модул, е необходимо да се използва млечен дифузьор, който абсорбира до 40% от светлинния поток. А при OLED модула такава светлина се получава без допълнителна оптична система.

За да бъде постигнат този показател OLED лампите трябва да станат наистина масов продукт. И това е възможно само в случай на значително намаление на цената.

Декларираният експлоатационен живот на OLED модулите в полилей е 40 000 часа. 5-панелът Chalina се предлага с 3-годишна ограничена гаранция в САЩ. Дизайнът на полилея позволява, ако е необходимо, подмяната на неуспешенOLED модули. Цветната температура на полилея е 3000 K. Полилеят е димируем по протокол 1-10 V.

В допълнение към 5-панелния полилей Chalina, Acuty Brands произвежда и стенна лампа, която е напълно идентична като дизайн и се различава само в монтажа. Цената му също е $299. Към момента на писане не се знаеше нищо за доставката на OLED лампи Acuty Brands в България.

OLED в офиса

Офис осветлението се счита от някои компании за важна посока за развитието на OLED. Сега говорим не само за поставяне на скъпа OLED лампа на масата на ръководителя на компанията, но и за инсталиране на OLED висяща лампа. И всичко това в името на създаването на имидж на прогресивна компания, която следва технологичните иновации.

Пример за наистина луксозна висяща OLED лампа е Nature OLED, произведена от българската компания Lighting Technologies. Корпусът на осветителното тяло с дебелина само 9 мм е изработен от изкуствен камък и покрит с естествен дървен фурнир отгоре. При консумирана мощност от 33 W, светлинният поток на лампата е 1650 lm.

Но заедно с това се провеждат изследвания за въвеждането на OLED лампи на работните места на обикновените служители. Например американската компания OLEDWorks предлага да комбинира както обикновени светодиоди, така и OLED в офисното осветление. Осветителните тела, базирани на конвенционални светодиоди, са насочени към тавана и създават отразено "обгръщащо" осветление. И вече за локално осветление се предлага да се използва OLED. Всъщност подобни идеи се предлагат и от други производители, които произвеждат настолни лампи, базирани на OLED, които могат да реализират такава комбинация от органични и конвенционални светодиоди. Но относно масовото инсталиране на OLED-базирани Armstrongs,Разбира се, все още не се говори.

публични пространства

Все още не се говори за осветяване на големи обществени пространства с помощта на OLED лампи. При текущи цени за OLED модули такива проекти са наистина "златни". Въпреки това, на базата на OLED е възможно да се създадат оригинални полилеи за монтаж в места за културно и масово отдих, на гари, летища и дори във фоайето на големи бизнес центрове. Въпросът е, че за създаване на изображение на светеща плоча за OLED модули не е необходима допълнителна оптика. В резултат на това е възможно да се съставят лампи от голям брой окачени OLED модули, които, за разлика от други източници на светлина, ще изглеждат леки и просторни, създавайки необичаен визуален ефект.

Това предимство на OLED беше оценено от малка немска компания Buschfield. Компанията е усвоила производството на персонализирани OLED пендели от серията I.Rain. Името на лампите говори само за себе си (дъжд - на английски "дъжд") - те наистина приличат на замръзнали дъждовни капки.

OLED ще заменят ли конвенционалните светодиоди?

Цената на съвременните източници на светлина обикновено се нормализира за единица светлинен поток. И по този показател OLED изглежда изключително нерентабилен. Фактът, че Acuty Brands е преодолял психологически важния етап от 1 долар за 1 лумен, се представя като огромно постижение. В същото време цената на 1 lm светлинен поток за лампи, базирани на конвенционални светодиоди, вече може да бъде по-малко от $0,01, т.е. разликата е 2 порядъка!

Общата яркост на OLED е много по-ниска от тази на конвенционалните светодиоди. Просто казано, OLED е сравнително голяма повърхност, която излъчва светлина, а не малка светеща точка. Това е както предимство (което може да се види на примера с осветителните тела от серията I.Rain), така и недостатък. За масово ползванев осветителната техника е за предпочитане да има точно точкови източници на светлина, така че да може да се формира дадена крива на светлинния интензитет. По отношение на OLED това е почти невъзможно да се направи.

OLED плочата излъчва такава, каквато е, без допълнителна оптика, давайки косинус SLR (тип D) с ъгъл на разпределение на светлината от около 160°. Ако такава табела е монтирана на тавана в офиса, тогава тя ще осветява главно стените, а не работното място. Ето защо използването на OLED-осветители като "армстронг" е не само икономически неизгодно, но и не позволява постигане на CCC, необходим за удобна работа. И, разбира се, все още не е възможно да се създаде прожектор на базата на OLED.

Освен това, няма ясна причина защо трябва да изберете OLED пред обикновените светодиоди и няма причина държавата да ви принуди да направите такъв избор. Например, с лампите с нажежаема жичка и флуоресцентните лампи всичко е ясно - първите консумират твърде много електроенергия, вторите съдържат живак. Но как да се оправдае необходимостта от преминаване от конвенционални светодиоди към OLED, ако и двата източника на светлина са приблизително еднакви по отношение на съдържанието на вредни за природата вещества, а светлинната мощност на OLED е много по-ниска?

OLED обаче има своите уникални предимства. OLED са тънки и някои видове могат да се огънат. Благодарение на своята компактност, OLED осветителните тела могат да бъдат поставени на най-различни места.

От това можем да заключим, че OLED и конвенционалните светодиоди в обозримо бъдеще няма да се конкурират, а ще се развиват паралелно като източници на светлина, всеки от които има свой собствен обхват. В това отношение най-обещаващата концепция изглежда е едновременното използване както на OLED, така и на конвенционалните светодиоди. С помощта на конвенционални светодиоди, общосветление, както и декоративно осветление за създаване на визуални акценти и локално осветление може да се реализира с помощта на OLED. Ползата от използването на OLED няма да дойде основно от намаленото потребление на енергия, а от косвени фактори, влияещи върху рентабилността на бизнеса. На първо място, това е, разбира се, привличане на вниманието на клиентите чрез оригинално осветление. В допълнение, висококачественото локално осветление ще увеличи производителността.

---