Олигопол (Фролова Т
5. Олигопол
Олигополъте пазарна структура, в която доминират малък брой продавачи и навлизането на нови фирми в индустрията е ограничено от високи бариери.
Характерни черти на олигопола:
1. Малко фирми в бранша. Обикновено техният брой не надвишава десет (стоманена и автомобилна промишленост, производство на строителни материали).
3. Всеобща взаимозависимост. Всяка от фирмите при формирането на своята икономическа политика е принудена да вземе предвид реакцията на конкурентите. Специфичен ценообразуващ фактор в олигопола е стратегическият план на олигополиста за реагиране на очакваните действия на конкурентите.
Съществуват 2 основни форми на поведение на фирмите в условията на олигополни структури: некооперативна и кооперативна. В случай нанекооперативно поведениевсеки продавач самостоятелно решава проблема за определяне на цената и обема на продукцията.
Ценова войнае цикъл на постепенно понижаване на съществуващото ниво на цените с цел изтласкване на конкурентите от олигополистичен пазар.
Кооперативното поведениеозначава, че фирмите се споразумяват за обемите и цените на производството.
Статистическият анализ на връзката между 2 фирми в дуопол е предложен през 1838 г. Френският икономист Антоан Огюстен Курно (1801-1877).
Курно е френски икономист, математик и философ, предшественик на математическата школа на буржоазната политическа икономия. В своите „Изследвания върху математическите принципи на теорията на богатството“ (1838) той се опитва да изследва икономическите явления, използвайки математически методи. Той пръв предлага формулата D = F(P), където D е търсенето, P е цената, според която търсенетое функция на цената.
Фиг.7.8. Дуополен модел на Курно
Моделът на Курно предполага, че на пазара има само две фирми, които произвеждат хомогенен продукт. Всяка фирма приема, че цената и продукцията на конкурента остават непроменени и след това взема собствено решение. Те познават кривата на пазарното търсене. И двете фирми вземат решения за производство едновременно, независимо и независимо една от друга. Всяка от фирмите приема освобождаването на конкурент като константа, продавачите не могат да имат точна информация за своите грешки (те действат със завързани очи).
Всеки от двамата продавачи приема, че неговият конкурент винаги ще поддържа продукцията си стабилна. Моделът предполага, че продавачите не разбират грешките си. Всъщност предположенията на тези продавачи за реакцията на конкурента очевидно ще се променят, когато научат за предишните си грешки.
Да приемем, че първи започва производство дуополист 1, който първоначално се оказва монополист. Продукцията му е q1, което при цена P му позволява да извлече максимална печалба, тъй като в този случай MR = MC = 0. За дадена продукция еластичността на пазарното търсене е равна на единица и общият приход ще достигне максимум.
След това започва производство дуополист 2. Според него изходът ще се измести надясно с Oq1 и ще бъде подравнен с линията Aq1. Отрязък AD' от кривата на пазарното търсене DD той възприема като крива на остатъчното търсене, която съответства на кривата на неговия пределен приход MR2. Продукцията на дуополист 2 ще бъде равна на половината от търсенето, незадоволено от дуополист 1, т.е. сегмент q1D', а стойността на продукцията му е равна на q1q2, което ще направи възможно получаването на максимална печалба. Тази емисия ще представлява една четвърт от общото търсене на пазара при нулева цена, OD'(1/2 x 1/2= 1/4).
Във втората стъпка, дуополист 1, приемайки, че продукцията на дуополист 2 остава стабилна, решава да покрие половината от все още неудовлетвореното търсене. Ако приемем, че дуополист 2 покрива една четвърт от пазарното търсене, продукцията на дуополист 1 на втората стъпка ще бъде (1/2)x(1- 1/4), т.е. 3/8 от общото пазарно търсене и т.н.
С всяка следваща стъпка изходът на дуополист 1 ще намалява, докато изходът на дуополист 2 ще се увеличава. Такъв процес ще завърши с балансиране на тяхната продукция и тогава дуополът ще достигне състоянието на равновесие на Курно.
Много икономисти смятаха модела на Курно за наивен. Тя признава, че дуополистите не правят никакви изводи от погрешността на техните предположения за реакцията на конкурентите. Моделът е затворен, т.е. броят на фирмите е ограничен и не се променя в процеса на движение към равновесие. Моделът не казва нищо за възможната продължителност на това движение. Предположението за нулеви транзакционни разходи изглежда нереалистично. Равновесието в модела на Cournot може да бъде представено чрез криви на реакция, показващи максимизиращите печалбите резултати, които една фирма ще произведе, като се има предвид продукцията на конкурент.
Ориз. 7.9. криви на отговор
На фиг. 7.9 кривата на отговор I представлява продукцията на първата фирма, която максимизира печалбата, като функция на продукцията на втората. Кривата на реакция II представлява максимизиращата печалба продукция на втората фирма като функция на продукцията на първата.
Кривите на отговор могат да се използват, за да се покаже как се установява равновесието. Ако следваме стрелките, начертани от едната крива към другата, като започнем с продукция q1 = 12 000, тогава това ще доведе до прилагането на равновесието на Курно в точка Е, в която всяка фирма произвежда 8000 продукта. INТочка E пресича две криви на реакция. Това е равновесието на Курно.
Равновесие на Курно:всяка фирма правилно отгатва поведението на конкурента и взема най-доброто решение за себе си, нито една от фирмите няма стимул да променя продукцията си.
Моделът на равновесието на Курно предполага, че фирмите се конкурират помежду си.
Има три основни възможности за поведение на една фирма на олигополистичен пазар.
1. Некоординиран олигопол, при който фирмите не влизат в никакви контакти помежду си и не се опитват съзнателно да намерят точка на равновесие, която да устройва всички.
2. Картел или заговор на фирми, ориентирани не към постигане на равновесие по Курно, а към дългосрочно монополно равновесие с последващо разделяне на монополните печалби (по-високи от олигополните) между участниците.
3. „Игра по правилата“, при която фирмите умишлено правят поведението си разбираемо и предвидимо за конкурентите, като по този начин улесняват постигането на равновесие в индустрията.
Некоординиран олигопол.Един от най-простите модели от този клас емоделът на счупената крива на търсенето, предложен независимо от P. Sweezy, както и от R. Hitch и C. Hall през 1939 г. да обясни относителната ценова стабилност на продуктите на олигополните индустрии в сравнение с тези на конкурентните индустрии.
Моделът се основава на предположението, че разглежданата фирма ще има две различни линии на търсене с различно поведение на конкурентни фирми: линия DD - ако конкурентите следват промените в цените на тази фирма, D`D` - ако не реагират на нейните промени в цените. Правите DD и D`D` се пресичат в точкаK(фиг.7.10).
Да приемем, че фирмата първоначално е избрала цената PK и обемапроизведено от QK. Ако една фирма намали цената на своя продукт и конкурентите последват примера й, тя може да очаква продажбите й да се увеличат по-малко, отколкото ако конкурентите бяха запазили цените си непроменени. Логично е да се предположи, че конкурентите ще намалят цената, за да загубят възможно най-малко от клиентите си. Следователно, при цени под PK, линията на търсене ще бъде сегмент от линията DD. Напротив, ако фирмата повиши цената, разумно е да се предположи, че конкурентите няма да я последват и обемът на продажбите ще се увеличи по-малко, отколкото ако цените се повишат заедно. Тогава при цени над PK линията на търсенето на нашата фирма ще върви по отсечката.Единичната крива на търсенето, маркирана с плътна линия, ще се окаже с прекъсване в точка К.
Фиг.7.10. Начупена крива на търсенето
Начупената крива на търсене AKD е силно еластична над текущото ценово ниво Pk и ниско еластична под него.
Ако приемем, че конкурентите ще се държат рационално, фирмата ще се въздържи от промяна на първоначалната цена PK. И само значителна промяна в разходите може да накара фирмата да промени цените. Това се обяснява с формата на кривата на пределния доход (ALMN). Прекъснатата линия на търсенето съответства на прекъсната прекъсната линия на пределните приходи, която се формира от участъци от линиите MR и съответните сегменти от линиите DD и D`D`, както и вертикален сегмент LM, свързан с точката на прекъсване K. Ако кривата на пределните разходи (MC) пресича линията на пределните приходи в точката на вертикалния участък, тогава оптимумът на фирмата ще бъде постигнат при цена PK и продукция QK. По този начин изместването на кривата MC над или под позицията, показана на фигурата, няма да доведе до промяна в оптималната комбинация от цена и продукция, ако точката на пресичане с линията на пределния доход не надхвърля сегмента LM.
Предложеният модел обяснява относителната негъвкавост на цените при олигопол. Увеличаването на цената от една фирма е изпълнено с опасност от завладяване на пазара от конкуренти. Намаляването на цените също може да не доведе до желаното увеличение на обема на продажбите, т.к. конкурентите, като са намалили цените по същия начин, ще запазят квотите си на пазара.
Картел. Малкият брой на основните участници в олигополния пазар благоприятства сключването на споразумение между тях. Основната идея на такова споразумение е да се определи обемът на производството и цените на ниво, което осигурява максимална печалба за цялата група, компаниите-контрагенти като цяло. Освен това този обем се разделя между участниците в картела чрез определяне на квотата (дяла) на всеки от тях в общото производство или чрез географско фиксиране на пазарите (членовете на картела се задължават да не нахлуват в пазарните зони на други хора).
Разцветът на картелите е периодът от края на 19-ти до края на 30-те години. XX век., Когато имаха правна форма и бяха широко разпространени. Ако господството на една фирма в индустрията е рядко и по правило краткосрочно явление, тогава картелите от посочения период успяха да създадат монополна пазарна структура в редица водещи индустрии (електротехника, химия, металургия, петролна промишленост) и да я създадат за дълго време.
Картелите имаха особено силно отрицателно въздействие върху икономиката по време на тежките кризи на свръхпроизводство през 30-те години на миналия век. В повечето държави те са забранени от закона. В момента картелите съществуват (и се преследват от властите) като заговори. Законово те са разрешени само в някои специални области на икономиката (например в стари, умиращи индустрии или в експортни дейности) под държавен контрол.
Конспирациятаемълчаливо споразумение за цени, разделяне на пазари и други начини за ограничаване на конкуренцията, които са наказуеми от закона.
„Играе по правилата“. Тази форма на олигопол е компромис между некоординиран олигопол и пряко тайно споразумение. Фирмите не сключват споразумения помежду си, а подчиняват поведението си на определени неписани правила. Такава политика, от една страна, дава възможност да се избегне правната отговорност, произтичаща от антикартелното законодателство. И от друга страна, да се намали рискът от непредвидима реакция на конкурентите, тоест да се предпазите от основната опасност, присъща на некоординиран олигопол. „Играта по правилата“ улеснява постигането на олигополно равновесие.
Най-често използваната техника за "игра по правилата" е ценовото лидерство. Състои се във факта, че всички големи промени в цените първо се извършват от една фирма (обикновено най-голямата), а след това се повтарят в подобни размери от други компании. Ценовият лидер всъщност еднолично определя цените (а оттам и обема на производството) за цялата индустрия. Но той го прави по такъв начин, че новите цени да устройват останалите. В крайна сметка, ако те са нерентабилни за конкурентите, тогава те просто няма да следват лидера и индустрията ще премине в състояние на некоординиран олигопол, който е опасен за всички участници. Неслучайно затова лидерът често "сондира" отношението на конкурентите, като предварително разгласява мащаба на предстоящата промяна и се вслушва в реакцията на другите фирми.
Ценовото лидерство е много разпространено на Запад, а днес може да се види и в България, например в автомобилната индустрия. Така през 1991-1992г. ВАЗ винаги е бил лидер в цените на леките автомобили, а АЗЛК и ГАЗ са го следвали.
Няма съмнение, че под формата на картелолигополът е изключително неефективен, в случая всъщност говорим за групов монопол.
Ситуацията е по-сложна при некоординиран олигопол и "игра по правилата". Разбира се, тези форми на олигопол имат всички недостатъци на несъвършената конкуренция. Освен това, поради значителната степен на контрол върху пазара, тези недостатъци са много по-изразени при олигопол, отколкото, да речем, при монополна конкуренция.
Олигополното ценообразуване често се извършва на база разходи плюс. Първо се изчислява средната цена. Тяхното планиране предполага непълно използване на капацитета (на ниво 75-80%). Най-голям дял имат променливите разходи. Към средната им стойност се добавя определен процент, който включва средни постоянни разходи и нормална печалба. Нормалният процент надценка зависи от еластичността на търсенето на продукта (колкото по-висока е еластичността, толкова по-ниска е тя).