Още веднъж закурковка и туберкулоза

Спомних си тук "съвета на опитните" - преди плавното спускане на спусъка, счупете спусъка, публикувах го в къса цев: http://guns.allzip.org/topic/4/184634.html Обществеността изглежда не го оцени.

И при мен, както на техния Смит, с наведен десен спусък, отключващият механизъм е блокиран. Като цяло спусъкът на лоста f почива.

Затова (важи за всички), преди плавно да дръпнете спусъка, насочете пистолета с дулото към небето.

Значи и аз.

Никога не можах да разбера този метод - да отвориш пистолет. Нунафиг такива манипулации, не се знае за какво ще се закачи спускането.

Макар че. Там беше предложен интересен метод от същата опера: поставете пръст под спусъка, дръпнете спусъка, внимателно извадете пръста.

Да, смешни момчета. Имах приятел, той включи запалването, свали капачката за високо напрежение от първия цилиндър, който беше в TDC, пъхна показалеца си там и завъртя разпределителя с другата ръка. YOBS. Запалването е включено. О, как.

Друг вариант за туберкулоза: покрийте цевта с ръка и леко дръпнете спусъка.

Какво не е ясно тук? Отворете пистолета с взведени спусъци и леко натискайте спусъците, без да се страхувате от повреда. Или може би има мнение, че е по-добре да дръпнете спусъците с по-голяма вероятност за изстрел? И ако трябва бързо да смените патрона, има ли страх от отваряне на пистолет? Може би някой и в този случай, в затворено състояние, първо прави плавно спускане? При Toziks рядко се отваря пистолет с наведен десния спусък, но като цяло това се счита за дефект в конструкцията.

Всичко е ясно с това. Просто стрелците с пистолети предлагат своя собствена версия за безопасно отстраняване.

Между другото, в TOZik този недостатък на дизайна се отстранява с пила за 5 минути бърза, точна работа - просто отстранете малко метал от задния край на предната кука за граната. Пистолетът не еотслабва - всъщност се отстранява само малко, а задната кука играе по-важна роля при заключване. Препоръчвам. И можете безопасно да разредите и бързо да смените касетата.

Ще ви помоля да наричате нещата с истинските им имена! Kurkovka "Tulka" се нарича. И "Тозик" се казва 106-та!

Слай, не мога да се насоча към такъв тунинг. По-добри стволове нагоре и плавно отстраняване. Упражнението е неусложнено.

[QUOTE]Първоначално публикувано от Postoronnim V: На Toziks рядко се отваря пистолет с наведен десния спусък, но като цяло това се счита за недостатък на дизайна.

Моите спусъци TOZ-BM и Liege се отварят с взведени спусъци, за моите много приятели спусъкът на оръжията също се отваря с взведени спусъци. не се отваря с взведен чук.

Tulkas, като правило, не са нови. Къде да отидат и им блъснаха рогата през бурния им живот. Така те се огънаха вътре в mannechko. Левият би бил по дяволите, но десният пречи на отключването. Да го огънете назад, но на коляното е неприятно.

цитат: Първоначално публикувано от Postoronnim V:Или може би има мнение, че е по-добре да се дръпнат спусъците с по-голяма вероятност за изстрел?

Винаги натискам спусъка на затворена пушка. Нямаше случайни изстрели, нито повреди на спусъка. И късоцевните правят точно това, някои дори дизайнът не позволява друго. В този случай вероятността от случаен изстрел е по-голяма е спорен въпрос.

БМката на един приятел не отваря при вдигнати спусъци.

цитат: Първоначално публикувано от Всеволод:

Винаги слизамчукове на затворен пистолет. Нямаше случайни изстрели, нито повреди на спусъка. И късоцевните правят точно това, някои дори дизайнът не позволява друго. В кой случай вероятността от случаен изстрел е по-голяма е спорен въпрос.

Но на IZH 43 KN и други спусъци, които са по-внимателни по отношение на безопасността, с плавно спускане на спусъка с отворена цев, вероятността от случаен изстрел е напълно равна на вероятността от спонтанно запалване на барут , Всеки разумен човек, чиято конструкция на пистолета ви позволява да направите плавно спускане с отворена (или отворена) цев, когато грундът е недостъпен за нападателите, ще го направи.

PS. Ако правим аналогии, тогава как мислите - колко хора правят плавно спускане на безчуков с патрони в патронника?

Така че си представям дръпване на спусъка на револвер: сгънете назад (при револвера - извадете) барабана и след това дръпнете спусъка. По някаква причина никой не го прави. Въпреки че дизайнът позволява

IMHO, колкото по-малко време е натиснат спусъка изобщо, толкова по-добре. Докато разбиваме ружа, може да има и външни влияния върху спусканията.

Смяна на касетата в страст. Как е това? Като няма да стреляш с този патрон, защо въобще да го набиваш?

На моя TOZ-66 също не се счупва, когато десният е наклонен. Мисля обаче, че опасността спусъкът да се изплъзне изпод пръста е значително по-малка от вероятността да дръпнете например левия спусък, докато държите десния спусък. Имах веднъж, остава много неприятен послевкус, за щастие имаше такъв и винаги насочвам стволовете към небето по време на тази процедура.

цитат: Първоначално публикувано от Всеволод:Ето как си представям дръпването на спусъка на револвер: сгънете назад (при револвера - извадете) барабана и след това дръпнете спусъка. По някаква причина никой не го прави. Въпреки че дизайнътпозволява.

Смяна на касетата в страст. Как е това? Като няма да стреляш с този патрон, защо въобще да го набиваш?

На теория, разбира се, е по-безопасно, но там спецификата е различна - спусъкът се издърпва и изведнъж в следващия момент трябва да се вдигнете отново или да стреляте със самозавиване. Без барабан няма да стане. Освен това нямам револвер, но на тези револвери, които видях толкова стегнати спусъци като на Toz 66, 63, BM не забеляза И има само една кука на спусъка. И просто с плавно спускане на револвер е по-удобно да го държите с палец или длан на ръката си, отколкото на гореспоменатите Tulks.

Не наваксвам Cheno - какво може да бъде въздействието върху пистолета при счупване? Въпреки че, разбира се, също държите пръстите си на куките. тогава разбира се.

Смяна на касета в страст? А случвало ли се е стадо гъски да прелети ниско над теб, докато ти стоиш на горски бекас със седем-девет? Или свиркнете лешник, а глухар седи на дърво на 50 метра?

Относно смяната на касета:

Chesslovo, би било просто ужасно да счупиш ружа, знаейки, че може да гръмне всеки момент.

Не е желателно просто да ходите с взведени чукове, а в други случаи е желателно да вдигнете чуковете предварително. В противен случай в най-добрия случай ще имате време да направите само един закъснял изстрел.

Относно извивката на десния спусък. Увийте нещо около горната и долната част на отстранения спусък, задръжте го в менгеме, огънете го няколко милиметра с газов ключ.

цитат: Първоначално публикувано от Postoronnim V:На Toziki е рядкост да отворите пистолет свдигнат десен спусък, но като цяло това се счита за минус на дизайна.

Андрей, с цялото ми уважение, малко си се объркал.

ВСИЧКИ: Господа, веднъж завинаги: цялото семейство на спусъка "tulok", т.е. TOZ - B, -BM, -63, -66, -54, -80, -43КН - ВСИЧКИ от тях КОНСТРУКТИВНО трябва да се отварят с взведени чукове, по-специално с дясно. Но, кактоWinnetouправилно отбеляза, повечето от тези пистолети са живели и са видели много, чукнали са нещо, паднали са. Ако в същото време десният спусък е леко огънат към надлъжната ос на пистолета (което често се случва), тогава той предотвратява преместването на лоста за освобождаване до края, в резултат на което пистолетът не се отваря. Лечението в такива случаи е редактиране на правилния тригер. Моят TOZ-63, който беше закупен практически "в ново състояние", също не се счупи с вдигнат десен. Премахнаха спусъка, няколко удара по него с месингов чук, върнаха го обратно - пистолетът започна да се отваря.

2 Минувач_007: Хм. По-добре да не се заблуждавам. Ако е така, тогава има три минуса като цяло. Първите двама работници и технолози. и третото е все едно за дизайнерите, които са проектирали пистолета, който теоретично се отваря на 90 процента и иска чук (по някаква причина те не правят това на Тоза ..) PS. Благодаря, а след изправяне на спусъка как изглежда? Аз самият се сетих за това, но спрях страха, че ще изглежда тромаво по-късно.

цитат: Първоначално публикувано от Postoronnim V:PS. Благодаря, а след изправяне на спусъка как изглежда? Мислех за нещо подобно, но спрях страха, че ще изглежда тромаво по-късно.

И казват, че преди не е имало брак, ето ви - TOZ-BM, кой отваря, кой не.

TOZ-BM е евтин работещ пистолет, далеч от идеалния. И следи от пила, и лошо шлифовани куки и гравиране само да има - всичко е там. И за всичко това, топо-добър от нов.

няма нужда да натискате спусъка, отливката ще се счупи в момента. Много зависи от дължината на слинга. малко по-кратко и ще се отвори. но най-добре е да не го докосвате. И безспусъка на гладка с патрони също не е всичко. 1. има такива, които нямат освобождаване, лостът първо премахва ударниците. дори и тези, които имат гладък - като Izh43K - първо трябва да проверите дали спусъците се държат на гладко шетло. иначе удря с приклад - и с арбалет. но всъщност кажи ми - ако можеш да отвориш лоста при вдигнато положение и да дръпнеш спусъка при отворена цев по-безопасно ли е?

цитат: Първоначално публикувано от Vadimka:И казват, че преди не е имало брак, ето ви - TOZ-BM, кой отваря, кой не.

Кой говори? Бракът е бил по всяко време, дори сред японците. Само че не говорим за брак, а за прегъване на спусъка в процеса на неправилна експлоатация.

2 Passer-by_007: При MC 9 трябва много да навиете спусъка. Или поставете шайби под спусъка, или завъртете ключа. За всеки, грозен или варварски. 2 Winnetou : Какъв вид експлоатация е това, че по-голямата част от Tuloks не отварят цевите си, когато десният спусък е натиснат? Може би си мислите, че всички собственици на Tulok са някакви вандали. 2 VVal : Не знам за другите, но лично аз отдавна съм на мнение, че е много по-безопасно. И IZH 43 KN в това отношение е много успешен пистолет. Плюс предпазител. Към въпроса ти по същество бих добавил въпроса дали някой от собствениците на Тулок (на когото не се отваря багажника) би искал да се отваря винаги и при всяка операция? Ако собственикът каже не, това наистина е негово убеждение, но ако иска да се отворят, това означава, че е малко хитър, когато казва, че така или иначе всичко е наред.