Основните причини за насилственото поведение
Днес има най-малко четири направления в тази област: биогенетичен
Биогенетичното обяснениена човешката агресивност изхожда от факта, че човек от своите древни предци частично е наследил (запазил) характера на див звяр (О. Шпенглер). Човек съчетава наследствена инстинктивна агресивност и културни традиции, придобити в хода на еволюцията (знания, норми, ценности), които са механизми за самоограничаване на агресивността (К. Лоренц).
Психологическо направлениеобяснява
човешка агресивност от първоначалната враждебност на хората един към друг, желанието да решат вътрешните си психологически проблеми за сметка на
други, „необходимостта да се унищожи друг човек, за да се спаси“ (З. Фройд).
Обяснение на околната средаагресивност
съществуващи в обществото и на първо място борбата на хората за тяхното съществуване.
Според Е. Фром различни типове герои се реализират чрез действията на психичните механизми. Човешката психика съдържа конфликт на два принципа: живот и смърт. Първият - биофилизмът - се изразява в ориентация към живота и съзиданието, вторият - никрофилизмът - в страст към разрушение и унищожение. Доминирането на едно от началата в човешката психика определя типа характер на индивида.
състрадание, съчувствие и милост, децата от ранна възраст „усвояват“ уменията за агресивно поведение. Особено негативно влияние върху социализацията на детето има насилието в семейните отношения, например агресивното поведение на бащата към други членове на семейството.
Прекалено строгото семейно възпитание също допринася за формирането на потенциал
Цели и мотиви на насилието
изненадан от неволен свидетел и съществоподложен на стрес, той извършва убийство. За да скрие следите от престъплението, той подпалва магазина.
Така в този пример мотивите и целите се определят взаимно, преминават от едно състояние в друго. Случайно убийство по време на грабеж (мотивът за укриване на престъпление) по-късно може да се превърне в самоцел, чието постигане нарушителят вече е съвсем съзнателно.
Престъпниците и изнасилвачите не се раждат, те стават в процеса на социализация и взаимодействие на хората помежду си. Насилието може да бъде мотивирано от всяка незадоволена нужда. Гладно дете взема кифла от съседско момче; безработният, за да изхрани семейството си, извършва грабеж; за да "убият" свободното време и по някакъв начин да се забавляват, тийнейджърите измъчват връстниците си.
Незадоволените потребности далеч не изчерпват всички мотиви за насилие. За битовите престъпления най-характерни са следните мотиви:
- мотив на ревност; мотив за отмъщение.
На междуличностно и групово ниво могат да се разграничат следните мотиви за насилие и жестокост:
- импулсивна жестокост като пряка реакция на ситуацията, поради емоционална невъздържаност (например неадекватна реакция към действията на жертвата);
- инструментална жестокост, използвана като средство за постигане на престъпна цел (грабеж, изнасилване, елиминиране на конкурент и др.);
- принудителна жестокост в резултат на подчинение на изискванията на определен субект,
например лидер на група, който се стреми да създаде атмосфера на взаимна отговорност;
- жестокост в резултат на групова солидарност, реализиране на желанието за поддържане или повишаване на своя престиж в групата;
Последният вид мотивация за насилие е един от най-опасните. Нана междуличностно и групово ниво поражда феномена Джак Изкормвача или Чикатила, а на ниво държавни структури - Нерон, Дракула, Хитлер, Сталин и др.
Основната цел на политическото насилие е властта, притежаването на която позволява да се разпорежда с хора, ресурси и законно да се използва насилие.
Типология на насилието
Типологията на насилието е много обширна и разнообразна. Възможно е насилието да се квалифицира по видовете нанесени щети (физически, психически и др.); чрез форми на въздействие (убийство, терор, изнасилване и др.); от субекти на конфликтно взаимодействие (междуличностно, групово и др.). Накратко, насилието в конфликти има типология, толкова разнообразна, колкото и самите конфликти.
За изследване на проблема обаче по-продуктивен е различен подход към класификацията на насилието. Тя се основава на разграничението между насилието на два основни вида: „директно насилие” и „структурно и насилие”, предложено от норвежкия социолог Д. Галтунг (виж таблицата).
Пряко насилие - прякото въздействие на субекта върху обекта (убийство, телесна повреда, изгнание, задържане и др.).
Структурно и насилие - създаването на определени условия (структури), които нарушават нуждите и интересите на хората (например експлоатацията на човек от човек в обществото). Авторът на този термин е Д. Галтунг, че структурното насилие в съвременното общество е не по-малко разпространено и значимо от традиционното физическо насилие. Той описва феномена на структурното насилие със следните термини:
4) структурното насилие по правило е резултат от недалновидни политически решения (Цит. по: Конфликтите в съвременна България (проблеми на анализа и регулирането). – М.: Едиториал УРСС, 1999, – С. 22.)
Структурното насилие е опасно, защото по правило не се разпознава точно като насилие и нито едната, нито другата от противоборстващите страни. Неравномерното разпределение на благата обикновено се представя като игра на спонтанни пазарни сили, неравенство в реализацията на жизненоважни
шансовете се приписват на различията в способностите, а манипулирането на съзнанието се покрива от свободата на словото. Структурното насилие често е виновно и в това, че вече провокира директно насилие. Как от страната на управляващите, способни да мобилизират държавния репресивен апарат за
Д. Галтунг също изследва такъв тип насилие като „културно насилие“, под което той разбира „всеки аспект на културата, който може да бъде използван за легализиране на насилието в неговата пряка и структурна форма“.