Особености на методиката
Характеристики на методологията – раздел История, Курс лекции по дисциплината История на икономическите учения В областта на методологията Институционализмът според много изследователи има.
В областта на методологията институционализмът, според много изследователи, има много общо с немската историческа школа. Например В. Леонтиев пише, че видните представители на американската икономическа мисъл, позовавайки се на Т. Веблен и У. К. Мичъл, „в своята критика на количествените аналитични методи в икономиката продължават общата линия на немската историческа школа. Това може да се обясни отчасти с факта, че в началото на века влиянието на немската школа в Съединените щати е толкова голямо, а може би и по-значително, отколкото влиянието на английското.
В много отношения подобно мнение е изразено от M. Blaug, според когото, „опитвайки се да определим същността на „институционализма“, откриваме три характеристики, свързани с полето на методологията:
1) недоволство от високото ниво на абстракция, присъщо на неокласицизма, и по-специално от статичността на ортодоксалната теория на цената;
2) желанието за интегриране на икономическата теория с други социални науки или „вярата в предимствата на интердисциплинарния подход“;
3) недоволство от недостатъчния емпиризъм на класическите и неокласическите теории, призив за подробно количествено изследване.
Трудовете на тези американски учени и техните последователи са обединениот антитръстова ориентация, идеята за отчитане на въздействието върху икономическия растеж на съвкупността от социални отношения и необходимостта от държавна намеса в икономиката.Освен това, в последната част можем да споменем изискването за засилване на„контрола на обществото върху бизнеса“,направено от Дж. Б. Кларк дори в заглавието на книгата му със същото име,публикуван през 1926 г. Както пише Ф. Хайек, „ако монополите в някои области са неизбежни, тогава най-доброто решение е това, което доскоро беше предпочитано от американците - контролът на силно правителство над частните монополи. Последователното прилагане на тази концепция обещава много по-положителни резултати от прякото държавно управление.