И вълците са полезни - Трагедия на дивите животни
И вълците са полезни
Последните проучвания доказаха, че нашите предци, обявявайки всички хищници за врагове, са много грешали. Животът е показал, че не винаги и не навсякъде и не всички хищници са наши врагове. Много от тях са много полезни. Необмислените побои на ястреби, лъвове, леопарди, вълци често нарушават баланса в природата и нанасят повече вреда, отколкото полза. Ето защо сега в много страни в Африка леопардът, а на някои места и крокодилът, са взети под закрилата на закона. Леопардът е полезен с това, че унищожава диви прасета и маймуни, които опустошават нивите, а крокодилът - полумъртви риби, които носят заразата, вредните насекоми и ракообразните. „Но за съжаление“, пишат африкански зоолози, „крокодилите понякога нападат и хора“.
Установени са удивителни неща: видра, която яде риба, се оказва не враг, а приятел на риболовците. Във водоеми, където имаше по-малко видри, уловът на риба първо се увеличи за кратко, а след това бързо намаля. Когато видрата отново беше отгледана тук, рибата скоро също стана по-голяма. Оказа се, че видрите ядат предимно болна риба и по този начин произвеждат естествена дезинфекция на рибните стада.
С пеликаните същата история: във Флорида те са охранявани и оттогава (както започнаха да охраняват) рибата там се увеличи. А в Турция обявиха пеликаните за врагове, унищожиха ги и ... знаем резултата: рибите са по-малко.
Оказва се, че дори вълците са полезни! Не навсякъде и не винаги, разбира се. Когато има много вълци, те ядат много домашни птици и добитък - това е тяхната вреда. Но когато вълците са малко, те играят друга роля - полезни санитари, унищожители на непълноценни, нежизнеспособни и болни зайци, лосове, елени и други обитатели на гората. Подобно на хищните птици, може да се каже, че подобряват ситуацията в гората. Самият американски президент Теодор Рузвелт, както им харесвапишат във вестниците, "запален ловец", решил в началото на нашия век да спаси елени за ловци на платото Кайбаб, в Аризона (САЩ). Убиха всички пуми и вълци тук. Изглеждаше, че сега еленът трябваше да просперира. Отначало те наистина се размножиха силно, бързо превръщайки цъфтящия район в пустиня, а след това започнаха да умират с хиляди. И от глад, и от болести, и от безплодие, което, както наскоро се установи, се получава при някои животни, когато се съберат твърде много от тях на едно място.
В Канада е същото: унищожиха вълците и очакваха да има повече елени, карибу. Но те са по-малко!
През 1953 г. фермерите в щата Колорадо единодушно започнаха да унищожават койотите, малки степни вълци. „Но те го спряха незабавно“, пише Жан-Пол Арой, генерален секретар на Международния съюз за опазване на природата, „откривайки, че цената на агнетата и телетата, чиито животи бяха спасени, не компенсира щетите, причинени на техните ниви и ливади от зайци, които нападнаха цялата област.“
„Ако изследвате“, пише д-р I.T. Bowd за степните вълци - диета от няколко койоти, оказва се, че те са убили домашни птици и добитък на стойност 500 долара. Иначе храната им се състоеше предимно от мишки и плъхове, които, ако не бяха изядени от хищници, щяха да унищожат зърна за 700 долара. Изводът изглежда ясен: благодарение на няколко койоти направихме 200 долара печалба ... "
Сега много изследователи заявяват, че е погрешно да се разделят дивите животни, като драматичните герои на класицизма, на добри и лоши, на полезни и вредни.
В природата е установен естествен баланс между различните видове животни и растения в продължение на милиони години съвместно съществуване. Следователно безразсъдното унищожаване на различни животни и птици може да наруши този баланс, а след товадруги животни и дори растения ще започнат да умират, вредителите и плевелите ще се размножават. С една дума, последствията могат да бъдат много лоши.
Случва се унищожаването на един от видовете да доведе до факта, че други още по-вредни или по-малко полезни животни разширяват притежанията си за негова сметка, запълвайки получения вакуум.
Пример е историята на сабола и колоната. Когато имахме недостиг на самур в Сибир, сибирската невестулка, чиято кожа несъмнено е по-малко ценна, премина в офанзива: значително разшири обхвата си. Когато самурът отново беше възстановен в много райони, сибирската невестулка почти напълно изчезна.