Отегчаващи вината обстоятелства

Посоченият в закона списък на отегчаващите вината обстоятелства е изчерпателен, т.е. съдът не може да вземе предвид други обстоятелства като отегчаващи при налагане на наказанието.

При определяне на мярката за отговорност за престъпление, извършено при утежняващи обстоятелства, съдът обикновено налага наказание, близко до максимума, предвиден в член от Наказателния кодекс на Руската федерация, според който престъплението е квалифицирано.

Отегчаващо вината обстоятелство, предвидено в чл. НК България като признак на престъпление, не може да се взема предвид отново при постановяване на присъдата.

1.Рецидив на престъпленията. Рецидивът на престъпленията е извършването на умишлено престъпление от лице, което има криминална регистрация за извършено преди това умишлено престъпление.

Няма основание за прилагане на този утежняващ признак, ако е изтекла давността за наказателна отговорност за предходно престъпление, както и ако е изтекла давността за изпълнение на осъдителна присъда, ако деецът по някаква причина не е изтърпял наказанието.

Също така не се счита за повторно престъпление, ако осъждането за предходното деяние е премахнато или погасено по предвидения от закона ред; ако за извършено преди това престъпление лицето, което го е извършило, бъде освободено от наказателна отговорност или наказание.

Извършването на повторни престъпления сочи, че негативните личностни качества на дееца не са случайни, а представляват необходима линия на поведение. Това от своя страна говори за необходимостта от по-силно въздействие върху личността на дееца, тъй като той е по-обществено опасен и трудно поправим.

Най-опасният престъпник е човекътизвършил редица тежки престъпления и признат от съда по предписания начин за опасен или особено опасен рецидивист. Съдът има право в зависимост от характера на първото престъпление да не признае значението на отегчаващо вината обстоятелство за него. Това се случва в случаите, когато новото престъпление не представлява продължение на минала престъпна дейност, например първото и второто престъпления са непредпазливи или новото престъпление е незначително.

2. Настъпването на тежки последици в резултат на извършване на престъпление. Обществената опасност на престъплението се определя, като се вземат предвид както обективните, така и субективните страни на деянието. Обективните признаци включват размера на последиците от престъплението, неговата вредност. Обективно престъпление, което е причинило значителни вреди, е по-обществено опасно от това, което е причинило незначителни вреди. Обществената опасност се определя до голяма степен и от значението на предмета на посегателството.

Настъпването на тежки последици се счита за обстоятелство, утежняващо отговорността не само при умишлено, но и при непредпазливо престъпление.

Вътрешното наказателно право не признава обективно приписване, т.е. лицето подлежи на наказателна отговорност само за онези обществено опасни последици, които са настъпили, по отношение на които е установена вината на извършителя на вредата. Ето защо това обстоятелство може да се счита за утежняващо само ако има вина в действията на лицето във връзка с последиците, най-малкото под формата на небрежност.

3. Извършване на престъпление в състава на група лица, група лица по предварителен сговор, организирана група или престъпна общност (престъпна организация). Престъплението се признава за извършено от група лица, ако двама илинад изпълнителя без предварително споразумение.

Престъплението се признава за извършено от група лица по предварителен сговор, ако в него са участвали лица, които предварително са се съгласили да го извършат съвместно.

Престъплението се признава за извършено от организирана група, ако е извършено от стабилна група лица, които преди това са се обединили за извършване на едно или повече престъпления.

Ако престъплението е извършено от сплотена организирана група (организация), създадена за извършване на тежки или особено тежки престъпления, или от сдружение на организирани групи, създадени за същите цели, тогава престъплението се признава за извършено от престъпна общност (престъпна организация).

Извършването на престъпление в група е по-обществено опасно. Няколко души могат да извършат сериозно престъпление, физически непоносимо за един престъпник, и следователно да причинят по-значителни щети. Наличието на група помага за по-бързо, по-точно и с по-голяма вероятност за успех извършване на престъпления, а също така затруднява разкриването им. Освен това груповото извършване на престъпление по правило е придружено от чувство за безнаказаност и стимулира жестокост към жертвата. Всичко това дава възможност да се признае извършването на престъпление от група като утежняващо вината обстоятелство.

4.Особено активна роля в извършването на престъпление.

Особено активна роля на извършителя може да се прояви и да бъде призната за такава на всеки етап от извършването на престъпление, например на етапа на подготовка за престъпление (създаване на престъпна група, търсене на оръжие и др.), етапа на опит запрестъпление (когато възниква поради постоянните действия на извършителя), когато е извършено довършено престъпление (когато ключовата роля на дадено лице може да се проследи в цялото престъпление).

5.Участие в извършването на престъпление на лица, които страдат от тежки психични разстройства или са в състояние на нетрезво състояние, както и лица, които не са навършили възрастта, от която възниква наказателната отговорност. други лица, поради което доста лесно се поддават на чуждо влияние. Извършителите, като правило, създават ситуация, при която престъпните действия се представят на посочените лица като законни (например под формата на игра, приятелска услуга и т.н.), което създава у тях нагласа за повторение на подобни действия в бъдеще.

Обществената опасност на нарушителя се проявява и в това, че с въвличането на посочените лица в извършването на престъпление, той се стреми да избегне наказателна отговорност, което говори не за случайно извършване на престъпление, а за съответствие на деянието с вътрешните убеждения на извършителя и следователно необходимостта от по-тежко наказание за него. В същото време не трябва да забравяме, че лице, което е привлякло психично болни лица към извършване на престъпление, както и лица, които не са навършили възрастта за наказателна отговорност, се признава за извършител на престъплението.

Участието в извършването на престъпление може да се прояви не само в извършването на пряко престъпни деяния от тези лица, но и в изпълнението на всякакви индивидуални поръчки на етапа на подготовка илиопит за престъпление.

7.Извършването на престъпление срещу лице или негови близки във връзка с изпълнението на служебни дейности или изпълнението на обществен дълг от това лице. За по-голяма защита на лицата, изпълняващи служебни или обществени задължения, за да се предотврати извършването на престъпление срещу тях, извършването на престъпление от отмъщение за законни действия (например убийство на свидетел, който е дал важни показания) във връзка с изпълнение на служебни дейности или обществени задължения или за да се прикрие друго престъпление (например, убийство от изнасилена жертва).

8.Извършването на престъпление срещу жена, която е очевидно бременна за извършителя, както и срещу непълнолетно лице, друго беззащитно или безпомощно лице или лице, което е зависимо от извършителя Един от разделите на биологичната наука, етологията, показва, че човек има вродени поведенчески забрани, които предотвратяват поражението на победен враг, наранявайки безпомощно дете. Липсата на тези забрани показва силна степен на морална деградация на дадено лице, че престъплението е линията на поведение на това лице и в бъдеще има голяма вероятност от извършване на нови престъпни деяния.

Опасността от престъпни действия срещу бременна жена се проявява и във възможността за увреждане на плода, което в крайна сметка може да попречи на раждането на здраво дете. Всички тези обстоятелства свидетелстват за повишената обществена опасност на нарушителя, за неговата особена жестокост, което налага прилагането на по-тежки наказания. Фактът на бременност трябва да бъде известен на нарушителя (например, ако бременността е очевидна,при получаване от извършителя на тази информация от жертвата, други лица).

За непълнолетни се считат лица под 14 години.

Възрастните, т.е. лицата, които са достигнали пенсионна възраст, също могат да бъдат признати за беззащитни или безпомощни, ако поради напреднала възраст не могат да устоят на престъпника.

Лица в безпомощно състояние са тези, които са тежко болни, ранени, спящи, в безсъзнание или по друг начин физически неспособни да окажат съпротива на нарушителя.

Човек се счита за финансово зависим, когато получава материална помощ от друго лице, което е основен или допълнителен източник на препитанието му, или когато е голям длъжник на престъпника.

Служебната зависимост е зависимостта на подчинения от неговия непосредствен или висшестоящ началник.

Всички разглеждани обстоятелства могат да бъдат вменени като отегчаващи, при условие че бъдат признати за виновни.

9.Извършване на престъпление с особена жестокост, садизъм, подигравка, както и измъчване на жертвата. Това обстоятелство свидетелства за особено отрицателните качества на престъпника, за неговата дълбока безчовечност и следователно за неговата повишена обществена опасност. Освен това престъпление, извършено с особена жестокост, е обективно по-обществено опасно, тъй като причинява повече щети. Най-често този метод на извършване на престъпления се среща при извършване на престъпления срещу човек (убийство, изтезания), както и при извършване на престъпления, свързани с нападение над човек (грабеж, изнудване).

Престъплението се признава за извършено с особена жестокост във всички случаи, когато извършителят нанася особено тежки ипродължително физическо или морално страдание и мъчение на жертвата (например измъчване на съпруга в присъствието на нейния съпруг).

За тормоз се считат действията, насочени към унижаване на човешкото достойнство, когато действията на извършителя са извършени по грубо циничен начин.

10.Извършване на престъпление с използване на оръжие, боеприпаси, взривни вещества, взривни или имитационни устройства, специално изработени технически средства от отровни и радиоактивни вещества, наркотици и други химико-фармакологични препарати, както и с използване на физическа или психическа принуда. Използването на тези средства значително повишава обществената опасност на дееца. Първо, те улесняват извършването на престъпни деяния и постигането на желания резултат, а при използването им се нанасят по-сериозни вреди. Второ, използването им като правило изисква специална подготовка за престъпление и наличието на такава черта на характера като жестокост, което показва, че престъпните нагласи са вкоренени в съзнанието на извършителя.

11.Извършването на престъпление при извънредно положение, природно или друго обществено бедствие (т.е. по време на пожари, наводнения, земетресения, свлачища, урагани, аварии), както и по време на масови безредици По време на обществено бедствие всички сили на обществото и държавата са насочени към борба със стихии, аварии и др. Тези условия значително улесняват извършителя на престъплението и освен това под при тези условия лицето обективно причинява повече вреда на обществото, отколкото със същите действия в нормална среда. Възможно ли е да се сравни кражбата на храна в условия на глад и в условия на обществено благоденствие? Извършването на престъпление в такива условия по правило говори за неслучайност.престъпления.

12. Извършване на престъпление, използвайки доверието, оказано на виновния по силата на служебното му положение или договор.

13. Извършване на престъпление с използване на униформено облекло или документи на представител на властта.