Пет мита за енергоспестяващите лампи
Мит първи.Енергоспестяващите лампи излъчват вредно ултравиолетово лъчение, което е вредно за здравето.
Известно е, че светлината върху човешкото тяло влияе върху метаболизма на тялото, физическото развитие и човешкото здраве. Най-полезна в това отношение е дневната светлина (светлината от слънцето). При изкуствено осветление при използване на лампи с нажежаема жичка (термични източници на светлина) ултравиолетовото лъчение напълно отсъства.
Ултравиолетовото лъчение в обема, който получаваме от енергоспестяващите лампи, не само не е вредно, но дори е много полезно за човешкото тяло. Облекчава умората, премахва депресията, подобрява настроението и работоспособността, има благоприятен ефект върху здравето.
Ултравиолетовата светлина на енергоспестяващите лампи може значително да намали проблема със "светлинния глад", характерен за хората, които прекарват по-голямата част от живота си на закрито под светлината на лампи с нажежаема жичка и с липса на естествена светлина. Научно доказано е, че при липса на ултравиолетова радиация защитните функции на организма намаляват и метаболизмът се влошава.
Например, за селското стопанство в съветско време са използвани специални инсталации за ултравиолетово облъчване, които компенсират липсата на естествена ултравиолетова радиация през зимата и когато животните се държат на закрито.
Само прекомерното ултравиолетово лъчение може да доведе до здравословни проблеми (заболявания на кожата и очите). Излагането на ултравиолетова светлина от енергоспестяващи лампи е изследвано и доказано, че дори при използване на флуоресцентни лампи за създаване на много високи нива на осветеност (1000 лукса) и работа в тази стая в продължение на осем часа, дозата ултравиолетово облъчване в този случай е равна на само един час престойна ден на открито по обяд.
Заключение: да се говори за опасностите от ултравиолетовото лъчение от конвенционалните енергоспестяващи лампи, като се вземе предвид всичко по-горе, е несериозно, това е мит и ползите, които такива лампи имат в своя спектър на ултравиолетово лъчение за здравето и психическото състояние на човек, са много по-големи.
Мит втори.Енергоспестяващите лампи са вредни за зрението.
Този мит е роден от опита от използването на конвенционални флуоресцентни лампи в предприятия и офис сгради. Факт е, че линейните флуоресцентни лампи от стария тип са свързани към мрежата с помощта на специално устройство - електромагнитна контролна апаратура, която включва дросел, стартер и кондензатори.
След включване на такава лампа, светлинният поток на такава лампа по време на работа се променя във времето (импулси) 100 пъти в секунда. Такава пулсация, въпреки че не се улавя директно от окото, въпреки това, по време на продължителна работа, има отрицателен ефект върху човек, причинявайки неговата умора и намалена ефективност.
Съвременните енергоспестяващи лампи използват за запалване и работа електронни баласти (електронни баласти), които повишават честотата на захранващото напрежение към лампата. Всички енергоспестяващи лампи с цокъл Е14 и Е27 имат вграден електронен баласт в цокъла на лампата, което напълно елиминира негативното влияние на пулсацията на светлинния поток върху зрението.
Тук трябва да внимавате само с използването на щифтови енергоспестяващи лампи. Най-често такива лампи в ежедневието се използват в настолни лампи. При такива осветителни тела баластът е вграден в самото осветително тяло. 2-пиновите лампи работят само от електромагнитни баласти, 4-пиновите лампи могат да работят както от електромагнитни, така и от електронни. Просто когато купувате, трябва да се интересувате от пакета итехническите характеристики на осветителното тяло и видовете лампи, които могат да се използват в него.
Фактът, че енергоспестяващите лампи създават по-малко контрастно осветление, според офталмолозите дори има благоприятен ефект върху зрението, тъй като дифузната светлина намалява умората на очите и прави светлината в стаята по-комфортна.
Веднага отбелязвам, че статията ще се фокусира конкретно върху компактни флуоресцентни лампи. Други енергоспестяващи източници на светлина, използвани в домашното осветление - LED и халогенни лампи (ако се сравняват по енергоспестяване с лампи с нажежаема жичка, те също могат да бъдат наречени енергоспестяващи) няма да бъдат разглеждани.
Мит първи. Енергоспестяващите лампи излъчват вредно ултравиолетово лъчение, което е вредно за здравето.
Известно е, че светлината върху човешкото тяло влияе върху метаболизма на тялото, физическото развитие и човешкото здраве. Най-полезна в това отношение е дневната светлина (светлината от слънцето). При изкуствено осветление при използване на лампи с нажежаема жичка (термични източници на светлина) ултравиолетовото лъчение напълно отсъства.
Ултравиолетовото лъчение в обема, който получаваме от енергоспестяващите лампи, не само не е вредно, но дори е много полезно за човешкото тяло. Облекчава умората, премахва депресията, подобрява настроението и работоспособността, има благоприятен ефект върху здравето.
Ултравиолетовата светлина на енергоспестяващите лампи може значително да намали проблема със "светлинния глад", характерен за хората, които прекарват по-голямата част от живота си на закрито под светлината на лампи с нажежаема жичка и с липса на естествена светлина. Научно доказано е, че при липса на ултравиолетова радиация защитните функции на организма намаляват и метаболизмът се влошава.
Например за селскиДори в съветско време фермите използваха специални инсталации за ултравиолетово облъчване, които компенсираха липсата на естествена ултравиолетова радиация през зимата и когато животните се държат на закрито.
Само прекомерното ултравиолетово лъчение може да доведе до здравословни проблеми (заболявания на кожата и очите). Излагането на ултравиолетова светлина от енергоспестяващи лампи е изследвано и доказано, че дори при използване на флуоресцентни лампи за създаване на много високи нива на осветеност (1000 лукса) и работа в тази стая в продължение на осем часа, дозата на ултравиолетова експозиция в този случай е равна на само един час на ден на открито по обяд.
Заключение: да се говори за опасностите от ултравиолетовото лъчение от конвенционалните енергоспестяващи лампи, като се вземе предвид всичко по-горе, е несериозно, това е мит и ползите, които такива лампи имат в своя спектър на ултравиолетово лъчение за здравето и психическото състояние на човек, са много по-големи.
Мит втори. Енергоспестяващите лампи са вредни за зрението.
Този мит е роден от опита от използването на конвенционални флуоресцентни лампи в предприятия и офис сгради. Факт е, че линейните флуоресцентни лампи от стария тип са свързани към мрежата с помощта на специално устройство - електромагнитна контролна апаратура, която включва дросел, стартер и кондензатори.
След включване на такава лампа, светлинният поток на такава лампа по време на работа се променя във времето (импулси) 100 пъти в секунда. Такава пулсация, въпреки че не се улавя директно от окото, въпреки това, по време на продължителна работа, има отрицателен ефект върху човек, причинявайки неговата умора и намалена ефективност.
За запалване и работа се използват съвременни енергоспестяващи лампи.електронни баласти (електронни баласти), които повишават честотата на захранващото напрежение към лампата. Всички енергоспестяващи лампи с цокъл Е14 и Е27 имат вграден електронен баласт в цокъла на лампата, което напълно елиминира негативното влияние на пулсацията на светлинния поток върху зрението.
Тук трябва да внимавате само с използването на щифтови енергоспестяващи лампи. Най-често такива лампи в ежедневието се използват в настолни лампи. При такива осветителни тела баластът е вграден в самото осветително тяло. 2-пиновите лампи работят само от електромагнитни баласти, 4-пиновите лампи могат да работят както от електромагнитни, така и от електронни. Просто когато купувате, трябва да се интересувате от пълния комплект и технически характеристики на лампата и видовете лампи, които могат да се използват в нея.
Фактът, че енергоспестяващите лампи създават по-малко контрастно осветление, според офталмолозите дори има благоприятен ефект върху зрението, тъй като дифузната светлина намалява умората на очите и прави светлината в стаята по-комфортна.
Мит трети.На енергоспестяващите лампи им трябва много време, за да светнат.
Всички съвременни енергоспестяващи лампи се запалват почти моментално, тъй като за стартиране на такива лампи се използва електронна контролна апаратура. Вярно е, че такава лампа достига пълната си мощност на излъчване за няколко секунди, но въпреки това този процес практически не се забелязва от човешкото възприятие.
Този мит дойде при нас и от опита от използването на стари линейни флуоресцентни лампи, тъй като те се включват с помощта на конвенционална електромагнитна контролна апаратура и процесът на включването им отнема известно време. Случва се по редица причини такива лампи да не светят от първия път, но е необходим втори и дори трети опит, докато лампите постоянно мигат.
Закачете енергоспестяващи лампи, които получават захранване чрез електромагнитни вълниБаластите могат да се държат по подобен начин, но не лампата е виновна, а технически несъвършеният баласт.
Мит четири.Енергоспестяващите лампи мигат, когато са изключени
Този мит е създаден от хора, които преди да сменят лампите с нажежаема жичка с енергоспестяващи, са използвали светещи ключове, обикновено LED или неонова крушка, вградена в тялото на ключа. Когато ключът на такъв превключвател е изключен, светодиодът шунтира контакта на превключвателя и в същото време през енергоспестяващата лампа протича малък ток.
Когато използвате конвенционални ключове без осветление, енергоспестяващите лампи не мигат, когато са изключени. След изключване на лампата луминофорът може да бъде в леко светещо състояние за известно време, след което този блясък изчезва.
Ако се окажете в ситуация с превключвател с подсветка, тогава в този случай можете или да откажете подсветката (като се отървете от светодиода в превключвателя), или да свържете друг резистор паралелно с лампата.
Можете да експериментирате с различни лампи. Например имах 15 W енергоспестяващи лампи, които мигаха и когато сложих 13 W лампа, трептенето спря. Най-лесният вариант е да не смените всички лампи, а да оставите една лампа с нажежаема жичка в полилея, тогава лампите няма да мигат.
Мит пети.Енергоспестяващите лампи не са подходящи за осветяване на всекидневни, защото на светлината на такива лампи всичко наоколо изглежда мъртвешки бяло.
Този мит се формира от хора, които ясно свързват линейните "дневни" лампи с името "флуоресцентна лампа". Такива лампи се използват широко в офис сгради и промишлени предприятия. Всъщност цветът на съвременните енергоспестяващи лампи не трябва да е само "мъртвешки бял".
Различните енергоспестяващи лампи могат да излъчват светлина с различен спектър на излъчване, което прави използването на енергоспестяващи лампи вместо лампи с нажежаема жичка още по-удобно, тъй като цветовата палитра на домашното осветление се обогатява.
Параметрите на цвета и качеството на цветопредаване са посочени на опаковката на лампата (качеството на светлината зависи от тези два параметъра). Цветът на лампата се определя от нейната цветна температура и варира от 2700 до 6500 K.
Индексът на цветопредаване определя колко добре дадена лампа възпроизвежда различни цветове. Индексът на цветопредаване на компактните флуоресцентни лампи е в диапазона 60 - 98. Колкото по-голямо е числото, толкова по-добро е цветопредаване.
За жилищни помещения е необходимо да се избират лампи с цветна температура 2700 - 3100 K и с индекс на цветопредаване над 80. Лампите със студена светлина трябва да се използват предимно в офис помещения (3300 - 6500 K).
Индексът на цветопредаване и цветната температура на енергоспестяващите лампи могат да се определят от маркировката им върху самата лампа или върху опаковката.
Например на основата на енергоспестяващата лампа от снимката е изписана цифрата 827. Това означава, че лампата има индекс на цветопредаване 80 и цветна температура 2700 K (както на обикновените лампи с нажежаема жичка).
За съжаление, когато купуват енергоспестяващи лампи, повечето хора се фокусират предимно върху цената и повечето евтини лампи се произвеждат с евтин фосфор, който излъчва бяла светлина (4000 K). Произвеждат се и евтини енергоспестяващи лампи с топла светлина, но с посредствено цветопредаване.
Заключение: когато купувате енергоспестяващи лампи, обърнете внимание на тяхната цветова температура и индекс на цветопредаване.
На места, които посещаваме за кратко (килери, баня, таван и др.)използването на енергоспестяващи лампи не е икономически изгодно. На първо място е необходимо да се сменят лампите с нажежаема жичка с енергоспестяващи лампи именно в дневните, т.е. точно където лампата ще работи поне 2-3 часа на ден. В този случай енергоспестяващата лампа (по мое мнение, в наше време това е най-оптималният източник на светлина за дома) ще донесе най-голяма полза и замяната на лампи с нажежаема жичка с енергоспестяващи лампи ще бъде най-полезна.