Пилад забележителности
минуси на VOMZs - невъзвръщаемост на кликванията, трудности при насочване, широка стъпка на кликвания (следователно е трудно да се използва за стрелбище). освен това в 8rock с подсветка решетката може да пълзи в ъгъла в пълния смисъл на думата, когато се извика обратно, изглежда много грозно. затова използвам 4kami :-)
добре, плюсове .. МНОГО ярка оптика, добро просветление, неразрушимост (единственият ловец, който отбеляза тук ( ) изпусна винта директно върху мерника и нищо), разумна цена. забележителностите, по-добри от womzes, започват от около 6-7 хиляди, като същия трофей 3-9 * 40, а след това има и пълни с техните минуси. по-добър от Leapers и китайците от редовия състав 100%. така че - 4k препоръчвам :-)
цитат: Първоначално публикувано от Biryuk:Е, изобщо не можете да го сравните с Tosca, той е с порядък по-добър във всички отношения. между другото не го болят очите и след 15 минути гледане на нея почти се леят сълзи. )
Говоря за решетката, в меланхолията беше по-тънка.
(Говоря за това, че тънката мрежа не е панацея за лоши лещи).
цитат:няма нужда от ла-ла. за 4k не е необходима настройка, защото можете да снимате вече от 10 метра.