Подобряване на качеството на музикалните файлове у дома
1) Има ли разлика в качеството на звука при запис на MP3 на CD и запис на същия MP3 на DVD? Не виждам такава разлика.
О, ти, а аз си мислех, че са спрели да правят подобни експерименти още в началото на 2000-те. Но не, все още има ентусиасти :-). TS, стига с тези глупости, mp3 не се възстановява на CD. Това е аксиома, с която тамбурите не танцуват. Не знам какво слушаш, но твоята музика няма ли я дори в руут тракера?
Всичко е точно в горния пост и можете да добавите едно нещо, когато "обработвате" MP3 записи на вашия компютър, те определено не се подобряват от това, а само се влошават.
Добър ден. Четейки отговорите, можете да кажете, че съм опозорен. Искам обаче да отбележа, че в интернет на практика няма
Основният тракер не може да намери правилната мелодия никъде другаде, за да я пусне на високоговорителите и OH! AH!-CLASS.
Една и съща мелодия, с един и същ формат, битрейт и т.н., звучи различно в различните сайтове. И ги комбинира,
най-малко обща заглушеност, а не рядко и какофония от звуци.А това, за което писах, позволява (разбира се, не CD-
не можете да направите бонбон от дънер), но можете да получите повече или по-малко пълноценен MP3-320kb Второ, не всеки го има,
както се казва, готино желязо и звънци. Здравейте! Жалко, че не получих правилния съвет.
Ти си като от друга вселена. На същия rutracker има много музика с отлично качество и това със сигурност не е mp3. И така, какъв вид материал слушате, който е толкова рядък? Може би просто първоначално концепцията за качество не присъства особено в тази посока? И с вашите „подобрения“ можете да промените звука на материала, но не и да го подобрите, защото какво е в него е важно и ако толкова се интересувате от работа със звук - вземете wav файлове за експерименти. Да, и ако вече говорим за качество, тогава въпросътможе би към вашата настройка. Какво AS? Какъв модел усилвател? източник?
По-добре е да направите обратното. Изтеглете нормален незавладян файл и правилно го опаковайте сами.
Основният тракер не може да намери правилната мелодия никъде другаде, за да я пусне на високоговорителите и OH! AH!-CLASS.
това е по-скоро въпрос за вашата настройка, тъй като винаги трябва да навивате еквалайзера
И Автора, за бога, не си пускай "подобрените" тракове на тракера
Благодаря на всички, без въпроси
В rutracker има абсолютно всичко. В раздела за цифровизация мисля, че можете да намерите почти всяка музика, с отлично качество, не като MP-3. Търсете и ще намерите всичко. Изтеглих много 24192 дигитализирани винилови плочи и им се наслаждавам изключително много. И аз ти пожелавам същото. Мисля, че има много цифровизации от CD с много добро качество.
Добър вечер Мислех, че темата е затворена, но се оказа, че има продължение. Уважаеми fima1856, не продължих тази тема
защото разбрах, че тя не е интересна за никого.За вашия постскриптум ще кажа следното: в интернет предлагат много различна музика
качество, но в повечето случаи е измама.Изтеглям wav или lossless файл и след проверка на Adobe Audition се оказва, че дори не е MP3 320KB.
с хубава музика, за която всеки, повтарям, има различни концепции.И аз зададох този въпрос и от когнитивна гледна точка.
Защо програмите за запис на дискове имат опцията "запиши MP3 на CD" Доколкото знам от лошото добро няма да се получи. DVD-то ще включва повече, вероятно по-добро качество, като
файлът не еще се приложи допълнителна обработка. Какво мислите?
DVD ще включва повече и вероятно по-добро качество, тъй като към файла няма да се прилага допълнителна обработка.
Въпреки че въпросът не е към мен, ще изразя своята гледна точка.
И какво общо има обработката и размера на медията?
На теория софтуерните алгоритми са едни и същи и повече или по-малко ще се поберат на диск (CD или DVD) е съвсем различна история, която не е свързана с качеството по никакъв начин. Качеството в MP3 формат (или който и да е друг) винаги ще бъде MP3 (или друг), където и да го запишете - дори на USB флашка, дори на диск, дори на твърд диск, дори в облака!
Но въпросът е друг - защо трябва да използвате всички тези ефекти като "еквалайзер, реверберация, потискане на шума и т.н.", защото това само разваля звука и идеята на майстора, който е смесил звука ?! Ако различните формати все още имат право на живот, тогава всички тези изкривявания (не можете да го наречете по друг начин) са изчезнали.
Култивирайте навика да слушате по предназначение и както наистина звучи. Преди това също понякога страдах от блокиране на тембъра, но сега практически не го използвам. Въпреки че, разбира се, много зависи от пътя (спомням си съветската технология, на която наистина не исках да слушам нищо без тембри, въпреки че може би имаше такива времена и вкусове).
Темата не е интересна, защото не е ясна. Дайте конкретен пример какво сте открили и не се възпроизвежда така, а се предлага само в mp3 качество. Поне един. И всъщност ви беше казано, че ще записвате едни и същи файлове както на CD, така и на DVD. Няма разлика.
1) Фактът е, че когато записваме MP3 файл на CD или DVD, няма да получим най-качествения музикален файл. Тогава защо това е предвидено в програмите? Въпросът може да е риторичен, но защо да се ядосвате.
2) А какво ще кажете за конкретен пример??Ако напиша 7-маШостакович симфония, с какво тогава въпросът ми ще бъде по-ясен? И ще го намериш в някой сайт във FLAC и ще ми напишеш ядосано: ето, какъв е проблема? Изводът е общата тенденция - в интернет предимно музика с ниско качество.Вземете си я за интерес и проверете с подходящата програма.Останалото го написах по-горе,ако не е ясно няма да се повтарям. Що се отнася до това защо да променяте звука, тогава
Ще отговоря така, че ако наистина файлът е 320kb и честотата му е 16000-20000Hz, тогава защо не.А ако е на ниво 5000-
7000 Hz, тогава, разбира се, е трудно да се повиши по този начин, но е възможно да се получи по-приемлив звук, поне поради това. Почти чувам защо да изтегляте такива файлове, не всички необходими файлове могат да бъдат намерени с желаното качество.
какво теглиш
Факт е, че когато записваме който и да е MP3 файл на CD или DVD диск , няма да получим музикалния файл с най-добро качество. Тогава защо това се предоставя в програмите ?
Ами имам опел 2007 г., главата не чете mp3, а флашка няма къде да лепна. И така, какво трябва да нося маркови дискове с мен в колата?
Това съм аз, разбира се, само за пример, смених обикновения. Но такива случаи могат да бъдат пълни. Така че защо да няма такава функция в "драскачите"?
Не знам каква програма и какво проверявате и най-важното защо? Преди всичко има уши! И вероятно, ако темата е интересна за вас, тогава трябва да потърсите информация за добри записи и за любимите си. Прочетете кой, какво, къде и как е написал първоначално, а след това се скарайте в Интернет и се опитайте да редактирате нещо по ваш вкус. И тогава ми е трудно да разбера как можете да "убиете" добър запис, използвайки стандартни, признати методи за копиране, EAC например. Обикновено на същия rutracker има лог файл, където всичко е написано. Има и други източници.Съгласен съм, че копието може да не се различава към по-добро, но това са по-скоро нюанси, които не всеки ще забележи. Самият той прави копия от своите дискове повече от веднъж, включително в mp3. Така че въпросът остава само до материала, който предпочитате и вашата настройка. Нещо като това.
1) Записваме mp3 като Audio-CD и записваме същия mp3 като файл на DVD-Data, вмъкваме го на свой ред в същия плейър - няма да има разлика в 99 случая от 100. Когато се записва на CD, mp3 файлът се разопакова в същия wav, както когато се възпроизвежда от плейъра от друг носител.
2) Не съм запознат с тази програма, не мога да кажа нищо конкретно.
Нищо няма да се подобри автоматично (99 от 100)))
Можете да подобрите качеството (звука) на файловия материал у дома. Файл, защото не файловете (винил, касети и други аналогови) не могат да бъдат подобрени без специализирано оборудване. Има много на тракера, но няма много. Много по-голям избор и наличен в mp3 формат, в различни вкусове и цветове.
Някои песни могат да бъдат намерени със специализирана търсачка и така, както са. Понякога, след като песните, попаднали в компютъра, имат името "номер на песен", а качеството не е важно. И от стотици такива неизвестни се сглобява селекция, която бих искал да "увековеча" на празен. И със сигурност като аудио-CD-за слушане "винаги и навсякъде" - на парти, в колата, на открито, на работа и т.н. Диджеите ще разберат това.
Постарайте се да регулирате честотната характеристика, без фанатизъм. Погледнете резултатите за различно ниво на повишени/понижени честоти.
Тези. опитваме, пишем, слушаме на плейъра, сравняваме с добри записи.
Вдигнете нивото. Не бъркайте с компресия. Увеличаване на печалбата.
Дискът всъщност може да бъде много силен, много по-силен от тук.присъстващите са чували "най-шумния диск".
И все още ще е далеч от изкривяване, въпреки че индикаторите ще бъдат в "червено".
тример. Подобно на Volume, но същността му е, че само ще повдигне върховете. Да, да, това копче добавя/разширява динамичния обхват. Правейки Volume по-малък и Trimer по-голям, получаваме повече Gain и по-прозрачен звук. Заедно с повишаването на ръбовете на честотата (40-60-80 Hz + 12-14-16 kHz), всички тези пропуски ще актуализират всеки UH. Преходният отговор ще се промени, 24-битовата мрежа ще изглади (интерполира) рошавостта и твърдостта на изходните изображения. Определен високочестотен пик (12,14,16 kHz за избор, според опита) ще направи звука точен и четлив, повдигнатият суб ще добави солидност и "зрялост". Можете да подобрявате и полирате колкото желаете. За отстраняване на неизправности са необходими други инструменти, като изрязване на щраквания или изглаждане на спадове, изрязване на шум - не съм направил това.
След всички операции, ние поставяме в програмата успоредно песен с добро качество от нашата колекция, разглеждаме върховете на нейното ниво и също така повишаваме нашето Master Level. Ако увеличите силата на звука без стандарт, програмата може автоматично да мащабира и резултатът ще бъде относително различен.
Експортираме по желание в 16 бита или 24. По-добре е CD-DA да експортира наведнъж в 16/44. Това няма да е преобразуване, а рендиране.
Ако разтоварите wav 24/96 (48,44) и на етапа на записване на диск автоматично намалите квантуването до 16, това ще бъде допълнително преобразуване, изрязване.
Много дискове в магазините са по-лоши от mp3 на някои портали. Някои програми за издаване на тракери пишат от винил върху висококачествено оборудване с "hi-cuts", които са по-лоши от добрите mp3.
Ако хванете цаката, можете да направите добър домашен ремастеринг, по ваш вкус и въз основа на ситуацията.
Може да има една версия на винилов рип на тракер, койтозвучи по-добре от всички останали, но грамофонната сцена не съвпада съвсем. И дисбаланс на канала. И нивото е много ниско.
Те пишат на много ниско ниво, за да не "залепват" - винилът има собствена лента, ограничена от ограничителя, и силата на звука е само в полза - тихите звуци ще се загубят на ниско ниво. Домашното (пост) мастеринг е необходимо и полезно нещо.