Поетичен поглед към света в трагедията "Хамлет"
E. E. Table направи интересно наблюдение: оказва се, че при Шекспир всички злодеи признават своята злодеяние. Освен това те дават на престъплението си морална оценка, която отговаря на общоприетите морални норми. Но така ли мислят истинските престъпници? Те хладнокръвно извършват най-ужасните дела и никакви морални принципи не са им присъщи.
Души с нестабилен, насилствен ум,
Борбата между Клавдий и Хамлет се основава на лични чувства и страсти. Клавдий е обсебен от егоистични стремежи. За това той отиде на същото престъпление. За разлика от това Хамлет е чужд на личния интерес. Въпреки че забелязва, че Клавдий е заобиколил правата си върху трона - "той е станал между избора и моята надежда", той не копнее за власт. Когато Розенкранц в отговор на думите, че „Дания е затвор“, предлага: „Вашата амбиция я прави затвор“, принцът отговаря: „О, Боже мой, бих могъл да се затворя накратко и да се смятам за крал на безкрайното пространство“, Хамлет не хитрува, той казва истината. Разликата между Клавдий и Хамлет е морална. Това се проявява най-ясно в отношението на всеки към другите хора. За Клавдий чуждият живот е дреболия. Скръбта на Хамлет му се струва почти нарушение на закона на природата:
В пиесите на Шекспир рядко срещаме характерната реч, присъща на драмата на нашето време. Поетичната трагедия изискваше възвишеност на стила. Шекспир обаче придава на много от поетичните речи на героите в „Хамлет“ толкова жив тон, че понякога преставаме да усещаме тяхната изкуственост.
Сравнете това с дълбоката скръб, която депресира Хамлет, и обратното става ясно.външния вид — не само чувствата — на краля и принца. Конфликтът между Хамлет и Клавдий е сблъсък на различни житейски принципи. При Шекспир зад борбата на личните интереси винаги стои нещо повече – сблъсък на мирогледи. Това е, което придава философско значение на Хамлет и другите трагедии на Шекспир.
Най-голямата трудност за съвременния читател са речите на героите на Шекспир. В реалистичната драма на нашето време героите говорят според характера си - темпераментно или сдържано, откровено или лукаво, красноречиво или езиково. По начина, по който говорят героите на Чехов, получаваме представа за личността на всеки.
Но вашият баща също загуби баща си;
Сериозното и смешното се преплитат в "Хамлет", а понякога се сливат - Когато Хамлет описва на краля, че всички хора са храна за червеи, шегата се оказва същевременно заплаха за врага в онази битка на живот и смърт, която се води между тях. Шекспир изгражда действието така, че трагичното напрежение се заменя със спокойни или подигравателни сцени. Фактът, че сериозното се преплита със смешното, трагичното с комичното, възвишеното с битовото и долното, създава впечатлението за истинска жизненост на действието на пиесите му.
Отдавна е забелязано - и отначало е смятано едва ли не за най-големия порок на Шекспир, а след това признато за едно от най-забележителните му достойнства - разнообразният тон на трагедиите, смесицата от трагично и комично в тях. Обикновено при Шекспир носителите на комичното са персонажи от нисък ранг и шутове. В Хамлет няма такъв шут. Вярно е, че има треторазредни комични фигури на Осрик и втория благородник в началото на втората сцена на петото действие. Полоний е комичен, той вероятно е изигран от главния комик на трупата на Шекспир. Всички те са осмивани и самите тезабавен.