Политиката на Япония в Централна Азия Както е известно, специалната роля на Евразия в световната история на човечеството
Както знаете, специалната роля на Евразия в световната история на човечеството е предсказана в началото на миналия век от известния учен и един от основателите на геополитиката Х. Макиндер в доклада „Географската ос на историята“ през 1904 г.
На свой ред идеите на Макиндер са преосмислени от друг геополитик Н. Спайкман – „този, който контролира Римленд (периферните региони на евразийския континент), управлява Евразия; и който управлява Евразия, контролира целия свят.”
В съвременния период 3. Бжежински нарича региона на Централна Азия и Кавказ „Евразийски Балкани“, който поради стратегическото си положение на евразийския континент, както и богатите природни ресурси, е обект на голямо внимание и зона на пресичане на интересите на великите сили. Тези и други идеи, разбира се, оказаха силно влияние върху формирането и развитието на стратегията на много западни страни по отношение на тази част от евразийския континент и в много отношения послужиха като стимули за тяхната външна политика.
В момента почти всички големи сили на световната общност са въвлечени в делата на Централна Азия. Наистина, не всички те са отделни центрове на сила в международната политика, но е очевидно, че те в една или друга степен представляват групи от държави, които са исторически, политически или стратегически свързани помежду си, например страните от западната общност. Второто най-значимо събитие в историята на Централна Азия, след разпадането на СССР през 1991 г., беше появата на американски военни бази в региона. Това, което беше невъзможно да си представим в съветско време, е днешната реалност - военното присъствие на САЩ в Централна Азия е сериозно и за дълго време.
Но ако приемем, че военнитеТъй като присъствието на Съединените щати на територията на бившия Съветски съюз беше една от най-важните стратегически задачи на Съединените щати по пътя към реално световно господство, то вероятно не може да бъде резултат от съвпадение, както смятат някои изследователи. Най-вероятният сценарий е, че през определен период от време се извършва подготовка за осигуряване на военно присъствие в Централна Азия. В това отношение нараства особеното значение на съюзническите отношения на страните от западната общност и особено на Япония със САЩ.
САЩ, Япония и ЕС са най-големите политически, икономически и финансови центрове в света. И всички те, в различна степен, са обвързани от тесните връзки на съюзници и партньорства, развили се по време на Студената война. В условия, когато „останките“ от времената на двуполюсната система на световния ред като НАТО, японско-американския договор за сигурност, споразуменията в областта на отбраната в Азиатско-тихоокеанския регион и Югоизточна Азия не само не изчезнаха след разпадането на Варшавския договор и СССР, но продължават да се разширяват и трансформират, няма обективни причини за изоставяне на вече изградената система на отношения между страните, участващи в тази система. Намира се в етап на ново еволюционно развитие, съобразено с реалностите на съвременния свят. Изчезването на СССР като заплаха за Запада и неговите съюзници изобщо не означаваше ера на взаимен просперитет и мир, а напротив, доказа, че отслабването на една държава предизвиква желание бързо да се запълни вакуумът в предишните сфери на влияние и да се задържат нови позиции, за да се предотврати възможността отново да се възстанови загубеният потенциал, пораждайки нов кръг от съперничество.
При тези условия особен интерес представлява ролята на Япония в този глобален планстратегия на Запада, тъй като именно тази страна в момента разполага с икономически, финансов и технически потенциал след САЩ, достатъчен за решаване на големи стратегически задачи в глобален мащаб.
През цялата си следвоенна история позицията на Япония в международните отношения се основава на „мирна“ конституция (която предвижда отказ от използването на военна сила за разрешаване на конфликти), японско-американски договор за сигурност (защитаващ Япония в случай на агресия и поставяйки я в подчинено положение спрямо САЩ в международните отношения като цяло), както и силна икономика, впечатляващи постижения в която бяха осигурени благодарение на нейните собствени усилия и военни съюз със Съединените щати, тъй като облекчи Япония от тежкото бреме на военните разходи за отбрана. По-късно превръщането на Япония в мощна индустриална и финансова сила трансформира предишните политически и икономически отношения със САЩ – от едностранна зависимост към взаимозависимост. Япония продължава да зависи от Съединените щати за военна защита, но Съединените щати са станали още по-зависими от японските финанси и индустрия за възпроизвеждането на своя защитен производствен апарат.
Добре координираният и утвърден механизъм на взаимодействие по време на Студената война неизбежно трябваше да се използва в Централна Азия. Освен това, в сравнение с Европа, Япония има повече предпоставки да склони към използването на такъв формат на отношения не само в Азиатско-Тихоокеанския регион, но и в нов за нея регион. Ако през 90-91г. в Лондон, а след това в Рим и имаше дискусии за целесъобразността на запазването на НАТО като институция, което по принцип не изключваше решение за последващото му разширяване, тогава в Япония въпросът за „поддържането на обща политика за сигурност със Съединените щати не беше поставен под въпрос“. Защото вечеПо това време нарастващото влияние на Китай като мощна сила в Азиатско-тихоокеанския регион е очевидно за Япония. Разширяването на НАТО на изток беше необратимо поради потенциално силната и непредсказуема България, докато засилването на японско-американското сътрудничество в областта на сигурността в Азиатско-Тихоокеанския регион беше предрешено поради нарастващия военен и икономически потенциал на Китай.
Въпреки това, за много изследователи веригата от причини, водещи до оправдаването на нарастващите връзки между Япония и САЩ в Азиатско-Тихоокеанския регион, завършва с необходимостта от съвместно задържане на Китай и до известна степен на България в този регион.
Ако анализираме обема на финансовата помощ, предоставена от Япония на страните от Централна Азия за 15-годишен период, както и идентифицираме обектите на инвестиции (инвестиции в развитието и модернизацията на инфраструктурата на транспортните комуникации), се оказва, че в продължение на много години Япония е плащала за бъдещото присъствие на Съединените щати в региона. Може би тази теза ще се възприеме с „натегление“, но е повече от очевидно, че парите на Япония са изиграли традиционна спомагателна роля за осигуряване на американското присъствие.
Въпреки че си струва да се отбележи, че през 2005 г. Узбекистан поиска затварянето на американската военна база в Ханабад и това доведе до влошаване на отношенията им. Но е важно да се помни, че сътрудничеството между Япония и Узбекистан продължава да бъде на доста високо ниво и можете да бъдете сигурни, че ако ситуацията вътре в Узбекистан се промени, Япония ще положи всички усилия, за да улесни възобновяването на тясното сътрудничество със Съединените щати и е възможно във военната сфера.
Стратегическото присъствие на САЩ в Централна Азия обхваща друга важна зона - военна база в Киргизстан, разположена на международното летище Манас. През 1996 г. Япония отпуска първата безвъзмездна помощ за модернизация на летището в размер на 5милиона долара. През 2000 г. е завършен вторият етап: разширяване на пистата за приемане на тежки самолети, изграждане на модерни терминали за получаване и изпращане на стоки, подмяна на радарно оборудване и др. Общо за тези цели бяха отпуснати около 55 милиона долара. В резултат на това летище Манас се превърна в едно от добре оборудваните летища в Централна Азия, което отговаря на изискванията на настоящето. В този случай средствата, малки по стандартите на Япония и САЩ, решиха чисто техническия въпрос за възможността за разполагане на американски войски в Киргизстан. Въпреки че Киргизстан се съгласи да открие военна база на своя територия, бяха изразходвани много по-малко финансови средства в сравнение с Узбекистан.
Във военната операция в Афганистан Манас участва като една от основните точки за изпращане на товари и персонал на коалиционните сили, както и за излитане на военни самолети. Тъй като основните задачи в Афганистан бяха решени, присъствието на чуждестранен контингент войски беше намалено поради изтеглянето на части от други страни. Присъствието на Съединените щати обаче се запази, докато площта на военната база се увеличи, основните сили на която бяха прехвърлени на наетите от Киргизстан територии в близост до летището. Американската военна база, наречена "Ганси", решава проблеми в две стратегически направления - Афганистан и Китай. В този случай задачите на Япония и САЩ за сдържане на Китай в Азиатско-тихоокеанския регион и Централна Азия стават повече от реалистични.
В допълнение към наличието на общи стратегически цели на Япония и Съединените щати в Централна Азия, визията на Япония за собствената си роля в международните отношения и разбирането за необходимостта да „играе по-значима роля в международната политика, в съответствие с позицията си на втора икономическа сила в света, е от особено значение.след САЩ. Не последната роля в това играе желанието да заемете мястото на постоянен член на Съвета за сигурност на ООН. Всъщност появата на нови независими държави на политическата карта на света предостави на Япония уникален шанс да изпробва нови възможности и да разшири хоризонтите на икономическо и политическо влияние.
В същото време трябва да се подчертае, че политиката на Япония в Централна Азия от самото начало беше в същото време не само част от външната й политика в света, решавайки собствените проблеми в региона, но и спомагателен елемент от политиката на САЩ в Централна Азия, осигурявайки промотирането на американските интереси там. И именно в Централна Азия, поради уникалното си геополитическо местоположение на кръстовището на много региони, в самия център на евразийския континент, дейността на Япония придобива особено значение през 21 век, което ще определи нейната позиция не само в системата на японско-американските отношения, в Азиатско-тихоокеанския регион и Централна Азия, но и в света като цяло.