Понятието частнонаучни методи и тяхната класификация
Частнонаучните методи са съществени при познаването на фактите от обективната реалност.
Методът на материалистическата диалектика (във всички горепосочени аспекти) „дава само обща насока, общи методологически насоки за научни изследвания. Тя не е пряко свързана с детайлите на научната работа, не може да се разглежда като вид лост за научни открития. Може да се каже, че той играе ролята на стратегия повече, отколкото на тактика на научните открития K Частнонаучните методи действат като средство за събиране и натрупване на фактически материали, обработката им, изучаването им и интегрирането на получените данни в системата на натрупаните знания.
Сами по себе си отделните научни методи не формират методологията на науката. Те са включени в методологията само благодарение на диалектическия и историческия материализъм. По този начин наличието на конкретни научни методи, тяхното значение в науката изобщо не противоречи на факта, че единственият общонаучен метод (в смисъл на общ подход към изследването) е идеологическата основа на науката, диалектическият и историческият материализъм. „Диалектиката се оказва единствената научна и пълноценна методологична основа на целия процес на познание, тя е начин за прилагане и разбиране на отделни познавателни техники, определяне на техните цели и поле за възможно приложение.“
Частнонаучните методи са разнообразни по своето специфично съдържание.
На първо място, те отразяват особеностите на юриспруденцията като специална социална наука, по-специално насочеността на юриспруденцията към обслужване на практическите нужди и оттам добре известната зависимост на теоретичното развитие на правната реалност от нуждите на специалните правни знания.
Частните научни методи също зависят от профила на дадено научно изследване (например дали е социологическо развитие или изследване със специален правен профил). Такива различия се наблюдават и в рамките на общата теория на социалистическото право.
В най-общ план частнонаучните методи могат условно да се разделят на три основни групи:
а) методи за събиране, натрупване и проверка на фактически материали;
б) методи за обработка и изучаване на фактическия материал;
в) логически методи на изследване.
По този начин терминът "метод" при характеризиране на методологичните въпроси на юриспруденцията се използва в два смисъла: в смисъла на един общ научен метод на познание и в смисъла на конкретни научни методи на изследване. В зависимост от съдържанието на съответните разпоредби (т.е. в зависимост от това дали говорим за общ подход към изследването, неговата идеологическа основа или за конкретни методи за събиране, обработка и изучаване на фактически материали), трябва постоянно да се има предвид в кой от посочените значения се използва думата „метод“.
Освен това изглежда подходящо да се разграничат терминологично понятията „частнонаучен метод“ и „техника“. В литературата правилно се обръща внимание на факта, че статистическите и вероятностните методи на изследване не са методи, а техники3. Терминът "техника" (както в тълкуването на закона) изразява пряко използваните, "оперативни" методи на изследване, тоест това, което е пряко свързано с методологията на изследователската работа. Частнонаучният метод е комплекс от хомогенни методи, изразяващи оригиналността на определено направление в изследването на тези явления4. Частните научни методи характеризират спецификата на подхода към изследването, особеноститенейния предмет и цел. Някои методи на изследване (математически, формално-логически) могат да бъдат част от различни частнонаучни методи.