Понятието престъпно деяние
Понятието престъпно деяние. Класификация на престъпните деяния във френското наказателно право
Най-пълна, според нас, е следната дефиниция на престъпното деяние: действие или бездействие, предвидено и наказуемо от наказателния закон, вменено на неговия извършител и не оправдано с упражняване на каквото и да е право. Престъпното деяние включва четири признака: материална, наказателна противоправност (или "юридическа"), морална (по-правилно - психологическа) и признак "неоснователна". Последното означава, че не са налице причини, които да оправдават извършеното деяние: лицето не е действало при условия на необходима отбрана или крайна необходимост, не е изпълнило заповед на висшестоящ, не е действало под принуда или в резултат на грешка в закона.
Френското право познава различникласификации на престъпленията. Например разделението: на общокриминални, политически и военни; моментално и трайно; прости и сложни; материални и формални; очевидни и неочевидни; умишлено и неумишлено и др.
Смисълът на новия критерий за квалификация на престъпните деяния беше тежестта на вредите, причинени на обществото. По този начин само посегателствата върху социалните ценности формират престъпления и нарушения, а нарушенията не са нищо повече от нарушения на дисциплината на обществения живот.
Законодателната класификация предопределя системата от наказания. Той определя възможността за привличане към наказателна отговорност за опит и съучастие. Опитът за извършване на престъпление винаги се наказва, опитът за извършване на престъпление - само в случаите, изрично предвидени в закона, опитът за извършване на нарушение не води до наказателна отговорност. Във всеки случай съучастие в извършването на престъпления илипростъпки. Отговорността за съучастие в нарушение има определени особености.
Категорията на престъплението се взема предвид от законодателя при определяне на условията за легитимност на необходимата защита на собствеността. Причиняването на вреда при защита на собствеността е правомерно, когато посегателството е престъпление или простъпка, но не и нарушение.
Тази класификация засяга и решаването на въпроси за ограничение, реабилитация, предоставяне на отсрочка за изпълнение на наказанието, полусвобода, изпълнение на наказанието на части, настаняване извън поправителна институция и др. Например наложените наказания за престъпление губят силата си поради давност след 20 години от датата на влизане на присъдата в сила. Давността за изпълнение на наложено наказание за простъпка е пет години, а за нарушение е три години.
Категорията на престъпното деяние също е важна за нормите на специалната част на Наказателния кодекс, тъй като се взема предвид от законодателя при конструирането на определени видове престъпни деяния. Така непротивопоставянето на извършването на престъпно деяние по чл. 223-6 от Наказателния кодекс е наказуемо само когато се касае за престъпление или посегателство против телесната неприкосновеност на личността. Организация на злоумышленници по чл. 450-1 от Наказателния кодекс носи наказателна отговорност само когато целта на сдружението е подготовката на едно или повече престъпления или такива престъпления, за извършването на които е възможно наказание до пет години лишаване от свобода.
Точното определение наполитическопрестъпно деяние е много трудно, тъй като законодателят не само не предлага обща дефиниция, но дори не дава изчерпателен списък на такива деяния. Френската наказателноправна доктринапредложи два критерия за определяне на политически акт: обективен и субективен. Според първия критерий се вземат предвид само предметът или последиците от деянието. Политически акт е акт, насочен срещу организацията или функционирането на държавата и нейните институции, както и срещу правата на гражданите, свързани с организацията или функционирането на държавата и нейните институции. Такива престъпни деяния имат политически характер.
Вторият критерий се фокусира върху отчитането на мотива, който е подтикнал извършването на престъпление или нарушение. Всяко действие, извършено по политически причини, трябва да се признае за политическо, дори ако пряката жертва е частно лице (например убийство по политически причини).
Най-често съдебната практика използва обективен критерий. Поради това често не се признават за политически сложни престъпни деяния, които по своя външен вид са подобни на обикновени престъпни деяния, но извършени по политически причини.
Що се отнася до законодателя, той използва и двата критерия. Стремежът да се вземе предвид субективният критерий е изразен в приемането на Закона от 1885 г. за релегацията, т.е. експулсиране със задължително запазване на граждански и политически права, което предвиждаше, че при прилагане на този вид наказание не е необходимо да се вземат предвид присъди за политически престъпления и простъпки, както и за "престъпления и престъпления, свързани с тях", т.е. за престъпления, които нямат политически характер, а са извършени с „политическа цел“. Тази позиция е изразена и в Закона за екстрадицията от 1927 г., който установява, че не се прилага не само за действия от политическо естество, но и в случаите, когато от обстоятелствата по делото изглежда, че екстрадицията е била поискана вполитически цели. Така на понятието престъпно деяние с политически характер се придава още по-широк смисъл. В тази връзка във Франция е станало традиционно амнистията да се разпростира не само върху политически действия, но и върху всичко, извършено по време на бунтовете, към които се прилага амнистията (разбира се, ако последните са свързани с политически действия).
Изложеното по-горе ще даде основание за извода, че някои действия според френското законодателство са чисто политически: посегателства срещу държавната сигурност (държавна измяна, шпионаж, действия, които биха могли да навредят на националната отбрана, заговор и др.). За тези деяния законодателството предвиждаше и предвижда конкретни политически наказания: по-рано - експулсиране, лишаване от права (гражданска деградация), наказателен затвор за срок и доживотен затвор, в момента само наказателен затвор за срок и до живот. Също толкова чисто политически са престъпленията и престъпленията „срещу Конституцията“, по-специално фалшифицирането на документи, в резултат на което се изкривяват изборните резултати (измама по време на предизборната кампания), както и престъпленията, извършени в областта на печата, ако засягат политически интереси (обида на държавния глава и др.).
Други престъпни деяния са отчасти политически. Това са събиранията по обществените пътища и свързаните с тях престъпни деяния, които, като принципно политически, винаги са били разглеждани по ускорен начин. Освен това вече беше казано за сложни престъпни деяния: външно обикновени, но извършени по политически причини. За извършването на последните бяха предвидени обикновени наказателни санкции, но присъдата за тях не беше взета предвид при назначаването на делегация, а разглеждането им беше включено вюрисдикцията на Съда за държавна сигурност, когато съществуваха и двете институции.
Неполитически са тези престъпни деяния, които, макар и с политическа окраска, са насочени не толкова срещу политическия режим, колкото срещу обществото и неговите членове. Френският закон се отнася до такива актове като тероризъм, вземане на заложници, отвличане на самолети и кораби. Съгласно нормите на международното право лицето, извършило подобно деяние, подлежи на екстрадиция. Френският закон за екстрадицията потвърждава това правило. Освен това Наказателният кодекс от 1992 г. увеличава отговорността за извършване на изброените престъпления, докато условията за отговорност за политически престъпления остават по-благоприятни.
Специалният правен режим, установен от законодателя за политическите престъпления, се състои не само в поддържането на системата от „политически” наказания. Когато съдът разглежда въпроса за отлагане на изпълнението на наказанието, не се взема предвид присъда за политическо престъпление, а се вземат предвид само присъди за обикновени престъпления или простъпки. Отлагането на изпълнението на наказанието с изпитателен режим и отсрочка със задължение за полагане на обществено полезен труд може да се предоставя само на лица, извършили общи престъпления и не се прилага за политически престъпници. За последното Кодексът предвижда просто отлагане на изпълнението на наказанието, без да налага задължения на осъдения и без специални указания, с изключение на едно: осъденият не трябва да извършва ново престъпление или простъпка. Периодът на надеждност, през който осъденият не може да използва никакви предимства за подобряване на режима на задържане (настаняване извън поправителния дом, режим на полусвобода, условно освобождаване и др.)област на политически престъпни действия, е предвидено само за две престъпления: предаване на чужда държава на военни части, принадлежащи към френските въоръжени сили, или цялата (част) от националната територия, както и за посегателство върху републиканските институции на държавната власт или целостта на националната територия.
Като предвиди за тях конкретно политически наказания, Наказателният кодекс квалифицира редица престъпления, включени в книгата, като политически. IV „За престъпленията и простъпките против народа, държавата и обществения мир”. В допълнение към горните две, това са предателство и шпионаж, саботаж, поддържане на отношения с чужда държава, заговор, бунт, злоупотреба с командване и някои други.
Повечето от престъпните деяния, предвидени в този кодекс, са нарушения на военната дисциплина, които водят до прилагане не на дисциплинарни, а на наказателни санкции. Такива престъпни деяния включват дезертьорство, укриване на военна служба, неявяване навреме от отпуск, напускане на пост, неподчинение и др. Изброените престъпления образуват подвид на същинските военни престъпления.
Друг подвид са така наречените смесени престъпления, чиято обективна страна е идентична с външната страна на обикновените престъпления или простъпки. Смесеният характер на тези престъпления е свързан с характеристиките на субекта, който е специален - военнослужещ. Сред посочените престъпления е например кражба от военните на имущество, принадлежащо на собственика на къщата или друго жилищно помещение, където са настанени войските.
Същинският правен режим на военните престъпления има своите особености. Въпреки че основните видове наказания са същите като тези, предвидени за извършванеобикновени престъпления и простъпки, но има някои специфични военни: лишаване от военно звание, уволнение от служба.
Други особености се отнасят до институциите на рецидива, отлагането на изпълнението на наказанието, условното освобождаване и т.н. По този начин осъждането за същинско военно престъпление или за същото престъпление не се взема предвид при последващия рецидив. Това не възпрепятства предоставянето на просто спиране на изпълнението на присъда или спиране с пробация, предвидено за обикновени престъпления (членове 132-30, 132-35, 132-48 от Наказателния кодекс). В същото време правилата за отлагане на тестовия режим се прилагат за военнослужещи с известни резерви.
В мирно време военните престъпления се разглеждат от общи съдилища. За разглеждане на военни престъпления в района на всеки апелативен съд се създава наказателен съд, специализиран в разглеждането на военни престъпления (параграф 1 от член 697 от Наказателно-процесуалния кодекс). За разглеждане на престъпленията се свиква съд от съдебни заседатели, състоящ се от председател и шестима заседатели (член 698-6 от Наказателно-процесуалния кодекс), без съдебни заседатели. Военнопрестъпни деяния със смесен характер се разглеждат от такива съдебни органи, при условие че са извършени по време на военна служба и съществува риск от разкриване на държавна тайна (член 698-7 от Наказателно-процесуалния кодекс). Компетентността на изброените съдебни инстанции (трибунали и съдилища) включва и разглеждане на престъпни деяния, извършени от служители на жандармерията в хода на всяка операция за поддържане на обществения ред (чл. 697-1 от Наказателно-процесуалния кодекс). По време на война съдилищата с обща юрисдикция се заменят с трибунали на въоръжените сили (член 699 от Наказателно-процесуалния кодекс).