Пощенска картичка на компанията защо Yandex е деактивирал POP3 протокола и не знае как работи неговият вътрешен
Yandex.Mail прекъсна POP3 протокола и обърка собствената си вътрешна поща. Адресът на пощенската ми кутия е в моя собствен домейн, който беше свързан с Google Apps. Исках да го прехвърля в Yandex.Mail за домейни. Използвам Thunderbird. Достъпът до пощата беше затворен. Уведомявам техническата поддръжка, те казват, въвеждам правилната парола, получавам грешка:
Изпращането на парола за потребител […] не бе успешно. Пощенският сървър pop.yandex.ru отговори: неуспешно влизане или POP3 е деактивиран, опитайте по-късно. sc=Ulqf0cmhsuQM
В същото време в настройките от протоколите остана само IMAP. От Yandex отговарят на допълнителна кутия на Google:
Протоколът POP3 е морално и технически остарял, затова решихме да спрем поддръжката и развитието му в нашата услуга. Деактивирахме този протокол за всички новосвързани домейни. Препоръчваме ви да използвате нашия уеб интерфейс: mail.yandex.com и мобилни приложения: mobile.yandex.ru/apps/mail. Ако липсват някои специфични характеристики или възможности на протокола POP3, опишете ги в отговор на това писмо.
Както казаха, „в отговор на това писмо“ в пощенската програма пиша:
Имам нужда от следния режим на работа:
1. Научете за появата на нова поща не повече от веднъж на всеки 30 минути или, в случая с тази кутия, не повече от веднъж на час. Невъзможно е да научите за появата на нова поща по-често; 2. Писмата в момента, в който са открити от пощенската програма Thunderbird в тяхната цялост, включително всички прикачени файлове, трябва да бъдат копирани на моя компютър и незабавно (при получаване на последната буква от писмото или байт от прикачения файл) изтрити от пощенската кутия; 3. Трябва да се използва пощенската програма Thunderbird.
Имате ли инструкции за тази настройка?
Неуспешна доставка до следния получателза постоянно: [email protected] Технически подробности за постоянен отказ: Google се опита да достави вашето съобщение, но то беше отхвърлено от сървъра за домейна на получателя yandex-team.ru от mx.yandex-team.ru. [2a02:6b8:0:3400:2:172]. Грешката, която върна другият сървър, беше: 530 5.7.2 Този мейл списък е само за вътрешни адреси!
За мен стандартът е POP3, който отнема 15 секунди и два клика, за да настроя за моите нужди. От 2001 г. го използвам в различни услуги, след това опитах IMAP - не работи, върнах се обратно към POP3 за всички пощенски кутии. Определено няма да използвам IMAP, просто ще взема домейна на друга услуга, има няколко приятели, които също предпочитат POP3. Логично е и по-сигурен: с него лесно се изтриват писма от сървъра и ако някой хакне пощенската кутия, ще получи достъп само до част от информацията, тъй като цялата основна информация се съхранява на компютъра. И какво е това нововъведение чрез спирания?
Може би "Yandex" по този начин се отървава от междинните връзки в пощенските съобщения? И той иска ... Е, разбирате.
„Имам няколко познати, които също предпочитат POP3. Логично е и по-сигурен" леле, некадърната школота порасна и вече драска писма на Рой
Като цяло направиха всичко както трябва. Да, и thunderbird трябва да работи доста добре с imap и разбира се трябва да може да определя настройките по името на услугата, може да е полезно да конфигурирате картографирането на папки към локални и всички други неща като изтегляне на цели писма и известия работят независимо от протокола, настроих го, но след няколко години обемът на пощенската кутия на компютъра започна да заема няколко десетки гигабайта и реших, че imap с памет на сървърът би бил наред, но pop3 изглежда не го позволява.
всичконаправено правилно. Крайно време е ;)
„Охохо, некомпетентната школота е пораснала и вече драска“ - Но не. Не става въпрос за ЦРУ/КГБ. Повечето от нашумелите скандали са с физически пощенски кутии. лица и фирми са свързани със съхраняването на архивна кореспонденция на сървъри, която журналистите след това рейкват с години. Когато силно мислят за това, те предписват в политиката за съхранение времето за съхранение до изтриване с последващо прехвърляне към други системи (включително за локални копия).
„thunderbird трябва да работи доста добре с imap“ - просто се опитвате да го изтриете от сървъра, но оставянето му локално ще бъде по-малко естествен случай за IMAP, като цяло той е предназначен да решава точно противоположните задачи: известие в реално време веднага щом писмото падне, показване на заглавки без изтегляне на самите букви, пълно дублиране на локалните и сървърните състояния. Това е, за което е проектиран. „Реших, че имап с хранилище на сървъра ще свърши работа“ – добре, за това става въпрос, това се опитват да постигнат
Струваше си да очакваме това, те системно преминават към това: https://roem.ru/09–09–2014/109256/pochemu-izmenil-standart-raboty-pop3-i-ne-dalyat-elekonnye-pisma-klienta / Променена е стандартната (sic!) работа на Pop3 и не позволява премахването на имейли от клиента.
Не можете да правите бизнес на празна кутия с въздух. При POP3 пощенската кутия на сървъра остава куха, в която през повечето време е празна и когато се появи нещо, бързо се отнема. Доставчикът трябва да бъде основното хранилище на потребителски данни и архиви на кореспонденция - там са парите и ключалката на потребителя.
Всъщност защо POP3 е остарял „морално и технически“ е напълно неразбираемо. Е, освен това, от което се оплаква Ваня Д., в това отношение - да, остаряло, тъга.
"изтриването при вземане на поща е, разбира се, много стар случай ”- космически глупости. Как може определен принцип/подход да е "стар", какво го прави такъв?
„Е, с изключение на това, от което се оплаква Ваня Д., в това отношение - да, остаряло, тъга“ - просто не се оплаквам от поп, явно не сте разбрали или сте объркани. „Остарял морално и технически“ е класическа формулировка за хамстери. Те също така ще обявят IMAP за „остарял“ утре, като се има предвид, че крайната цел обикновено е пълна WebMail или дори по-добре: вашето собствено приложение на вашия протокол.
защо да изтривам пощата? това, според мен, противоречи на някои основни закони на информационните технологии, стига да има достатъчно място и като цяло желязото не се справя с нищо, по принцип нищо не трябва да се премахва. Имаше тъмни векове на модемни връзки, когато неизтриването в pop3 понякога водеше до повторно изтегляне на писма от клиента, което съответно, когато се натрупаха, отнемаше много време и струваше доста пари. Но това ужасно време отдавна отмина :)
Yandex браво. Но доколкото си спомням, техният робот работи и проверява пощата на imap не толкова бързо. Като цяло POP3 е остарял и по-малко сигурен протокол, с IMAP е много по-лесен и гъвкав. И разбира се е по-подходящ за ON-Line работа. Много хора използват pop3 по старомодния начин и не могат да бъдат убедени.
„Стига да има достатъчно място и като цяло желязото се справя, нищо не трябва да се премахва по принцип“ - чие желязо? моя или на доставчика? Пак си объркал всичко. Какво да правя с моята вече събрана поща на моя компютър: съхранявам / изтривам / загрявам фурната с нея - аз вече ще реша. Доставчикът счита, че "основните" копия на моите писма са НЕГОВИ и IMAP-схемата допринася за това.
„защо да изтривам пощата?“ - Вече писах по-горе. Не знам как иначе да ви обясня защо изтривате собствената си пощана някои други места.
„POP3 ... по-малко сигурен протокол“ – защо е по-малко сигурен? Не си неоснователна школота, обясни конкретно, по-слабото му криптиране спрямо това на IMAP? А? „Много използват pop3 по старомодния начин и не могат да бъдат убедени“ - много са опитвали IMAP от деветдесетте години насам, т.е. проверете и изберете сами. Смятате ли, че не са достатъчно прогресивни или просто никога не са опитвани? Тези. „по старомодния начин“ или „не убеждавайте“?