Позлатена Махачка или следи от творческата дейност на новия кмет на Махачкала Муса Мусаев

творческата

При последното ми посещение в Махачкала в продължение на три дни се опитвах да намеря в града следи от творческата дейност на новия кмет Муса Мусаев, който точно година вече се беше отървал от съмнителната представка „и.д.“.

Исках да видя нови площади или поне пейки, реставрирани исторически сгради, подредени тротоари, някои малки архитектурни форми, в подкрепа на които кметът някога се изказа - въобще поне нещо, което да показва, че в градската среда се случват промени към по-добро.

Уви, през шестте месеца, в които не бях в Махачкала, не можах да намеря никакви качествени промени в центъра на града, с изключение на няколко нови ресторанта. Но като цяло всички обичайни атрибути на живота в Махачкала са си налице: боклук, самостоятелни сгради и разбити пътища.

И сега, само няколко дни след завръщането си у дома, разбрах, че кметството на Махачкала очевидно е започнало решителни действия за създаване на нова градска среда. Първата важна стъпка, както се казва в такива случаи, беше боядисването на паметникана Махач Дахадаев в злато на площада пред гарата.

Това действие наистина може да се нарече символично - то говори много не само за това как сегашните власти в Махачкала си представят подобряването на града, но и за общото им разбиране за света. Накратко, това се оказа изявление не само по конкретна тема за подобрение, но и, както се казва, за живота.

Всеки, който е бил на площада, където стои паметникът на Махач, ще потвърди, че това е едно от най-пренебрегваните места в столицата на Дагестан. Така че, ако сложите ред там, тогава очевидно трябва да започнете не с боядисване на паметника и засаждане на цветя около него, а с подреждане на фасадите,тротоари, паркинги, табели и др.

Като цяло гаровият площад може да бъде такава „котва“ за подобряването на старата Махачкала - все още има много интересни неща за гостите на града, които можете поне да опитате да спасите.

Но има подозрение, че бащите на града - както настоящи, така и минали - изобщо не виждат никаква стойност в това, както и в повечето паметници на сталинската архитектура в центъра на града, които се рушат пред очите ни.

Най-крещящият пример в случая е, разбира се, сградата на Филхармонията. Всеки път, когато минавам покрай нея, искам да задам въпрос на градската администрация на Махачкала с менторската интонация на блогъра Варламов: тази сграда заслужава ли такова отношение?

Като цяло съветското наследство е най-ценното нещо в градската среда на Махачкала, а боядисването на паметника в Махач още веднъж подсказва, че сегашните власти просто не разбират как правилно да се разпореждат с това наследство.

В основата на това недоразумение, разбира се, лежи една напълно различна система от ценности. Съветското градоустройство мислеше в големи обеми, архитектите често създаваха не отделни сгради, а цяла среда за живот, формираща нов човек.

За съвременните власти (и не само в Дагестан - това е обичайно място за цяла България) основният признак на комфортна градска среда е конкретно разбираната "красота": прословутите цветя, туйки, кули и медна скулптура. В тази ценностна система всичко се свежда до отрязване и продажба на поредното парче земя, а архитектът или скулпторът се оказват нищо повече от слуга на началството „направи го красиво“. Пребоядисването на паметника на Махач е история от същата серия: наистина ли е красиво?

Макар че ако си го представимскулптурата на Махач, подобно на командира на Пушкин, внезапно оживя, тогава човекът, чието име все още носи столицата на Дагестан, едва ли дори би започнал да говори с онези, които дойдоха с идеята да я боядисат в злато - по-скоро той веднага щеше да извади сабя или камшик от колана си.

Хората, които установиха съветската власт в Дагестан, които създадоха всичко, което републиката все още използва, изобщо не се бориха да бъдат увековечени в злато. Новият цвят на паметника на Махач е вид подсъзнателна идея на сегашните власти за себе си, но е малко вероятно след години някой да издигне паметници на тези хора. Е, ако имената им дори заслужават поне един ред в бъдещите исторически книги.