Правилата на живота на Норман Фостър

Сър Норман Фостър е основател на хай-тек стила в архитектурата, неговите сгради се характеризират с модерни технологии, устойчивост (именно Фостър беше един от първите, които разработиха този термин) и известна сдържаност във външния вид. Публикуваме избрани цитати от британския архитект – за самия него, за собствените му проекти и за бъдещето на архитектурата.

В известен смисъл все още съм ученик. Когато бях млад, когато работех в Градския съвет на Манчестър, прекарвах цялото си свободно време в разходки из града, разглеждайки сгради ... По време на обедната си почивка се качих на колелото си и карах да разгледам сгради ... И все още, както в годините си в училище по архитектура, обичам да пътувам, обичам да изучавам сгради и градове.

Първият ми директор, Джон Баршоу в Манчестър, погледна моето портфолио от рисунки и копирани рисунки и каза, че съм като квадратно колче, забито в кръгла дупка. И той ми даде отделна стая и първия проект. От този момент животът ми се промени.

Има много неща, които ме вдъхновяват. Понякога имам чувството, че виждам повече, отколкото виждат другите.

Архитектът проектира сгради за настоящето, спомняйки си миналото и мислейки за бъдещето, за което всъщност нищо не се знае.

Мисля, че трябва да се върнем към произхода на технологията. Всичко, което беше интересно в миналото, беше напредналата технология на времето. Това важи за архитектурата и днешния живот. Винаги сме се опитвали да прекрачваме границите и това предизвикателство на човешкия дух ни е принуждавало да търсим и създаваме места, които подобряват качеството на живот.

Тази общност, единството на архитектура и природа е в основата на световния ред. Въпреки че започваме с идеята да създадем изразителен обект и да го реализираме с помощта на високи технологии, основното е интегрирането му с природата. Ако го искашможе да се нарече холизъм или естествена синергия. Мисля, че точно там се крие истинското поетично измерение на архитектурата. Може би, подобно на музиката, това е нейната цел.

През 70-те години на миналия век ние насърчавахме идеята за екологична архитектура - сгради, които консумират по-малко енергия, замърсяват по-малко и са по-щадящи околната среда. Всъщност тези проекти се оказаха нереализирани, но поставиха основите на идеи и сгради, които се оказаха търсени в бъдеще.

За да бъдеш архитект, трябва да си оптимист, трябва да вярваш в бъдещето. И тогава всичко е възможно. Вярвам, че има както сериозни предизвикателства, така и прекрасни възможности. Разбира се, сега преживяваме енергийна криза, криза, свързана със замърсяването на околната среда, глобалното затопляне. И сградите допринасят за това, като консумират около 50% от енергията, останалата част от консумацията е за транспорт и инфраструктура. Всичко, което помага да се намали това потребление и да се подобри качеството на живот в града, е добро и възможно.

Централата на Уилис Фабер и Дюма в Ипсуич (1975) в известен смисъл е радикална сграда, която предусеща информационната революция още преди да се появят първите й признаци. Достъпността на всички етажи, огромните разстояния, централното обществено пространство, атриумът - всичко това беше абсолютно радикално и революционно за средата на 70-те години, а сега е стандартна практика.

Винаги сме създавали компоненти, части за конкретни сгради. Willis Faber - тавани, ескалатори и подове. Това се превърна в традиция, развила се от експериментиране в хода на работа по различни проекти в продължение на много години. Сега разликата е, че производител по поръчка идва при нас ииска да измисли елементи от дръжки на врати, стенни и таванни системи, вместо да поръча строителен проект от нас.

Преди да построите нещо, слушайте града,преди да разрушите нещо, слушайте сърцето си.

Днес архитектът носи същата отговорност както преди. Но единствената разлика е, че по-рано архитектът се свързваше с определена сграда, а днес ролята му се промени в областта на инфраструктурата, която се превърна в ново поле за критично размишление. Архитектът трябва да участва повече в създаването на публичното пространство. Разбира се, сградите играят много важна роля, не по-малко от преди, но комбинацията между инфраструктура и архитектура придобива ново значение и определя устойчивото развитие на околната среда. Това е ново предизвикателство за бъдещето, защото днес всичко е продукт на дизайна, нищо не се появява случайно.

За Swiss Re направихме компютърен модел на „виртуален въздушен тунел“, за да тестваме въздушния поток около и през сградата. Това беше основно поради две причини. Първо, беше необходимо да се разбере ефектът на въздушните течения върху такава висока конструкция. Второ, трябваше да се тества ефективността на стратегията за естествена вентилация на сградата. Тези проучвания също така показват, че аеродинамичната форма на небостъргача ще подобри условията на вятъра в района.

Мостът Милениум над Темза е стрела от светлина, която пресича реката.

Хонконгските банкноти имат изображение на централата на банката HSBC. За мен е много значимо.

Дизайнът е нещо повече от технология и производителност. Вярвам, че дизайнът е резултат както от интуиция, така и от математикаформули.

За мен архитектурата обогатява душата, изостря сетивата за възприятие. На физическо ниво можете да изчислите всичко, да го измерите. Но вътрешните чувства не могат да бъдат измерени, но знаете, че това ви движи, вдъхновява ви.

„Колко тежи вашата сграда?“ Веднъж Бъки Фулър ме попита за Центъра за изящни изкуства Sainsbury в Източна Англия. Седмица по-късно знаех отговора: 5328 тона. Оказа се, че огромни маси падат върху най-примитивните части на конструкцията, върху бетонната основа. Любопитно откритие. Бъки винаги провокираше себе си и другите, предизвикваше себе си и околните.

Убеден съм, че инфраструктурата на пространството, комуникацията и достъпността е това, което държи сградата заедно и е много по-важно от една сграда.

Генералният план винаги е бил в центъра на нашата работа. Той е бил в основата на нашата практика от 60-те години на миналия век, като се започне с Екип 4, когато направихме Генералния план за жилищно строителство на Wates (1965) в Съри. Офисът на Willis Faber, проектът в Ним и други обекти - всички те са направени с генерални планове за развитие на околната среда. В Дуисбург - за преструктуриране на индустриалната част; в Ним за създаването на пешеходна зона.

Мисля, че бъдещето се формира в резултат на развитието на миналото и развитието на съвременните технологии. Използването им за добро, което прекрачва границите. Вие по някакъв начин се опитвате да предвидите бъдещето, като проектирате живота на тази сграда, която днес все още не съществува. С други думи, вие се опитвате да предвидите промяна, без да знаете точно каква ще бъде тя. И това се отнася за много от нашите сгради, които са доказали, че могат да изпреварват времето, да предвиждат промените.

Две теми ще бъдат най-важни забъдещи развиващи се градове. Първата е ролята на обществените пространства. Второто е искане за по-отговорна към околната среда архитектура.

Няма технологични бариери пред изграждането на устойчива архитектура, а само политически. Архитектурата на бъдещето може да се превърне в архитектура на настоящето.

Санкт Петербург е благороден град. Ако го погледнете от гледна точка на градостроител, ще видите колко важно е свързването на обществените пространства и връзката им с реката. Виждаме красиви сгради, дворци, паметници – всичко това е великолепно. Но начинът, по който се движите из града, също е силно напомняне за важността на планирането, за важността на инфраструктурата.

Понякога сякаш съм въвлечен в рутина, искам да избягам от всичко, да се отпусна, да карам колело, да помисля и тогава идва правилното решение. Душевните ми терзания се успокояват, когато си позволя да се отпусна. Но най-много ми помага ползотворната работа.

Адаптирано от интервюта с Architectural Record (1999), Quantrill M. „Norman Foster studio“ (1999), Harvard Business Review (2011), BBC News (2000), Foster N. и Jenkins D. „On Foster. Фостър на" (2000), за документални филми "Колко тежи вашата сграда, г-н Фостър?" (2010) и „Височина. Норман Фостър“ (2010), като част от лекция на TED (2007).