Предлага се изчисляване на таксата за събиране и извозване на ТБО според бр
Предлага се таксата за събиране и извозване на ТБО да се изчислява спрямо броя на живущите
През 2011 г. Държавната дума вече прие на първо четене проект на закон за изменение на федералния закон „За отпадъците от производството и потреблението“ по отношение на икономическите стимули за дейности в областта на управлението на отпадъците. Към второто четене на законопроекта, предвидено за тази есенна сесия, Министерството на строителството на България е подготвило проект за изменение, който скоро ще бъде внесен в правителството на Руската федерация.
„Но ТБО възникват от дейността на всеки отделен обитател, независимо от площта на апартамента, който заема. Ето защо считаме, че услугата по събиране и извозване на ТБО трябва да се прехвърли от битови към комунални, което ще ни позволи да изчисляваме таксата за събиране и извозване на ТБО по брой жители, а не по квадратни метри. Смятаме, че такова изчисляване на таксата ще бъде по-справедливо. За необходимостта от подобни промени в Министерството на строежите на България редовно постъпват предложения както от граждани, така и от юридически лица“, подчерта тя.
Същевременно се предлага и въвеждане на дългосрочно регулиране на тарифите за третиране на твърди битови отпадъци. Според проекта за промени субектите на България могат да имат право да определят тарифи в съответствие с дългосрочните параметри на тарифно регулиранена различни етапи от процеса на дейностите по третиране на твърдите битови отпадъци (неутрализиране и обезвреждане), което е необходимо за привличане на частни инвестиции в тази област.
Освен това документът съдържа предложение за създаване на схеми за управление на отпадъците във всички субекти на България, които да съдържат информация за източниците на генериране на твърди отпадъци и за обема на отпадъците, за целите на субекта България за събиране, отстраняване, обезвреждане, неутрализиране и обезвреждане на твърди отпадъци, разбити по години, за местоположението на съоръженията за рециклиране, неутрализиране и обезвреждане на отпадъци, както и схема на потоците на твърдите отпадъци от източниците на тяхното образуване до съоръженията за обезвреждане. с прогноза за промени в такава схема. Появата на такива схеми ще позволи на инвеститорите, които ще изградят съоръжения за обезвреждане или рециклиране на отпадъци в регионите, да предвидят ситуацията и да разчитат на определено натоварване за своите предприятия.
Съгласно проекта за промени, на базата на такава схема, субектът на България трябва да създаде или избере на конкурентна основа един или повече регионални оператори, които да отговарят пред потребителите за качеството на целия набор от услуги за ТБО. Регионалните оператори трябва да сключват договори с потребителите за събиране, отстраняване, обезвреждане, обезвреждане и обезвреждане на твърди отпадъци, да избират организации чрез конкурс за предоставяне на такива услуги и да плащат за тези услуги по установени тарифи.
| КОМЕНТАРИ |
За сметосъбирането плащахме от броя на живущите преди влизането в сила на ЖК България през 2005г. Според кодекса те вече се таксуват на квадратен метър жилищна площ. Абсурд.
Боклукът става все повече - "консуматорското общество" се увеличава, но трябва да се прави разлика между такса сметище (считано за броя на живущите) и събиране и извозване (можеможете да разчитате, като се има предвид обемът на изнесения боклук от къщата)!
Тук наистина трябва да се повиши рециклиращата такса, та дори да се стимулира сортирането!
Все пак таксата за събиране и премахване не е комунална услуга.
Значи не е ясно за какво е разговорът?
| Борис, Център за общинска икономика, Москва (Profi) |
Ако служителите на Министерството на строителството смятат, че събирането на твърди отпадъци е обществена услуга, тогава в съответствие с Жилищния кодекс на България, както за всички обществени услуги, размерът на плащането за него се изчислява въз основа на обема на консумираните комунални услуги, определен от показанията на електромера.
Чудя се къде трябва да стои това устройство - в кофа за боклук, клапа за улей за боклук, камера за боклук или някъде другаде? Какво представлява това устройство, как се отчитат?
Освен това, защо изведнъж решиха, че мерната единица трябва да бъде кубически метър, ТБО имат друг морфологичен състав и съответно различна плътност и следователно не би било по-логично да се измерват в килограми?!
Проблемът, повдигнат за пореден път от строителното министерство как е по-справедливо да се плаща за ТБО „на квадратен метър“ или „на човек“, според мен не вълнува повечето потребители. В този случай "играта не си струва свещта" - в крайна сметка цената на кубичен метър боклук няма да се промени от това. Просто една част от потребителите ще плащат малко по-малко за жилищни и комунални услуги, а другата част от потребителите - малко повече. И все пак, ако въведете такса "на човек", тогава отново ще има недоволни - не е тайна, че в апартамент може да се регистрира един човек, но в действителност той се наема от "чисто таджикско семейство" от петнадесет души.
Най-общо услугата „ТБО“ се състои от три различни услуги: събиране и съхранение на ТБО, извозване на ТБО до местата за гробене илиобезвреждане, обезвреждане или обезвреждане на ТБО. И Министерството на строителството, според мен, би било по-правилно в случая да не страда от въпроса „как да го разделим по-справедливо?“, а да повиши ефективността на работа в тези области, за да намали евентуално цената на един кубичен метър боклук.
Човек изхвърля, а не "квадратни метри". Таксата се взема от броя на живеещите в апартамента.
И можете да направите следното заключение: колкото повече квадратни метра има човек в апартамент, толкова повече боклук може да постави върху тях.
| Борис, Център за общинска икономика, Москва (Profi) |
Още в началото на 2000-те години Центърът за общинска икономика, по поръчка на Държавния комитет по строителство на България, изследва нивото на потребление на услуги, включително твърди битови отпадъци, в зависимост от нивото на доходите на гражданите.
Оказа се, че гражданите с по-високи доходи (логично е да се предположи, че по-добрите условия на живот под формата на по-голяма жилищна площ) имат значително по-малко отпадъци от тези с по-ниски доходи. Това се дължи на различна структура на потребление и различен състав на ТБО. Но съществуващото плащане за тази услуга беше по-високо. Между другото, Читателю, виж структурата на отпадъците си, мисля, че най-голям дял заемат опаковките от продукти за домакинска поддръжка (мери) - перилни препарати, средства за грижа за предмети и предмети (мебели, подове, прозорци, огледала и др.),
Нашите служители и дори законодатели, въпреки постоянното изучаване на чуждия опит, се опитват да измислят нещо свое и тогава всички граждани страдат.
Министерството няма какво друго да прави. събраха се шайка тесногръди паразити и за да си оправдаят някак си заплатата измислят какви ли не глупости
Можеш да живееш тук, утре там. Заплащането се извършва от регистриранмясто на пребиваване.Или предложете да броите краката си в леглата. Кой ще го направи?
свалете главата! тогава незабавно помислете за адекватни стандарти за натрупване на твърди отпадъци на човек. И тогава всичко, което се препоръчва, изостава от реалните обеми с 1,5 пъти мин.