Преглед на филма "Петък"
Малко неуместна на фона на кризата, една дръзка комедия за редовните посетители на престижен нощен клуб е добра само с основния си сюжет. Вторият план, уви, е размазан и дърпа картината надолу.
Вечерта на последния работен ден от седмицата най-разнообразна публика дойде в празнуващия четвъртата си годишнина нощен клуб. Досадният Витал търси колеги, които са избягали от него за фирмено парти, борецът Валя се опитва да премине от спорта към момичета след нараняване, младата майка Вера е надникнала за час, за да се откъсне след година затвор с бебе в четири стени, а психиатърът Генадий и съпругата му търсят някой, който да компенсира неуспехите си. Но главната звезда на вечерта е Михаил – младият собственик на фирма за обувки, запален дебатер, който не знае как да губи. Собственикът на клуба успява да "завърти" Миша в необичаен спор - младежът трябва да работи като сервитьор в продължение на пет часа и да получи бакшиш от 10 000 рубли за работата си. Stavka е модерен спортен автомобил, но за Михаил този спор е истинско предизвикателство, защото бизнесът му се срива пред очите му, а младият мъж има нужда от емоционална храна.
Кадър от филма "Петък"
Когато преди месец излезе романтичната комедия на Павел Руминов „Статус: свободен“ със същия Данила Козловски, мнозина не само класифицираха картината като една от най-добрите в своя жанр, но и отбелязаха специалната „близост до хората“ на нейните герои. Действително статусните герои не бяха особено бляскави, не притежаваха изискани ресторанти, бутици или ателиета, не вечеряха в ресторанти Bosco или Novikov, не караха Lamborghini и Bentley. „Статус“ се превърна в един от първите филми на нова ера, време на криза и заместване на вноса, ера, ако не краят на блясъка, то неговата какавида.
Кадър от филма "Петък"
Не може да се каже, че „Петък“ се потапя стремглаво в този забележимо свиващ се свят на блясък, но картината очевидно играе на онези теми, които бяха актуални преди две или дори три години. Тук има и специалности, и майки с апартаменти в центъра на Москва, и туристическа агенция, която ходи „за всичко“ (това е днес, когато Турция и Египет, затворени за почивка за българи, превърнаха 70% от скромните туристически агенти във фалит), и млади момчета, които търсят в претенциозен клуб само за почивка за 6 хиляди. Глупаво е да обвиняваме филмовата индустрия за това, че гледайки една година напред, а точно толкова отнема средно заснемането на един филм и довеждането му до публиката, не са отгатнали тенденцията. Далновидността на Руминов и грешката на Шелякин говорят само за степента на таланта и божия дар на сценариста и режисьора.
Кадър от филма "Петък"
„Премахване“ обаче е твърде емоционално оцветена дума, защото „Петък“ в никакъв случай не е най-лошият филм. Като филм за настроение се справя страхотно, а ключовата му интрига – сервитьор с амбиции на топ мениджър – дава почти неограничен простор за въображение. Въпреки това, дори и на този положителен полюс се забелязват тъмни петна и те се отнасят преди всичко до сюжетния кант на основната линия. Събирането на напълно несвързани непознати, водовъртежът от събития, около който ги кара да се пресичат, в никакъв случай не е нов метод и използването му е толкова по-спорно, колкото по-слаби са второстепенните линии. И в "Петък" вторият план е много слаб, разклоненията на сюжета на героите от втория ешелон не водят никъде и служат само като подпори за главния герой да продължи напред и да увеличи времето. Репликата с лова на кенгуру изглежда като абсурдна издънка, тъпата завъртливост с туристическата агенция е наистина скучна, както и всичките й участници, епизодите с бореца и новопоявилия сеприятелка не се приспива само защото в ролята на последната участва очарователната Настя Самбурская.
Кадър от филма "Петък"
Но Данила Козловски се забавлява от сърце. Козловски е наистина талантлив актьор, който сега е на върха на формата си, почти всяка негова роля през последните две години е събитие. Така че в „Петък“ той е необичайно добър: умерено хумористичен, елегантно груб, обръща клуба с главата надолу и дори (внимание, фенове) пее! Ролята на Михаил обаче е трудно да се нарече стъпка напред - това не е Харламов, не Макс Андреев, не Никита Колесников, не предстоящият екип Гушчин. Това е почивка на изображението, прекъсване на изображението, освобождаване на изображение. Това в никакъв случай не трябва да се счита за нещо лошо. Просто много хора сега се отнасят към Данила с максимализъм, но той не винаги иска да отговаря на стремежите на феновете.
Разбира се, "Петък", играейки на полето на "Корпоративен", "Дипломиране" и други проекти "почти комедия" и "почти kaveen", е с глава и рамене над своите конкуренти, дори само защото е ирония на себе си, но този проект не може да се нарече събитие на годината. Все пак нека изчакаме и ще видим. Възможно е с промяната на икономическата ситуация в страната „Петък“ да се окаже ода за отиващата си Епоха на блясъка, танци на погребението на Десетилетието на блясъка и финалната линия под Ерата на господството на топ мениджърите. Тогава се смеем.
Поддържайте връзка с нас и получавате първи най-новите рецензии, селекции и филмови новини!