Преглед на пътната постелка Therm-a-rest ProLite - BikeLifeForms
Напоследък, поради разширяването на читателската аудитория на сайта, често започнах да получавам писма от туристи с молба да посъветвам леко и надеждно оборудване за колоездене и по-специално хората се интересуват от избора на лек и надежден туристически килим. Дълго време до 2009 г. отидох с обичайната пяна Ижевск.
Но в един прекрасен момент, след студена нощ в тверските гори на река Лоб, едва не замръзнах задника си. След тази случка разбрах, че е време да премина към нещо по-топло, по-технологично и с по-компактни размери.
Изборът в наше време на самонадуваеми килими е много голям. Но когато купувате каквото и да е туристическо оборудване или облекло, трябва да разберете, че скъперникът плаща два пъти и или това е наднормено тегло, което засяга здравето на гърба, хрущялите и краката ви, или просто пропилени пари за стоки с ниско качество.
След като проучих различни отзиви и мнения за самонадуваемите постелки, направих своя избор в полза на марката Therm-a-rest. Тази търговска марка принадлежи на голяма американска корпорация за производство на туристическо оборудване и оборудванеСascade Designs, Inc. Килимите Therm-a-rest се произвеждат не някъде в Югоизточна Азия, а в Ирландия.
Линията на постелки ProLite, която е позиционирана от Therm-a-rest като най-леката и компактна, има различна размерна мрежа от постелки, а именно:
XS - килим дължина 91 см, ширина 51 см, тегло 260 грама (вероятно за деца)
S - дължина на постелката 119 см, ширина 51 см, тегло 370 гр.
Regular - дължина на постелката 183 см, ширина 51 см, тегло 530 гр.
L — дължина на килима 196 см, ширина 63 см, тегло 740 г (вероятно за King Kongs :))
Дамски - дължина на постелката 167 см, ширина 51 см, тегло 540 г (за жени)
Дебелината на всички постелки в тази версия на ProLite е една и съща - 2,5 см. Въпреки това, женската версия използва повече пяна в бъбреците и задните части и тази постелка е позиционирана от компанията като по-топла и, както ми се стори, наистина е така.
Когато дойде време за поръчка, се оказа, че в България тези килими струват невероятни пари. Но в САЩ можете лесно да ги намерите на цена от $ 30 на брой. Затова първо поръчах 3 броя от САЩ, както се казва, за тестване.
За моя любим избрах женския модел, а за себе си - размер S, който беше посъветван от повечето напреднали туристи на американските форуми. Е, за останалото купих друга версия на този килим, а именно Therm-a-rest prolite plus. Този килим използва всички същите материали като версията без префикс Plus, но този килим е с дебелина 3,8 см, което се отразява в неговия коефициент на топлоизолация (R-стойност) и за разлика от най-леката версия (R-стойност 2,4), той е малко по-топъл (R-стойност 3,4).
Заслужава обаче да се отбележи, че избирайки опцията Plus, вие печелите доста от топлоизолацията, но губите доста прилично от тегло и обем. От друга страна, опцията Plus е по-подходяща за тези туристи, които тежат над 100 кг и лесно прокарват няколко сантиметра от пяната на постелката с теглото си, когато спят.
Въз основа на резултатите от няколко теста за туризъм, запазих размера S за себе си и с течение на времето дори купих същата втора свръхлека постелка за туризъм за жена ми. Женската опция се използва активно от съпругата ми, а аз самият вземам този килим със себе си през студения извън сезона. А опцията Plus беше продадена на туристически битпазар, тъй като разликите вИзолация не забелязах.
Много туристи може да си помислят, че при моя ръст от 183 см, 119-сантиметровата версия на килима ще бъде доста ниска. Обаче не е така. Главата ми лежи над килима върху възглавница, изработена от лека херметична торба с неща. Преди спях свит, така че само стъпалата на краката ми са на земята. Въпреки че си струва да се отбележи, че в допълнение към самонадуваемия килим, винаги нося със себе си тънко фолио от пяна (180 g) или много технологично армейско килимче (300 g). Все още няма да разкривам картите и ще стане дума в следващите ми ревюта. През по-студения сезон винаги можете да хвърлите яке, раница и други неща под краката си.
Компактността на този килим е просто извън всяка похвала. Ако работите усилено, можете дори да го поставите в джоба на туристическото ми яке Sivera.
Що се отнася до топлоизолационните му свойства, въз основа на полеви тестове, той е предназначен за температури до -3 градуса. Но си струва да се отбележи, че в началото на пролетта земята понякога няма време да се затопли, тогава може да е студено върху нея дори при +1.
Можете лесно да използвате този килим при зимни условия, което правя и аз, но не бъдете твърде мързеливи и вземете по-дебел дунапрен за него.
Особено предимство от използването на този килим за мен лично е, че той винаги се транспортира в раница и следователно всички видове ловци, служители на FSO в Завидовски и други резервати, както и местните жители рядко идентифицират турист в мен.
Що се отнася до цялостния комфорт в сравнение с обикновената пяна, този комфорт е просто огромен. Спането на Therm-a-rest е почти същото като у дома.
От минусите трябва да се отбележи, че този килим не трябва да се използва на земята без каквато и да е постелка. При надуване не прилагайте прекомерен натиск, асъщо не го използвайте като инструмент за плуване. Разбира се, може да се пробие, но се залепва лесно и просто с обикновена капка суперлепило.
Коментари
Пишете: „От друга страна, опцията Plus е по-подходяща за тези туристи, които тежат над 100 кг и лесно изстискват няколко сантиметра от пяната на постелката с теглото си, когато спят.“
От много години спя на килим 1″. Нищо не се прокарва. Това което си написал не съвпада. Килимът 1,5″ е почти подходящ за зимата, доколкото разбирам, това е неговата характеристика.
Взривил ли го е? Или така... спал на муден? Струва ми се, че въпросът не е в килима, а в неправилната употреба.
Разбирам хората, които не искат да надуват постелката с уста. Например, пара, влага вътре в постелката. Но всъщност тогава, когато опаковам, усуквам този килим и изстисквам цялата „влага“ оттам. Затова не се занимавам и не надувам постелката с уста.
При -3C на килим в нормален спален чувал (спя във Vezha -1 + Marmot primolofot 600 грама) е топло. Но понякога се плъзгаш надолу... после дупето... после кракът... и тогава плъзгащите се места наистина замръзват точно там. Поне ако спите на гъста земя, например на поляна близо до река.
Саша, благодаря за коментара. Приятелят ми 120 кг лесно мина през моето килимче с дебелина 2,5 см. След това взе по-дебело и всичко беше ок. Въпреки че не забеляза голяма разлика в топлоизолацията. При минус 3 на мен лично вече ми беше студено, макар че трябва да се отбележи, че съм много, много студен човек.
В процеса на решаване на проблема „кой килим да купя: пяна или самонадуващ се?“ Разсъждавах така:
1. По-удобно е да спите на самонадуваемо устройство, отколкото на дунапрен. Особено ако е студено или ако не е възможно да се намери равна площ с достатъчен размер. И трудности с равна повърхностсе случват често, дори в равнинните гори на средната лента. А в планината, когато трябва да опънете палатка върху камъни... Тоест с дунапрена често ще трябва да оформяте тялото си, за да се впише в естествените неравности на земната повърхност.
2. Ако върху дунапрена се образува дупка (като пробита с остър възел, искра от пожар или никога не се знае), това е неприятно, но не и страшно. Килимът ще продължи да работи дори в перфорирано състояние, което практически няма да повлияе на функционалните му качества. Но ако самонадуващото устройство се издуе през нощта, тогава ще продължите да спите, всъщност, на земята. В топла лятна нощ в средната лента това също не е страшно. Но през зимата, или в планината, или в райони със суров климат ... На сутринта, разбира се, ще запечатате дупката. Но до сутринта имате шанс да се събудите със студени бъбреци. Ами ако се е случило по време на дълъг път? И ако не е възможно просто да запечатате повредата (например пробиването ли е станало на неудобно място?)
Тоест повредата на самонадуващото устройство (дори микроскопично) може да доведе до реална заплаха за здравето. За разлика от дунапрена.
Затова заключих: Самонадуването е добро само за прости пътувания. Накратко PVD по средната лента, в топлия сезон, termarest е просто цар и бог. Спането на него е удобно и удобно.
И при трудни преходи на дълги разстояния, през зимата, в планината, Арктика, тайгата ... Там се изисква качествено различно ниво на надеждност от оборудването. И там фразата „възникнала неизправност не трябва да води до сериозни последици“ изобщо не е празна фраза. В тундрата, IMHO, е по-добре да вземете пяна. Ако нещо се случи, поне няма да се налага да се лекувате.
Още едно съображение: Пяната, за разлика от самонадуващата се, е по-гъвкава. Това е особено критично отново вдълги пътувания. Например, ако времето е добро, тогава пяната може да се разпръсне на слънце и да легне за половин час по време на обяд. Или когато готвите в палатка, можете лесно да поставите горелка върху нея. По време на водно пътуване пяната не винаги е опакована в трюма - можете да седнете върху нея в лодката. Може да се постави на дъното, дори може да се пъхне между корпуса на каяка и рамката (това се практикува понякога, ако кожата на каяка е получила лека повреда).
А със самонадуваема машина не е нужно да правите нищо по въпроса. Предназначена е само за спане и само вътре в палатката.
Това не е нищо повече от мое лично мнение, не претендирам да съм истината от последна инстанция.
Ето дискусия по тази тема: TYNTS
И когато отворих тази статия, първата ми мисъл беше:
- Леле какви големи чехли се опряха на мотора. Гигантът беше посрещнат в гората, нямаше друг начин.
Пяната, разбира се, е по-универсална. Това е факт, не напразно почти всички армии по света са оборудвани с пенопласт. Самонадуването е по-малко надеждно, но ако го използвате само вътре в палатката и внимателно, тогава не трябва да има проблеми. От друга страна пак карам само тънък дунапрен.
Относно чехлите до колелото - да :))) Самата тя е ползвала самонадуващо устройство, купено от Сплав преди няколко години. И в планината, включително. Никога не е имало пробиви, но комфортът е извън всяка похвала. Единственото лошо е, че е тежък. И все още не знам как ще се държи след четири години лежане в сгънато състояние в килера - подозирам, че ще спре да се разбива както преди.
Сплавта е добра фирма, но постелките им наистина не са от най-леките, но цената е горе-долу приемлива. Няма да има проблеми с подравняването.
Благодаря за прегледа, но въпреки това съм на страната на Максим. Пяна или мат, или може би пяна и матзаедно: подобни спорове често са сред моите колеги колоездачи. Лесната способност да бъдете повредени - точно това ви спира да си купите самонадуваем килим. Говорейки за килими, те се предлагат в различни дебелини и плътности, така че изберете. Изгодно е да вземете този материал в строителните магазини. Килимът, това е разпенен полиетилен (PPE), пионерът на производството е заводът за пластмаси в Ижевск, през 90-те години той отиде в отбраната, този материал беше използван като амортисьорна подплата в бронирани жилетки. Спомням си, че в армията правехме стелки от него за ботуши, тогава имахме проблеми с бригадира за щети на имущество.
Благодаря, страхотна рецензия! Сега се замислям сам да сменя сгъваемия PIK-99 ... А от кой сайт ги поръчваш от САЩ?
e-bay basegear или чрез посредници, но е изгодно да направите поръчка за голяма сума
Такива цени не можете да видите никъде в САЩ. Без доставка минимум 60-100 долара и навсякъде пишат, че thermarest не се изпраща извън САЩ по споразумение с производителя. В нашите магазини излиза още по-евтино, но все пак за килим това е голяма цена.
Здравейте! Моля, споделете, ако си спомняте от кой точно магазин сте купили тези килими и кои магазини с туристическа екипировка използвате предимно в САЩ (и не само)? Благодаря ти!