Президентските избори в САЩ, докато американските медии отразяваха предизборната кампания
Според Всеволод Шимов в много отношения идеята за независими медии е само мит.
МИНСК, 18 ноември - Sputnik.Политологът Всеволод Шимов обясни пред Sputnik причината за масовата подкрепа от ключови американски медии на бившия кандидат-президент Хилари Клинтън.
Скорошно проучване на Sputnik Opinion установи, че огромното мнозинство от американците (80%) смятат, че медиите са били предубедени към един от кандидатите, когато отразяват президентските избори в САЩ. На свой ред повече от половината американци (59%) отговарят, че както местните, така и националните медии са пристрастни.
"Не е тайна, че в много отношения медиите и експертите бяха за Клинтън. В този случай можете да намерите обяснение: американското общество е разделено почти поравно, следователно разликата между Клинтън и Тръмп беше в рамките на статистическата грешка. Не можеше да се каже категорично", предположи Шимов.
Политологът отбеляза, че сега има борба между два модела на развитие на света: неолибералния глобализъм и дясното консервативно движение. „Те също така обясняват събития като Брекзит и други скорошни политически събития в Европа и САЩ“, добавя експертът.
Има обаче и друго обяснение за такава медийна подкрепа за Клинтън. Според Шимов концепцията за пълната независимост на медиите е до голяма степен мит.
"Ако не държавата, то корпорациите често стоят зад медиите и те все още попадат в определена зона на влияние. Ясно е, че по време на тази кампания повечето медии все още бяха под влиянието на същите тези неолиберални глобалисти, които все още са на власт в Съединените щати. Ето защо те се застъпиха толкова активно за Клинтън", -каза политологът.
Според Шимов това е причината медиите да се противопоставят активно на референдума за излизане на Великобритания от Европейския съюз - заради интереса на тези групи, които сега действат като елити.