Причини за замърсяване, изчерпване и унищожаване на природната среда
Сред причините за изчерпване, замърсяване и унищожаване на природната среда, произтичащи от антропогенната дейност на човека, могат да се разграничат обективни и субективни. Целите включват следното.
Първо, това са ограничаващите способности на земната природа за самопречистване и саморегулиране. До определено време земната природа рециклира и пречиства отпадъците от човешкото производство, сякаш се предпазва от вредното им въздействие. Но възможностите му са ограничени. Капацитетът на природната среда не позволява преработката на непрекъснато увеличаващите се човешки отпадъци, а натрупването им създава заплаха от глобално замърсяване на околната среда.
Второ, физическото ограничение на земната площ в рамките на една планета. В резултат на това запасите от полезни изкопаеми - въглища, нефт и други, които се използват от човека, постепенно се изразходват и престават да съществуват. Човечеството е изправено пред нови, по-амбициозни задачи за намиране на алтернативни източници на енергия.
Трето, безотпадното производство в природата и отпадъците от човешкото производство. В природата производството се извършва в затворен цикъл. Тя е безотпадна. Крайният продукт от производствената дейност става отправна точка за нов производствен цикъл. За разлика от естественото човешко производство в своята маса и неговата основа са отпадъците. С други думи, крайният продукт на производството не е и не става източник за следващия цикъл, а отива на боклука. Смята се, че за човешкия живот е необходимо да се изразходват поне 20 тона природни ресурси годишно. От тях само 5-10% отиват за продукти, а 90-95% отиват за отпадъци. Изключителните отпадъци от човешкото производство създават замърсяване на околната среда с вредни, нетоксичнивещества, характерни за природата, което води до преждевременно изчерпване на естествената среда и в крайна сметка до унищожаване на екологичните системи на природата.
Четвърто, познаването и използването от човека на законите на развитието на природата. Факт е, че законите на развитието на природата, които определят последствията от човешката дейност, човек е принуден да научи не спекулативно и не чрез лабораторни анализи, а в процеса на използване на природата, чрез натрупване на опит в управлението на икономиката.
Тук следва да се отбележат две особености на проявата на резултатите от човешкото въздействие върху природната среда. Първият засяга влиянието във времето. Резултатите от индустриалната и икономическата дейност, замърсяването на околната среда, разрушаването на нейните екологични връзки се проявяват не само в настоящето, по време на живота на това поколение, но и в бъдещето, по време на живота на други поколения, където човек не може бъди свидетел на пагубните последици от неговото господство над природата.
Втората характеристика се отнася до проявлението на последиците от икономическата дейност в космоса. Въздействието на стопанисването върху природата на определено място, в определена точка, поради действащите закони на единството и взаимосвързаността на природната среда, оказва влияние върху други региони, отдалечени от точката на човешкото въздействие върху околната среда. Такава оригиналност е в състояние да създаде фалшива представа за предполагаемата безвредност на тази или онази икономическа дейност, за липсата на пряко вредни, по-точно негативни симптоми на икономическата дейност.
Именно чрез печалния си опит в управлението на природата човечеството научава пагубните последици от своята дейност. Човечеството научава, че унищожаването на горите води до изчезване на почвената покривка, лишава я от необходимото за селското стопанствоуправление на почвите, до плиткообразуване и впоследствие до изчезване на реки, водоеми, до намаляване на снабдяването на планетата с кислород и лишаване на околната среда от други природозащитни функции, които горите изпълняват; че масовото замърсяване на околната среда поражда болести, води до деградация на човешката личност и се отразява неблагоприятно на здравето на бъдещите поколения. Така сегашното поколение - по-младото - вече усеща ефектите от замърсяването, отбелязано през 70-80-те години, когато това поколение се формира, ражда и расте. Това се потвърждава от данни за нервните заболявания, за увеличаване на раждаемостта на хората с увреждания (от 4% на 11%). За съжаление, човек научава всички тези тъжни резултати в процеса на натрупване на своя опит. Но, обогатен от този опит, той непрекъснато прогнозира премахването на негативните последици за настоящето и бъдещето на хората, за цялата околна среда.
Втората група се състои от субективни причини. Сред тях трябва да се отбележат, на първо място, недостатъците на организационната, правната и икономическата дейност на държавата по опазване на околната среда. Второ, дефекти в екологичното възпитание и образование. Въпреки постиженията на социалния и технически прогрес, краят на 20-ти век, за съжаление, се характеризира с доминирането на потребителската психология на човека по отношение на природата.
Сред субективните фактори, влияещи върху състоянието на околната среда, трябва да се споменат още два. Това е екологично невежество и екологичен нихилизъм. Общото между тях е пренебрегването на знанието и използването на екологични модели в комуникацията между човека и околната среда – един вид екологичен анархизъм. Характеристиките на тези фактори не са значими. Екологично невежество - нежелание да се научат законите на взаимовръзкатачовек и околна среда; екологичен нихилизъм - нежелание да се ръководи от тези закони, пренебрежително отношение към тях. Един нихилист може да познава тези закони, но да се отнася с презрение към тяхното прилагане, да ги игнорира в икономическата дейност. Екологичното невежество и екологичният нихилизъм, съчетани с потребителската психология, заемат доминиращо място сред проблемите на опазването на околната среда.
Замърсяването на околната среда с вредни за човека отпадъци, изчерпването на природните ресурси и заплахата от разрушаване на екологичните връзки в природата породиха друга форма на взаимодействие между обществото и природната среда, която се нарича опазване на природата. Тази форма е реакция на разрушителната дейност на човека в околната среда. За разлика от потреблението, това е съзнателна форма на социална и държавна дейност, насочена към опазване и възпроизводство на природните ресурси.
Идеята за опазване на природата възниква през 19 век. и се счита за защита на природни паметници, нейни реликви и обекти за разглеждане на забележителности от унищожаване, увреждане от човека.
Постепенно идеята за консервативно опазване на околната среда се развива в други форми на опазване на околната среда. Като вторична форма на взаимодействие между обществото и природата, опазването на природата възниква и се подобрява с нарастването на потреблението и използването на природната среда. Разбира се, няма нужда да опазваме природата, ако никой и нищо не я застрашава от увреждане или унищожаване. Защитата се появява и се подобрява там, където съществува заплаха от унищожаване на природната среда, където възниква и се развива потреблението на природата. Исторически се потвърждава, че опазването на природата като форма на природозащитна дейност на държавата, като нейна функция, се е развила исе подобрява с нарастването на производителните сили, увеличаването на мащаба на производството, засилването на икономическия натиск върху природната среда.
В средата на ХХ век. (50-60-те години) проблемът за рационалното използване на природните ресурси като форма на защита на природата се развива в защита, подобряване на околната среда. За разлика от предишните форми, където природните обекти и техните ресурси бяха пряк обект на защита, тук защитата на природната среда поставя човек, неговия живот, неговото здраве, неговото генетично бъдеще като пряк обект на защита.
Постепенно тази форма на защита става основна и решаваща. В световен мащаб проблемът за опазване и подобряване на околната среда е преминал през три етапа. Етапът на етапа (50-60-те години), когато учени и специалисти, обществени сдружения обнародваха онези глобални негативни последици, които възникват в резултат на пренебрегване на изискванията за опазване на околната среда.
Вторият етап е програмен (60-70-те години), когато светът преминава от повдигане на въпроса за подобряване на околната среда, от публикуване на негативните последици от икономическата дейност за човешкото здраве и околната среда, към разработване на програма за спасяване на човечеството, изграждане на модели за екологично преустройство на света.
Трябва да се отбележи, че в резултат на предприетите мерки за опазване на околната среда редица развити капиталистически страни успяха до известна степен да стабилизират състоянието на околната среда и да изпълнят основните направления на програмата за опазване и подобряване на естествена среда. Не всички от тези проблеми все още са решени. Литературни източници и друга информация показват, че в западните страни много въпроси за опазване на околната среда все още не саполучи правилното разрешение. Но въпреки това можем да констатираме някои успехи в изпълнението на програми за действие за осигуряване на екологична безопасност в Съединените американски щати, Франция, Германия, Япония и други икономически развити страни.
В резултат на това можем да кажем, че проблемът за опазването на околната среда във всичките му три форми - консервативно, рационално използване на природните ресурси и подобряване на околната среда - постепенно се превръща от регионален в национален, а след това в международен проблем, решение което зависи от съвместните усилия на цялата международна общност. За глобално решаване на проблема е необходимо да се осигури взаимодействието на международната опазване на околната среда, свързана с изпълнението на международни задължения и споразумения, и националната и регионална опазване на природата.
За да характеризираме сегашния етап на развитие на проблема с опазването на околната среда, отбелязваме такива важни области. Първият е хуманизирането на опазването на околната среда. Човекът, неговият живот и здраве, неговото благополучие, неговата генетична програма се превръща в центъра на опазването на околната среда. През призмата на опазването преди всичко на човешкото здраве се решават проблемите на опазването на цялата природна среда (за разлика от опазването на природата, когато човек, неговото здраве, е защитено в резултат на опазване на цялата екологична верига, при чийто край е имало човек).
Второто направление е екологизацията на икономическата дейност или по-скоро широкото екологизиране на икономическата дейност. Това означава въвеждане на изисквания за опазване на околната среда (екологични изисквания) във всички видове и на всички етапи от икономическата дейност на човека в неговата духовна, културна и битова сфера.
третонаправление - икономизиране на опазването на околната среда. Тази посока изхожда от значението на материалния интерес на икономическия субект в опазването на околната среда. Такъв интерес е полезен и полезен за обществото, тъй като всяка година националната икономика на нашата страна, както и икономиките на други страни, понасят огромни загуби от замърсяване и нерационално използване на околната среда. В бившия СССР тези загуби възлизат на приблизително 50 милиарда рубли. годишно с капиталови централизирани инвестиции в опазване на природата от 10 милиарда рубли. за пет години. Други страни не са освободени от подобни загуби: по-специално, Съединените американски щати понасят щети от замърсяване на околната среда с около 50-60 милиарда долара годишно, в Германия екологичните щети са 475 милиарда марки годишно, като ⅔ от тези щети са причинени от основно автомобилите, които представляват основната част от замърсяването на околната среда, а ⅓ се пада на промишлеността. Намаляването на щетите и пълното им отстраняване в бъдеще несъмнено ще допринесе за икономическото благосъстояние на обществото, особено ако вземем предвид, че при наличието на такива щети, например, в размер на 50 милиарда рубли. годишно (по старите цени) годишно, за да се хармонизират отношенията на обществото с природата у нас, са необходими капиталовложения от минимум $100 млрд. годишно. По този начин по-нататъшното икономизиране на опазването на околната среда е свързано с укрепване на икономиката, премахване на щетите чрез инвестиране на капиталови разходи за опазване на околната среда и развитие на материалния интерес на икономическите субекти в опазването на околната среда.
И накрая, четвъртата посока, която в никакъв случай не заема последно място, е рязката антивоенна ориентация на мерките за опазване на околната среда през втората половина на 20 век.Ето цифрите: от края на Втората световна война всички държави са похарчили 17,5 трилиона долара за военни нужди. През това време (периодът до 1989 г.) се състояха повече от 120 въоръжени конфликта, в които загинаха повече от 20 милиона души. Към 1990 г. числеността на всички армии е 29 милиона военнослужещи, а около 20 милиона души са заети във военната индустрия. Военните разходи не само носеха заплаха от отприщване на нова война, но и отнемаха огромни средства, необходими за подобряване и подобряване на човешката среда.
По този начин бяха нанесени двойни щети, без да се брои моралната, в която стотици и хиляди най-талантливи учени работеха в затворени лаборатории и градове по проблемите на подобряването на оръжията за масово унищожение на човека и глобалното унищожаване на околната среда.