Прихващане на нож - смяна на хватката
Дълго време тук минаваше снимка как правилно да смените хватката на ножа от директен на обратен. Не обърнах внимание веднага, но сега ми трябваше. От дискусията си спомням, че има "прихващане на крадци" и някои други, но кога се използва, не помня плюсовете и минусите.
Който е в темата - дайте линк към снимките, моля!
Лично аз не разбирам защо изобщо го правя?
и ако за икономически цели, тогава можете да направите следното: дръжте ножа с прав хват, след това го прехвърлете в другата ръка, след това го вземете обратно с десния хват
цитат:Аз лично не разбирам защо изобщо се прави това?развитието на фината моторика има благоприятен ефект върху развитието на определени части на мозъка.
цитат: Първоначално публикувано от DisPetcher:развитието на фината моторика има благоприятен ефект върху развитието на определени области на мозъка.смяната на хватката не е фина моторика, ето един трик - да, може би има.
цитат:промяната на хватката не е фина моторика, ето един трик - има, да, може бидобре, тогава дори не знам.
добре тогава дори не знам. . добре. рефлексно опипване, пръсти))
цитат: Първоначално публикувано от Alexander Z:Аз лично не разбирам защо изобщо правя това?Винаги съм имал негативно отношение към смяната на хватката. но в един момент разбрах, че понякога това е полезно умение в работата. Случва се. близък бой, тесен контакт, където смяната на хватката понякога работи.
цитат: Първоначално публикувано от jerry:близък бой, тесен контакт, където смяната на хватката понякога работи.разумно.
цитат: Първоначално публикувано от Alexander Z:ако за икономически цели, тогава можете да направите следното: дръжте ножа с директен захват, след това го преместете в другата ръка, след това го вземете обратно с дяснатазахват
Лявата ръка е счупена, не става така. И "някак си" с една ръка - ножът се изплъзва и пада.
Ако аргументът е неубедителен - просто го приемете като желанието ми да се науча да прихващам ПРАВИЛНО. Е, или като "въртене на писалка" с нож :-)
Е, не знам, за мен лично смяната на хватката от напред към назад се извършва с нещо като естествено и просто движение с една ръка, не съм изучавал никакви специални техники Но от обратната страна не е прав - там всичко не е толкова просто.
Начинът за промяна на хватката според мен до голяма степен зависи от експлоатационните характеристики на ножа, неговото тегло, баланс, дължина и форма на дръжката. Лично аз рядко правя това, но ако е необходимо, сменям хватката си, като държа дръжката със средния и палеца си (оказва се, ако оста на въртене на ножа), като в същото време правя нещо като замах надолу с четката и ножът се обръща. Освен това знам друг начин, който не ми е удобен, при който трябва да обърнете ножа с острието, за палеца и с хитро движение на пръстите да го вземете в обратен захват.
цитат:добре. рефлексно сортиране, пръсти-ръце))Оказва се, че ако сортирате яйца с пръсти, тогава се оказва полезно за главата, как!
цитат: Първоначално публикувано от jerry:Винаги съм имал негативно отношение към смяната на хватката. но в един момент разбрах, че понякога това е полезно умение в работата. Случва се. близък бой, тесен контакт, където смяната на хватката понякога работи.
в клинч? правите прихващания? когато врагът е близо до вас?
Правил ли си спаринг поне веднъж в живота си?
цитат: Първоначално публикувано от Kill_Maker:оказва се, че ако докоснете топките с пръсти, тогава това се оказва полезно за главата, как!
"първо ще има надрасквания." (C)
цитат: Първоначално публикувано от Kill_Maker:в клинч? направиприхващания? когато врагът е близо до вас?
в клинч е много по-лесно да се прихване с една ръка! заби отстрани на противника и промени хватката.
:D темата стана на майтап
На последната открита тренировка в S.P.A.S., един от противниците прихвана ножа, използвайки колан около ръката. Когато го направи за първи път, малко ме изненада. Не в клинч - на дистанция. Честно казано, не помня дали завърши с продуктивна атака. Аз самият никога не използвам прихващането - няма нещо, което да не може да се направи с директен хват и може да се направи с обратен. а в клинча - по-добре удари с голенище или лакът, ако е така.
цитат: Първоначално публикувано от Zul333:На последната открита тренировка в S.P.A.S., един от опонентите прихвана ножа, използвайки примка за колан около ръката. Когато го направи за първи път, малко ме изненада. Не в клинч - на дистанция. Честно казано, не помня дали завърши с продуктивна атака. Аз самият никога не използвам прихващането - няма нещо, което да не може да се направи с директен хват и може да се направи с обратен. а в клинча е по-добре да удряте с голена или лакът, ако е така.
Помня също, че тогава беше забавно. Исках да пробвам същото, но забравих, добре че ти напомних
В клинча хватът, разбира се, се променя, но от диагонал към чук, а не към обрат. Тук изобщо няма проблеми. Относно ремъка - добре е, ако има примка, но как да стигнете до там с ръката си с рязко изтръгване? Тук просто не винаги имате време да го хванете, но също така пъхнете ръката си в примката.
цитат: Първоначално публикувано от Kill_Maker:в клинч? правите прихващания? когато врагът е близо до вас?близко разстояние, с близък контакт с ръка. и в същинския клинч - същоситуациите са различни. например ръката влезе в неудобно положение, в хватка. не може да се достигне с директен захват. и обратното е възможно, понякога с втора ръка, за укрепване на мушкането. Аз самият смятах, че не е необходимо, докато не видях как го правят.
Не знам името на прихващането, но няколко пъти помогнах при попадане в сергиите прихващане от директно към обратно прехвърляне между средния и безименния пръст
Серьожа, случвало ли ти се е да се подхлъзнеш в момента, когато ръката ти е на дръжката на нож в джоба ти?
Има още един момент на прихващане (по някаква причина не съм го виждал никъде): на разстояние от клинч, забийте дръжката в гърба на бъбрека (за предпочитане, но не е необходимо, по-малко вероятно е да повредите пръстите на дланта, може да се обсъжда рационална дълбочина) и сменете хватката. Важно е да вземете предвид височината на инжектирането спрямо рамото. Много високо - неудобно е да го вземете с обратен захват, много нисък е възможен поради естествената гъвкавост и целесъобразност, но обратният захват е по-удобен от по-ниския. Преди появата, най-малко 60 процента сигурност в бойната ситуация.
Моментите се обсъждат, но IMHO такова засичане е осъществимо в клинч и с инжекция под 90' или повече, но не по-малко. Някъде. до 160'.
Въпреки че, ако вземем предвид състоянието на шок, тогава на разстоянието на атаката също е възможно, като шлайфаме врата под необходимите 90 ', да направим прихващане, но в този случай, мисля, че е тактически непрактично. По-целесъобразно е да извадите и продължите атаките по познатия на повечето фехтовка начин.
цитат: Първоначално публикувано от Long Walked:Серьож, случвало ли ти се е да се подхлъзнеш в момента, когато ръката ти е на дръжката на нож в джоба ти?
Основното нещо е, че той не се подхлъзна, когато се държеше за пениса.
T55M най-вярно каза: "в клинчмного по-лесно е да се прихване с една ръка! заседнал от страната на противника и променил хватката."
И този пост го пропуснах.
Чудя се какво ще направи врагът в близък бой в този момент? Гледайте и се възхищавайте?
Разбира се, имам предвид прихващане без залепване отстрани)
цитат: Първоначално публикувано от Zul333:Чудя се какво ще направи врагът в близък бой по това време? Гледате и се възхищавате?Опитвате се да направите движение/удар от борба?
Тоест, този нещастен, очевидно, няма нож? Или предпочита да не го използва?
А за бой с нож ли говорим или за спортна фехтовка, когато и двамата са с ножове?
Значи говорим за убийство на някого с нож? Трудно мога да си представя агресор, който би се прицелил в клинч с голи ръце срещу въоръжен с нож мъж.
Може би съм избрал грешен стил на комуникация? Може би си струва да се обясни, в противен случай го запишете като трол). Изводът е, че все още не мога да си представя ситуация, в която ще се изисква такова умение. Ако говорим за бойна употреба - битка на земята / дърпане на нож / поражение - най-вероятно трябва да обърнете внимание на начина, по който го носите. Пак казвам – не съм чувал агресор да е нападнал с голи ръце въоръжен с нож мъж. (Допускам и обратния случай, но ако някой се занимава с NB с цел да атакува невъоръжени.). Ако говорим за битка "при равни условия" - и някой може да ми демонстрира практичността на прихващането - при следващите открити битки във всеки клуб (в Москва) с удоволствие ще предоставя дебелия си космат труп за демонстрации. Това не е кич, това е съвсем спокоен практически интерес. Факт е, че си спомних друг случай, преди около 12 години, имах спаринг с чичо от Армавир (той беше с 20 години по-възрастен). Той държеше парчето дърво с три пръста -голям, индекс, среден. и обърнат от директен хват на заден ход. Държеше го здраво - с удобна дръжка и здрави пръсти това не е проблем. Но не видях никаква полза за него от това.
цитат: Първоначално публикувано от Zul333:На последната открита тренировка в S.P.A.S., един от опонентите прихвана ножа, използвайки примка за колан около ръката.
Така че направих това в най-крайния Арсенал близо до щанда на Толпаровски (с парче дърво, купено от тях), показах Адонис и Кирелейсон, не знам дали видях ZlH или не, по това време той щракна с лицето си на съседния щанд.
Всъщност се оказва много готино - самият нож лети ясно в ръката, докато от директно на обратно и обратно, и изглежда готино.
В реалния живот, разбира се, съм против глобалните прихващания. Само от диагонал направо. и дори тогава, в ситуация на задника като такава, дори няма да взема диагонален, по-скоро може да се нарече „полуправ“ хват - вече не диагонален, но все още не прав. някак си по-надежден. И веднага след това директно - ако съседът. От директно към заден ход, прихващане в условия на сбиване, нерви, изобилие от червена мазнина. Не знам, не мисля, че е добра идея, основното е да хванете ножа и да не го пускате, какви промени в хватката могат да бъдат - мистерия.
Е, ако някой се интересува как става това, мога да махна видюхото в началото на другата седмица, ако ме подсетите.
От прав към обратен: Дръжката на ножа се захваща в средата с палеца и показалеца и ножът, сякаш под собствената си тежест, обръща острието надолу. Освен това той просто коригира с пръсти, така че да пасне по-удобно в ръката.
От обратната страна към правата линия (веднъж някой публикува снимки тук на Hansa): Инициал: нож с острието надолу; около сантиметър и половина дръжката стърчи нагоре от юмрука; След това,показалецът се "разпростира" върху дръжката; юмрукът е стиснат. Ножът е сякаш захванат от края на дръжката между показалеца и средния пръст С палеца поддържаме ножа близо до острието и завъртаме ножа с острието нагоре, сега ножът е захванат между палеца и показалеца. След това просто хващаме дръжката и ножа в ръката си с диагонален захват.
С малко тренировки се довежда до автоматизъм, но много се съмнявам в практическата полза от тези "техники". Това ли е сръчността на пръстите да се тренира.