Проблеми с ума в „Горко от разума“ А
Проблемите на ума в „Горко от акъла” са засегнати на първо място, както ни подсказва и самото заглавие. Когато пише тази комедия, Грибоедов се стреми да покаже позицията на един здрав, интелигентен, безразличен към родната си страна и съдбата на народа на млад мъж. Повишение в работата и други проблеми.
„Горко от акъла“ е комедия с красноречиво заглавие. За просветителите, убедени във всемогъществото на знанието, умът е синоним на щастие. Но обществото не винаги приема напредналите идеи и техните носители често се смятат за луди. Комедията на Грибоедов е произведение за реакцията на обществото към новите идеи. Отначало се казваше "Горко на ума", а едва след това името беше заменено с това, с което сме свикнали. Този шедьовър е написан от Александър Сергеевич Грибоедов през 1823 г.
Главният герой луд ли е?
Проблемите на ума в "Горко от ума" се разкриват в противопоставянето на главния герой на цялото московско благородно общество. Предизвикващ традициите и социалните норми, героят в комедията е Александър Андреевич Чацки. Той е единственият разумен човек, който се противопоставя на "двадесет и пет глупака". Но в работата отношението на другите хора към този герой изобщо не е същото. Умът на Чацки не е видим за другите, по-скоро обратното - те наричат младия мъж луд.
Мнението на Фамусов за Чацки ("Горко от ума")
Проблемите на творбата се разкриват през призмата на възприемането на различни герои, включително Фамусов, чието мнение е доста типично. Този високопоставен служител смята, че Чацки не трябва да се счита за делови и интелигентен човек, тъй като действията му често противоречат на общоприетите норми. Той не може изгодно да управлява имението и да получава големи печалби от него.доходи, ограбвайки селяните с цел лично облагодетелстване. Чацки не се възползва от възможностите и връзките в държавната служба, за да изгради кариера, да постигне награди и високи звания, а вместо това се зае с наука, получи образование в чужбина, което се смяташе за неразумно сред благородниците, принадлежащи към по-старото поколение.
Аргументите на Фамусов се основават на мнението на Чацки по различни социални въпроси и позволяват на длъжностното лице да го смята за опасен човек и да идентифицира особеностите на неговото мислене с лудост и свободомислие. И наистина, дали един умен човек от гледна точка на благородниците ще предизвика остри критики към тези, с които общува в къщата на Фамусов? По този повод Александър Сергеевич Пушкин каза грубо, но уместно, че Чацки няма нужда да "сипе мъниста" пред тези хора - "свине". Напразни са неговите речи за безнравствеността на благородниците и земевладелците, за нарушаването на законите и за други пороци на съвременното общество, защото гостите на Фамусов със сигурност единодушно ще обявят главния герой на произведението "Горко от ума" за луд за такова поведение. Тук се очертава и проблемът за поколенията, тъй като децата винаги ще изпреварват бащите си, носейки нови идеи на света. Хора като Чацки са прогресивни младежи, които търсят начини за развитие на обществото.
София Фамусова
Проблемите на ума в "Горко от акъла" също се разглеждат през призмата на възприятието на София. Това е дъщерята на Фамусов, в която нашият герой е влюбен. Момичето също вярва, че умът на Чацки е безполезен, дори вреден за другите. Тя не харесва критиката на Александър Андреевич за всичко, което й е скъпо. В поведението и изказванията му момичето вижда гняв, раздразнение, недоволство от всичко. Тя разбира, че не е лесно да бъдеш с този раздразнен човек, постоянно да го слушаш, въпреки че смята, че умът на Чацки е брилянтен, брилянтен.Но за семейния живот "умът" на Молчалин е по-подходящ, тоест способността да се адаптира към обстоятелствата и да намира ползи във всичко. Чацки е принуден да се съгласи с това. Такива хора, по думите му, "са блажени на света".
Мнението на мнозинството
От какви „умове” се нуждае старото московско дворянство?
Молчалин знае точно как да действа "мъдро", за да използва позицията си в службата за лична изгода. В това той се сближава със Скалозуб, който също е глупав, но „щастлив в другарите“. Този човек е готов да постигне това, което иска с всякакви средства - той се цели в генерали.
Именно такива „умове“ се нуждаеха от московското благородство, а главният герой с критичното си отношение към света, различно от другите, не се вписваше в тази среда, въпреки че Фамусов препоръча на гостите Чацки като човек „с глава“. Отдавайки почит на образованието на главния герой, той вярва, че това придобиване трябва да се използва внимателно, умело и само за постигане на висока позиция в обществото или обогатяване. В противен случай умът може да навреди на Чацки, което в крайна сметка се случва с него.
Защо Александър Андреевич е принуден да напусне това общество?
Проблемите на ума в "Горко от ума" от представители на благородството най-накрая се решават чрез изгонването на главния герой от обществото на Фамус. София, подобно на баща си, класифицира Чацки като луд от желание да отмъсти за това, че се е подигравал на Молчалин. Александър Андреевич е принуден да напусне дома си, тъй като не е бил приет тук. Той не намери приятели или съмишленици, а само научи мъката от ума си и бяга, за да заглуши душевната болка.
Къде може да намери убежище един герой?
Проблемите на героя не са в самия него, а в заобикалящата го действителност, която не го разбира и не го разбираприет. Общувайки с представители на старото московско благородство, Чацки осъзна враждебно отношение към себе си, неразбиране. Положението на героя беше допълнително усложнено от самотата и трагедията в любовта. Следователно Александър Сергеевич Грибоедов определи състоянието на Чацки като „горко от ума“, с което човек не може да не се съгласи.