Проблемът с избора на управляваща компания в нова жилищна сграда (Цехановски А.
Към нас се обърна читател, който беше изправен пред проблема с избора на управляваща компания за нови жилищни сгради, която да може да предостави висококачествени съвременни услуги за жителите. Основният въпрос е: как да се разширят правомощията на управляващото дружество, избрано от разработчика? Отговаряйки на него, ще анализираме разпоредбите на жилищното законодателство и правоприлагащата практика.
Общи правила за управление на нова сграда
Избор на MC преди открития търг
Избор на MC след открит търг
Ако собствениците на помещенията не са доволни от услугите, предоставяни от управляващото дружество, избрано от МСУ в резултат на открит търг, собствениците на помещенията могат да прекратят договора за управление с него. Действащото законодателство и правоприлагащата практика предлагат следните основания за прекратяване на споразумение, сключено с победителя в открит търг.
Промяна на метода на управление на MKD
Изтичане на договора, изтичане на определен период от време
Организацията, която преди това е управлявала MKD и е получила съответното уведомление, прехвърля техническата документация за къщата, други документи, свързани с управлението на MKD, информация за собствениците и наемателите на помещенията в къщата, както и за лицата, които използват общата собственост в MKD въз основа на договори, на новоизбраната организация. Сроковете за прехвърляне на посочената документация към новия Наказателен кодекс са установени в част 10 на чл. 162 от Жилищния кодекс на Руската федерация: управляващата организация е длъжна да направи това не по-късно от 30 дни преди прекратяването на договора за управление на MKD.
Нарушение на договора
Липса на дипломирани специалисти по Наказателния кодекс
Ако не сте намерили това, от което се нуждаете на тази страницаЗа повече информация опитайте да използвате търсенето в сайта:
Върни се на предишната страница