Прочетете книгата Мистерията на смъртта на Сталин, автор Авторханов Абдурахман онлайн страница 1
СЪДЪРЖАНИЕ.
СЪДЪРЖАНИЕ
Загадката на смъртта на Сталин
На върха на пирамидата на съветската партокрация нямаше място за двама престъпни гении – за Сталин и Берия. Рано или късно единият трябваше да отстъпи на другия или и двамата загинаха във взаимната борба. И двете се случиха почти едновременно. Тази работа е посветена на реконструкцията на историческия процес от последните пет години от управлението на Сталин (1948-1953), довели до това.
При тиранични режими политиката е изкуството да се редуват интриги.
Придворните плетат интриги, за да се сближат с тиранина, а тиранинът, за да ги настрои един срещу друг: в края на краищата придворните, които постоянно се състезават помежду си, не са в състояние да организират заговор срещу господаря си. В такива интриги Сталин и неговата клика нямаха равни.
Сталин се заобикаля с хора, чиято лоялност се определя не от социални идеали, а само от кариерни съображения. Всеки от тях се бори за Сталин, защото Сталин е власт, но за да не се обединят срещу него в борбата за власт, Сталин разпали взаимна омраза между тях. Тази тактика имаше и друго предимство: когато Сталин трябваше да „разходва“ някой от своята клика, той го правеше по изобличенията на едни, с ентусиазма на други и с мълчаливото съгласие на останалите.
Най-елементарното чувство за колегиална солидарност е атрофирано сред управляващия елит, за да спаси отделните си представители, макар и само за собственото си спасение. Сталин се възползва от това преди войната, по пътя към едноличната тирания. Сталин продължи да използва това след войната, докато най-способният от неговите ученици, Берия, надмина своя учител.
Ако всеки от членовете на последния сталинистПолитбюро умря или ще умре от естествена смърт, благодарение на този, когото убиха: Берия. Ако втората, много по-страшна от тази в Ежовщина, „голяма чистка“ не се състоя, ако стотици хиляди хора бяха спасени от куршумите на КГБ и милиони от концентрационните лагери, тогава най-вероятно страната също дължи на Берия. Това не беше неговата цел, но това беше негова неволна заслуга.
Когато Сталин решава да ликвидира своята „стара гвардия“ (молотовци), апелирайки към „младата гвардия“ (маленковци). Берия беше първият, който разгада стратегическия си план - да унищожи всички членове на Политбюро по модела на 20-те и 30-те години: „старата гвардия“ с помощта на „младата гвардия“, „младата гвардия“ с помощта на кандидатите. Но Сталин сгреши: сега той беше заобиколен не от идеологическите измамници от 20-те, не от политическите евнуси от 30-те, а от своите духовни близнаци, отгледани от самия него, според собствения му престъпен начин на мислене и действие. Но само Берия стоеше сред тях на върха на престъпното изкуство на самия Сталин.
За щастие на народите на СССР, Бог лиши Сталин от разум в момента, когато той насочи гнева си към Берия.
С непонятен пропуск Сталин се издава, като формулира обвинението на кремълските „лекари-заговорници“: в крайна сметка обвинението на цялата мрежа от висши органи на държавната сигурност в съучастие с „заговорниците“ е пряко насочено срещу Берия. Берия познаваше както Сталин, така и съдбата на неговите предшественици твърде добре, за да си създава илюзии. Сега Сталин се нуждаеше от главата си. Берия нямаше друг начин да я спаси, освен да лиши самия Сталин от собствената му глава.
Така е организиран заговорът на Берия срещу Сталин, несравним по трудност, но и блестящ по техника на изпълнение. Организаторът на заговора доказа, че е надминал Сталинотколкото последният се смяташе за светило: в изкуството да се организират политически убийства!
Естествено, в резултат на това властта на Сталин свърши с Берия. Членовете на Политбюро, чиято съдба вече можеше да контролира Берия, решиха да вземат властта от него.
Начело с Хрушчов е създаден втори заговор, несравним по малодушие – срещу Берия, заговор, който по същество е убийство зад ъгъла. Организираният по-късно заговор срещу самия Хрушчов обаче е същият – с единствената разлика, че той е оставен жив.
Не абстрактни спекулации, не изкуствени конструкции, а логиката на цяла верига от косвени доказателства, наречени в юриспруденцията доказателства, ме доведе до крайния извод: Сталин е загинал в резултат на заговор. Този заговор не беше импровизация. Това беше само последният акт на онази дълга следвоенна трагедия, в която актьорите сякаш смениха ролите си: героите, предназначени за смърт, убиха „безсмъртния“, за да останат живи. Със същата сигурност не мога да кажа същото за втория аспект на моята тема: как е убит Сталин. Колапс като следствие от шока от заседанието на Политбюро, последван от саботажно лечение или бавнодействаща отрова, получена от Берия? Но доказателствата, които съм събрал за този или онзи случай, оставям на преценката на самия читател.
РАЗЛИКИ МЕЖДУ ПОЛИТБЮРО И СТАЛИН
Казано образно, в следвоенните години Сталин управлява страната като кормчия в бурно време в океана, без да мисли, хвърляйки спукана лодка срещу страховитите вълни. Пътниците му - членове на Централния комитет - или непрекъснато изпомпваха вода от дъното на лодката, или отчаяно се втурваха от едната страна на другата, за да балансират движението й, но неумолимият кормчия го балансираше, като ги изхвърляше зад борда един по един. Колко от тяхбеше изхвърлен през последните три години в „Ленинградския случай“, в „ционисткия случай“, в „грузинския случай“, в началото на „московския случай“, в който според плана на Сталин могат да бъдат включени и останалите оцелели пътници на сталинската лодка?! Няма значение, че самите пътници са казали на кормчията кого да изхвърли пръв, важно е друго: всички са знаели, че с този кормч, рано или късно, същата съдба ще сполети всеки от тях.
Сталин стига до извода, че при сегашните условия е най-добре да се унищожат всички, както „старата гвардия“, така и „младата гвардия“, по рецептите на 20-те години.