Прочетете Николай II онлайн
Този заговор е плод на дългогодишна конфронтация между българските социални, либерални и революционни сили с царското правителство. В началото на втората половина на 1916 г. около царя се събира обкръжение, напълно погълнато от ръководството на войските и желанието да спечели войната, което е или открито враждебно към него, или безразлично. „Суверенът почувства, че може да се довери само на неколцина от обкръжението си“, пише великият княз Кирил Владимирович. [14] По същество царят може да се довери само на най-верния и безкористен за него човек – императрица Александра Фьодоровна, уповавайки се на Божията милост. Когато великият княз Александър Михайлович отново започна да съветва Николай II да направи отстъпки на опозицията в Думата и да проведе „либерални“ реформи, той забеляза, че в очите на царя се появи недоверие и студ. През цялото ни четиридесет и една годишно приятелство никога не съм виждал такъв поглед. — Май вече не вярваш на приятелите си, Ники? – попитах го полу на шега. „Не вярвам на никого, освен на жена си“, отговори той студено, гледайки покрай мен през прозореца. [15]
Същият велик княз Александър Михайлович съвсем справедливо пише за атмосферата на политиканства, която цари в българското общество: „Политиците мечтаеха за революция и гледаха с недоволство на постоянните успехи на нашите войски. Поради длъжността си трябваше често да посещавам Петербург и всеки път се връщах на фронта с подкопани морални сили и ум, отровен от слухове. — Вярно ли е, че царят се е напил? „Чували ли сте, че някакъв бурят се възползва от суверена и той му предписа монголско лекарство, което разрушава мозъка?“ „Знаете ли, че Щюрмер, който е поставен начело на нашето правителство, комуникира редовно с германски агенти в Стокхолм?“ "А тиказа за последния трик на Распутин? И нито един въпрос за армията! И нито дума на радост за победата на Брусилов! Нищо друго освен лъжи и клюки, представени като истина само защото са отхвърлени от най-високите съдебни рангове. [16]
Възмущението на великия херцог е разбираемо, но не е ясно защо, вместо решително да спре подобно злобно бърборене и незабавно да организира противопоставяне срещу него, той отива на фронта "с подкопани морални сили и ум, отровен от слухове".
„Като цяло ситуацията създаде усещане, пише великият княз Кирил Владимирович, „сякаш балансирате на ръба на бездна или стоите в средата на блато. Страната приличаше на потъващ кораб с непокорен екипаж. Суверенът давал заповеди, а гражданските власти ги изпълнявали ненавременно или не им давали ход, а понякога и напълно ги игнорирали. Най-тъжното е, че докато нашите войници се биеха, без да се самосъжаляват, хората в чиновническите столове сякаш не се опитаха да спрат нарастващия безпорядък и да предотвратят краха; междувременно агентите на революцията използваха всички средства, за да предизвикат недоволство. [17]
В обществото, в опозицията и дори в армията открито се обсъждаше възможността за цареубийство. Професор Ю.В. Ломоносов, който по време на войната е бил високопоставен железопътен служител и част от поддръжник на революцията, пише в мемоарите си:Учудващо е, че, доколкото чух, това недоволство е насочено почти изключително срещу царя и особено срещу царицата. В щаба и в щаба кралицата беше смъмрена безмилостно, те говореха не само за нейното затваряне, но дори и за депонирането на Николай. Говореха го дори на генералските маси. Но винаги, при всички приказки от този род, най-вероятният изход изглеждаше чисто дворцова революция, като убийството на Павел. [18]
Мелгунов пише същото: „Ставаше дума за заговор в стила на дворцов преврат от 18 век, при който не се изключваше възможността за цареубийство“. [19]
От края на 1916 г. до императора започват да достигат все по-големи слухове за готвен заговор срещу него. Една от основните фигури на тази конспирация беше A.I. Гучков. «От показанията на А.И. Гучков ChSK, - пише S.P. Мелгунов, -стана известно за заговора, който Гучков организира преди революцията. Според него планът е следният: „да се превземе императорският влак по пътя между Ставка и Царское село, да се принуди абдикацията, след което едновременно чрез военни части, на които може да се разчита в Петроград, да се арестува съществуващото правителство и след това да се обяви както превратът, така и хората, които ще оглавят правителството”“. [20] Както виждаме, сценарият на преврата съвпадна с реални събития.