Просто обяснение защо съм против всяко оръжие в цивилно притежание - Денис Блищ
Аз съм за пълна забрана на цивилни да носят каквото и да е оръжие - хладно, горещо, травматично, каквото и да е. Според мен това не е така, когато трябва да се прави либерално, защото вредата от разрешаването на оръжия е много повече от полза. Публикацията обикновено е написана след историята на блогъра Дима Волотко, който беше разпространен за снимка на такси на тротоара. Там някой реагира в Twitter: „Сега ако имаше газова туба със себе си...“. Господи, ако имаше газова туба, всичко щеше да свърши по-лошо от един счупен нос!
Има множество изследвания за това как разрешителните за носене на оръжие корелират с нивото на престъпността. Не всичко е толкова ясно, колкото обикновено се смята сред защитниците на правото на пистолет в джоба ви: в редица страни броят на тежките престъпления намалява, в други остава на същото ниво или се увеличава. Пример за учебник е Бразилия, която има един от най-либералните закони за оръжията: все още има убийство на всеки 15 секунди.
За щастие, цивилните нямат право да носят свободно огнестрелно оръжие в Беларус, с изключение на ловни пушки. Но сега дори не говоря конкретно за „оръжия“, а за философията на носенето на оръжия като цяло. Наличието му на една ръка разстояние провокира извършването на по-тежко престъпление. Убеден съм, че оръжията привличат насилие!
Представете си ситуация, когато Дима беше в ръцете на, например, газова бутилка. Очевидно, без да нанесе сериозни щети и на тримата опоненти, Дима щеше да ги ядоса много повече, като издуха череша - и съответно щеше да се размине не с кървене от носа, а с по-сериозни наранявания. Например, пиян таксиметров шофьор може да извади бухалка от багажника и да я удари по главата. Или ако изобщо няма парчета в багажникане, трима нападатели щяха да бият един по-дълго и по-болезнено - с крака, на земята, каквото и да било.
Разбира се, в идеалния случай трябва да сте добър боец, да можете да се биете и да се защитавате, но вие и аз разбираме, че огромното мнозинство от хората размахват зле юмруци и още повече срещу трима.
Честно казано, няколко пъти и аз попаднах в партида. Но като тийнейджър през 90-те години той почти винаги избягваше битките по време на преговори, въпреки че е израснал в тъп жилищен квартал и носеше дълга коса. Дори сега съм сигурен, че лошият мир е по-добър от добрата война, но мир не е възможен, ако извадите оръжие от джоба си. От тук нататък само война.
Предпочитам да имам една причина по-малко да го започна.