Провокация или право Архив - Безплатни правни съвети онлайн Украйна безплатно онлайн

Моля, помогнете ми да разбера следната ситуация.

Не мога да разбера кой обмисля протокола за тази част от тази статия. Глава 17 от Кодекса за административните нарушения не съдържа тази част. Има 1, 3, 4 с.л. 156 - Министерство на вътрешните работи. В част 2 на чл. 218 означава, че административната комисия на селския съвет има право да разгледа такъв протокол, но ако нарушението е извършено в града, кой ще го разгледа?

Като се има предвид, ако може да се докаже факта, че детето е отишло за цигари само по искане на полицейски служител, ще има ли полза от това и каква е причината за това от гледна точка на закона?

Моля, помогнете ми да разбера следната ситуация.

Познавам закона. Не аз му продадох цигари, а продавачът. Продавачът също познава закона, но хлапето, което купува цигари, не изглеждаше на 16 години, а на 25.

Благодаря за отговора. Но не това бих искал да чуя. Вашето "баба каза на две" го разбира дори продавачката, която продаваше цигарите. И тук има правен форум, където те обсъждат правните аспекти на определени действия, а не собствените си предположения, направени от лъжливи заключения.

А защо не стигна до чл.244-4 от КупАП? :confused:

244-4. Организирайте управлението на Vikonavchos в областта на защитата на правата

Органите на vikonavchos vlady в областта на защитата на правата на гражданите разглеждат административните нарушения на закона, свързани с нарушения на законодателството за защита на правата на гражданите на мирния (членове 155, 155-2 части от другите членове 156, членове 15 6-1, 156-2, 167 - 100% нарушение за продажба на продукти - противоепидемични правила и норми), statti 168, 168-1 (крим.нарушения, свързани с лекарствени продукти и нарушения на санитарно-хигиенни и санитарно-противоепидемични правила и стандарти), член 168-2, член 170 - относно нарушения по време на транспортиране, съхранение и употреба на продукти, предназначени за продажба на потребители на граждани (с изключение на нарушения, свързани с лекарствени продукти и нарушения на санитарно-хигиенните и санитарно-анти- правила и норми за епидемия), член 170-1 - относно нарушения по време на продажба на стоки, извършване на работи, предоставяне на услуги на граждани-потребители, член 172 - относно нарушения в предприятия (в организации), търговия, обществен

Член 255. Лица, които имат право да съставят протоколи за административни нарушения

В случаите на административни нарушения, които се разглеждат от органите, посочени в членове 218 - 221 от този Кодекс, протоколите за нарушения имат право да съставят:

1) упълномощени служители на: органи за защита на правата на потребителите (членове 42-2, 156, 164-6, 164-7);

2) длъжностни лица, упълномощени за това от изпълнителните комитети на селски, селищни, градски съвети (членове 103-1, 103-2, 104, част първа от член 106-1, членове 106-2, 149 - 154, 155, 156, 159 - 160, 160-2, член 175-1 (за нарушения, извършени на места, забранени с решение на съответния селски, селищен, градски съвет), членове 183, 185-1, 186-5; членове 78 - 84 (с изключение на нарушенията на санитарно-хигиенните правила и норми за опазване на атмосферния въздух, както и нарушенията, свързани с превишаване на нормите за генериране на шум d с автомобили моторни превозни средства по време на работа);

При разглеждането, ако е възможно да се докаже фактът, че детето е отишло да вземе цигари изключително по искане на полицейски служител, щеот този смисъл и какво е основанието за това от гледна точка на закона?

Няма да ви помогне. За малък, да. Ако си го беше купил сам, щеше да състави протокол на родителите си. И така - чисто главоболие. Чух, че данните за изготвянето на протокола по част 2 на член 156 от Кодекса за административните нарушения също се изпращат до BEP, данъчната служба. Е, за да направя повече тесто. Въведете „Отнеме лиценза“. Въпреки че не всеки го има. ;)

BRM, благодаря за отговора. Оказва се, че само органите на изпълнителната власт по въпросите на правата на потребителите имат право да разглеждат протоколите за нарушението, което ме интересува?

Не може ли съдът да направи това?

BRM, благодаря за отговора. Оказва се, че само органите на изпълнителната власт по въпросите на правата на потребителите имат право да разглеждат протоколите за нарушението, което ме интересува?

Не може ли съдът да го направи, няма да говоря на 100%, но чл.255

2) общини, одобрени от тези комитети селски, селски, градски съвети (statti 103-1, 103-2, 104, част от първия статут 106-1, statti 106-2, 149 - 154, 155, 156, 159 - 160, 160-2, членове 175-1 (за щети, нанесени на общини, решения за ограждане в областта на селските райони, селските райони, селските райони в полза на), членове 183, 185-1, 186-5; членове 78 - 84 (престъпления нарушения санитарни и хигиенни правила и норми за опазване на атмосферния повторение, както и нарушения на закона, свързани с транспортните стандарти, равни до шум, одобрен от разпоредбите за автомобилния транспорт píd час на работа);

Има и чл. 222 от Кодекса за административните нарушения: Органите на вътрешните работи (милицията) разглеждат такива административни нарушения. Член 175-1 (пушене в забранени зони) Може да наложи, но можетеоспорват досието си в съда (като в КАТ). Но моят съвет е по-добре да поискате паспорт или документ със снимка и възрастта на детето. Това ще ви предпази. По-добре е да загубите 10-30 UAH, отколкото да имате главоболие по-късно.

Между другото, прочетете внимателно този ЗАКОН (http://zakon.nau.ua/doc/?u >

Малко обърквате темата.

Знам кой съставя протокола. Интересува ме кой разглежда съставения протокол по част 2 на чл. 156 от Кодекса за административните нарушения и постановява решение за отвеждане на адм. отговорност. може ли съдът да направи това или това е изключително право на органите на изпълнителната власт, съгласно чл. 244-4 от Кодекса за административните нарушения?

Малко обърквате темата.

Знам кой съставя протокола. Интересува ме кой разглежда съставения протокол по част 2 на чл. 156 от Кодекса за административните нарушения и постановява решение за отвеждане на адм. отговорност. може ли съдът да направи това или това е изключително право на органите на изпълнителната власт, съгласно чл. 244-4 от Кодекса за административните нарушения Изпълнителната власт издава, а ако не е съгласна, изпраща жалба до съда.

Но моят съвет към вас е по-добре да изисквате паспорт или документ, където ще има снимка и възрастта на детето. Това ще ви предпази. По-добре е да загубите 10-30 UAH, отколкото да имате главоболие по-късно.

Между другото, прочетете внимателно този ЗАКОН.

Скъпи Берис, опитвал ли си някога в същия Днепродзержинск да започнеш подобен бизнес, като частен охранител, който е принуден да храни районния полицай, BEP, местни, неместни и други паразити от няколко свои сергии? Упорито понасяйки всички трудности и трудности, за да изхранят децата си, да бъдат сами господари, а не да се превръщат в роби и да произвеждат роби. В същото време се опитва да спечели нещо без да продава алкохол и цигари без паспорт. :D

Що за съвет е това?

С мъж иска да получи другзадник, това са всичките му нарушения.

Не стигнах до дъното на въпроса.

Законни ли са действията на полицейските служители в подобна ситуация (изпращане на непълнолетно лице да си купи цигари), или пак е незаконно?

Не стигнах до дъното на въпроса.

Законни ли са действията на полицейските служители в подобна ситуация (изпращане на непълнолетно лице да си купи цигари), или пак е незаконно? Законно. Това е пробна покупка.

Ако беше пробна покупка, нямаше да задавам такива въпроси.

Това не е пробна покупка.

Ако беше пробна покупка, нямаше да задавам такива въпроси.

Това не е пробна покупка, пратиха (тепърва трябва да се докаже) човек да купи цигари. Това се равнява на старата концепция за "пробна покупка". просто няма друг начин да докажете, че вашият обект продава цигари на непълнолетни. И е нереалистично да се докаже какво точно са изпратили, тъй като полицията наистина може да стои и да гледа на кого и как продавате цигари и след това да отидете при купувача и да поискате лични карти. И го поканете в павилиона

Изпратиха (още трябва да се докаже) човек да купи цигари. Това се равнява на старата концепция за "пробна покупка". просто няма друг начин да докажете, че вашият обект продава цигари на непълнолетни. И е нереалистично да се докаже какво точно са изпратили, тъй като полицията наистина може да стои и да гледа на кого и как продавате цигари и след това да отидете при купувача и да поискате лични карти. И го поканете в павилиона

Пробната покупка трябва да бъде извършена по съответния начин. Тъй като това е контролна мярка, е необходимо направление за проверка.Съставя се акт за контролна покупка, към който се прилагат фотокопия на банкнотите, за които е извършена покупката. След това банкнотите се изземват от продавача (протокол за оглед и изземване). А цялата контролна покупка се наблюдава от двама свидетели, които подписват акта за покупка, протокола за оглед и изземване. Избират се обяснения от купувача, от свидетели, от продавача. А горният случай ми напомня повече за РАЗВОД ЗА ПАРИ. Непълнолетният купил цигари от друг щанд и погрешно посочил този щанд. И просто защо полицията спря непълнолетен? Какви бяха причините? И откъде да разберат, че момчето е непълнолетно (според участника, който е създал темата, това не можело да се разбере от поглед).