Решение No 2-874
Пит-Яхски градски съд на Ханти-Мансийски автономен окръг - Югра
Пит-Яхски градски съд на Ханти-Мансийски автономен окръг - Югра - Съдебни актове
В името на България
Пит-Яхски градски съд на Ханти-Мансийски автономен окръг - Югра, Тюменска област
като част от съдия Вороной Х.Л.
при секретар Ковалская О.П.,
с участието на: ищецът Зеленюк В.Н., ответниците Зеленюк В.С., Зеленюк Л.Г.,
ST A N O V&L:
В съдебното заседание Zelenyuk The.GN. в подкрепа на исковата молба съдът пояснява, че заедно със семейството си живее в посочената греда от ДД.ММ.ГГГГ. Гредите им се състоят от три всекидневни, кухня, баня и тоалетна.
Понастоящем му беше препоръчано да се обърне към съда с посоченото заявление, тъй като съдебното решение за признаване на правото на ползване на лъча като жилище е основание за регистрация в лъча по местоживеене. Смята, че регистрацията му по местоживеене (в Балка) по никакъв начин няма да наруши правата на никого, а напротив, ще гарантира изпълнението на задълженията, установени от закона по местоживеене.
Липсата на регистрация по местоживеене утежнява финансовото положение на семейството им, тъй като те са принудени да регистрират сина си по местоживеене при непознати срещу заплащане.
Ответникът Зеленюк Л.Г. признава исковете, като обяснява, че ищецът е член на тяхното семейство, заедно с тях ползва гредата като жилище.
Съдът, като изслуша присъстващите в съдебното заседание, като се запозна с материалите по делото, намира, че искът подлежи на удовлетворяване.
В съответствие с чл. Раздел I Общи > Подраздел 1. Общи разпоредби > Глава 2. Възникване на граждански права и задължения, изпълнение играждански права > Член 12. Способи за защита на гражданските права' target='_blank'>12 от Гражданския кодекс на България Един от начините за защита на гражданските права е признаването на правото. По смисъла на тази разпоредба иск за признаване на право може да се предяви не само в случай, че правото на ищеца е нарушено, но и за предотвратяване на нови нарушения. Искът за признаване на правото може да бъде насочен към установяване на сигурност в съществуването или липсата на правоотношения.
Съгласно чл. 3 от Федералния закон „За правото на гражданите на България на свободно придвижване, избор на местопребиваване и пребиваване в България“ се въвежда регистрация на гражданите на България по местоживеене и местоживеене в България, за да се осигурят необходимите условия за упражняване на правата и свободите на българския гражданин, както и за изпълнение на задълженията му към другите граждани, държавата и обществото.
По този начин регистрацията е предвиден от федералния закон метод за регистриране на граждани в България, който има уведомителен характер и отразява факта, че гражданинът се намира по местопребиваване или местоживеене.
От смисъла на чл. Изкуство. 1, 6, 8 от горепосочения Федерален закон следва, че правото на гражданите да се регистрират по местоживеене е свързано със законността на преместването в това жилище.
В Pyt-Yakh е добре известен факт, че гредите (вагони, други временни жилищни сгради) са издигнати от предприятията на града (бившите села Mamontovo и Pyt-Yakh) по време на разработването на земните недра и началото на строителството на града със знанието и с помощта на местните власти за настаняване на работниците от тези предприятия. Досега, поради съществуващия проблем с осигуряването, достъпността на жилищата, тези граждани остават да живеятгреди за подобряване на условията им на живот.
Като се има предвид горното обстоятелство, законността на пребиваването на семейство Зеленюк в спорната клисура не се оспорва от местните власти; самият лъч, във връзка с правото на ищеца да бъде регистриран на мястото на пребиваване в този лъч, може да се припише на жилищни помещения.
При тези обстоятелства (ищецът е член на семейството на ответниците Зеленюк, които използват гредите като жилище и имат регистрация по местоживеене в него), има основания за удовлетворяване на иска. Когато решава да удовлетвори иска, съдът също изхожда от факта, че признаването на правото на ищеца да използва временна жилищна сграда (греда) е необходимо само за целите на регистрацията му по местоживеене и не нарушава законните права и свободи на други лица.
Решението може да бъде обжалвано в рамките на 10 дни след издаването на окончателния формуляр пред съда KhMAO-Yugra чрез градския съд Pyt-Yakhsky.